Amparo mantiene clausurado desarrollo inmobiliario Macondo

0
50

Las autoridades municipales de Playa del Carmen cerraron el desarrollo por falta de un requisito federal

El desarrollo inmobiliario Macondo continuará clausurado por autoridades municipales tras la orden de un juez federal, ante un amparo solicitado por habitantes del exclusivo fraccionamiento Playacar fase 2.

Aunque de acuerdo con Hernán González de los Santos, secretario de Ordenamiento Territorial de Playa del Carmen, la construcción del inmueble cumple con los requisitos municipales y estatales para su ejecución.

“Nosotros recibimos una demanda de un juez de amparo, en la cual determina que se necesitaba una MIA (Manifestación de Impacto Ambiental) federal. Nosotros ese proyecto cumple con los requisitos municipales y cuenta con su MIA estatal, entonces cumple con nuestros requisitos y los requisitos del estado; pero nosotros somos muy respetuosos y hay una demanda que exige que nece sita una MIA federal, por eso actuamos en poner los sellos”, dijo González de los Santos.

El proyecto, al interior de Playacar fase 2, cuenta con una clausura desde semanas atrás por un amparo solicitado por no contar con permisos federales.

Esto porque el juez concedió una suspensión definitiva, cuyo efecto fue precisamente obligar a las autoridades a clausurar el sitio. Fue en 2025 que habitantes del lugar señalaron el desmonte de un predio de poco más de una hectárea de superficie, el cual se ubica en el extremo sur del citado plan maestro condominal, cerca de los terrenos de Xcaret y la carretera federal 307.

“Es un predio que está dentro de un régimen de propiedad en condominio de Playacar, no es costero, está más pegado a la federal (carretera)”, dijo González de los Santos.

El juicio de amparo promovido con apoyo de la organización civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) contra autoridades aún no llega a su fin con sentencia. Únicamente se encuentra en etapa de impugnación, pero por la suspensión definitiva ganada por la persona quejosa, que sostiene que le fue violado su derecho al medio ambiente sano. 

Fuente: SIPSE

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here