La acelerada autonomía de la inteligencia artificial y la falta de un marco legal internacional encienden las alarmas globales: expertos de la UNAM y la ONU advierten que la carrera geopolítica prioriza el dominio tecnológico sobre la seguridad y los derechos humanos.
La Organización de las Naciones Unidas ha solicitado una acción urgente para regular los sistemas de inteligencia artificial más avanzados, debido a los riesgos sin precedentes que representan para la sociedad.
Ante este panorama, especialistas señalan que la falta de un marco normativo global y la competencia geopolítica entre potencias complican la implementación de medidas efectivas para contener el desarrollo desmedido de estas tecnologías.
Pedro Salazar, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, enfatizó que la regulación es necesaria, aunque el desafío radica en determinar quién y cómo debe ejercerla. El académico subrayó que el entorno actual se caracteriza por una carrera tecnológica donde las directrices estatales, particularmente en China y Estados Unidos, priorizan el dominio sobre la seguridad.
«Yo creo que es urgente regular, ralentizar y controlar. Pero esa regulación solo va a ser efectiva, como decía el alto comisionado ayer de los Derechos Humanos de la ONU, si se lleva a cabo a nivel supranacional», dijo.
Inteligencia artificial sin control: el reto de frenar la autonomía tecnológica
El debate sobre la regulación se centra en la autonomía que han adquirido los sistemas de inteligencia artificial. Salazar explicó que la capacidad de estas entidades para aprender a velocidades inusitadas, establecer metas propias y ejecutar decisiones sin supervisión humana ha generado una preocupación creciente entre los desarrolladores. Este fenómeno plantea interrogantes inéditas para el derecho, especialmente sobre la responsabilidad legal ante acciones ejecutadas por máquinas.
«Si tú tienes un problema de que empiezan a tener autonomía y que esa autonomía los puede llevar, por ejemplo, como ya están pensando que lo van a hacer, a reproducirse entre ellos estos agentes de inteligencia artificial, bueno, a quién le vas a imputar la responsabilidad de las acciones que lleven a cabo.»
El investigador destacó que la tensión fundamental reside en cómo proteger los derechos de las personas, como la privacidad y los datos personales, sin inhibir la innovación tecnológica.
Mencionó que, aunque Europa ha intentado establecer marcos normativos ambiciosos, la complejidad de la materia y la velocidad de los avances han dificultado su aplicación efectiva, generando a su vez un rezago en el desarrollo tecnológico de la región.
Riesgos y el horizonte 2030: el dilema de quién debe ejecutar la regulación
La preocupación por el futuro de la inteligencia artificial se ha intensificado ante la posibilidad de que estas tecnologías sean utilizadas para fines destructivos, incluyendo la creación de armas biológicas o la alteración de infraestructuras críticas. Salazar advirtió que la carrera por el liderazgo tecnológico, marcada simbólicamente por el año 2030, ha llevado a un escenario donde las capacidades de las máquinas superan las expectativas de sus propios creadores.
«Ya existen drones que son piloteados enteramente por inteligencia artificial y que ejecutan a personas a partir de las decisiones exclusivamente tomadas por la máquina, ya no tienen una supervisión humana, eso ya existe y esa es una amenaza muy importante para el mundo.»
A pesar de las advertencias, el académico reconoció que el escepticismo ante las nuevas tecnologías es una respuesta histórica recurrente. Sin embargo, insistió en que la inteligencia artificial posee particularidades únicas, como su capacidad de imitación, aprendizaje y toma de decisiones autónomas, que exigen una atención especial por parte de la sociedad y las instituciones globales.
«Nos imita, aprende de nosotros y juega a superarnos. Tiene capacidades, insisto, de toma de decisiones autónomas, aparenta, aunque no tenga conciencia, pero aparenta tener conciencia e incluso es capaz de invadirnos y de utilizarnos.»
Fuente: Heraldo de México
