El gran aporte de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias radica en que, a través del diálogo, es posible construir acuerdos, sin el desgaste físico, económico y emocional que implica llegar a un proceso penal.
El sistema tradicional que anteriormente regía los procesos penales en nuestro país “acostumbró” (si le podemos llamar de alguna manera) a la opinión pública a ver la cárcel como el castigo necesario y obligado para sancionar la comisión de un delito o conducta ilícita.
Sin embargo, el sistema de justicia penal acusatorio que ahora se desarrolla en México, ha privilegiado, entre otros enfoques, la aplicación de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, los llamados MASC, para buscar una salida pacífica y voluntaria para resolver problemáticas, sin la necesidad de llegar a un juicio oral.
Dichos mecanismos, los cuales son pieza clave en el Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029 de la Fiscalía General de la República, buscan priorizar la reparación del daño, a través de la firma de acuerdos reparatorios, en lugar de privilegiar la sanción a quien comete algún delito.
A través de la mediación, la conciliación y la junta restaurativa, las personas pueden construir un acuerdo que atienda las necesidades de las partes intervinientes para buscar una solución, con el apoyo de una persona facilitadora.
Los MASC pueden aplicarse en delitos que se investigan por querella, es decir, a petición de parte, o los que admiten el perdón de la víctima, delitos culposos y patrimoniales, cometidos sin violencia.
Una de las desventajas del anterior sistema de justicia penal era la saturación histórica en los juzgados, por lo que los MASC se erigen como una opción viable para convertirse en un filtro adecuado para disminuir la carga laboral que derivaba en que muchos litigios duraran años sin que se obtuviera una sentencia, de ahí la importancia de su aplicación.
Apenas la semana pasada, los titulares de los Órganos Especializados de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias de la Fiscalía General de la República, así como de las procuradurías y fiscalías de las 32 entidades del país, se reunieron en Oaxaca, con el objetivo de concertar acciones de difusión, capacitación y coordinación interinstitucional para tener mayor eficiencia en su desempeño para impulsar los MASC.
Y es que como la propia titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, lo ha referido, los MASC se perfilan como el futuro de la justicia penal, ya que, con ellos, las personas pueden acceder a un acuerdo reparatorio, en un tiempo menor al que implicaría enfrentar un proceso penal.
Para lograrlo, a quienes atienden a las víctimas les corresponde investigar, esclarecer, proteger derechos, procurar la reparación cuando corresponda y que se determinen responsabilidades conforme a la ley, además de utilizar el conocimiento que producen las investigaciones para identificar riesgos y así evitar nuevas violencias.
Pero lo más importante es que cada proceso que derive en la firma de un acuerdo reparatorio, a través de los MASC, sea la contribución de quienes procuran justicia con responsabilidad y coordinación para consolidar instituciones al servicio del pueblo.
Dicen que hablando se entiende la gente y ese es precisamente el gran aporte de los MASC, el cual radica en que, a través del propio diálogo, es posible construir acuerdos, sin el desgaste físico, económico y emocional que implica enfrentar un proceso penal, con la finalidad de resolver un conflicto para construir justicia y fortalecer la cultura de paz en nuestro país.
Fuente: Heraldo de México
