Un tribunal federal otorgó un amparo a Gilda Susana “N”, hermana del ex director de Pemex, Emilio “N”, sentencia que orden dejar sin efecto la orden de captura librada en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, derivado del caso Agronitrogenados.
Por mayoría de votos, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal revocó la sentencia dictada por Luz María Ortega Tlapa, jueza Octavo de Distrito en Materia Penal, quien rechazó amparar a la hermana del ex funcionario federal.
Los magistrados determinaron que el juez de control que ordenó la captura fundó y motivó de manera indebida la justificación de la necesidad de cautela que, como requisito previo, se exige para el libramiento de una orden de aprehensión.
Es6te fallo ordena al juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, José Artemio Zúñiga Mendoza, que funde y motive debidamente y determine, a partir de lo expresamente planteado por la Fiscalía General de la República (FGR), si en el caso dicha autoridad justificó la necesidad de cautela para el libramiento de una orden de aprehensión.
En el entendido de que corresponde únicamente a la FGR la carga de justificar frente al juez la necesidad de cautela de la persona, ya sea porque existe riesgo de que se sustraiga de la acción de la justicia, se ponga en riesgo la integridad de la víctima, del ofendido, de los testigos, y/o la comunidad, o bien, se ponga en peligro el desarrollo de la misma investigación.
También deberá justificar por qué ni el citatorio ni la orden de comparecencia son suficientes para conducir a la persona imputada ante su presencia y, por tanto, que la orden de aprehensión es la única manera idónea y necesaria para lograr dicho cometido.
En caso de que el juez de control considere que la FGR justificó la necesidad de cautela, se deberá continuar con el análisis de los demás requisitos constitucionales y legales para resolver si se libra o no la orden de captura.
Cabe señalar que la FGR señala a Gilda Susana “N” porque presuntamente en 2012, de junio a noviembre, se transfirieron tres millones de dólares de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) a una cuenta de la que es beneficiaria, sin que se identificara el origen de la transferencia.
Fuente: XEU
