La \u00abOda a Stalin\u00bb casi dej\u00f3 a Neruda sin premio Nobel <\/p>\n\n\n\n
Diciembre es el mes por excelencia de los premios Nobel y, fiel a sus tradiciones, la Academia sueca que concede el premio de literatura ha desclasificado, en diciembre, 50 a\u00f1os despu\u00e9s, los documentos que recogen las discusiones y los debates alrededor del premiado de aquel a\u00f1o. Esta vez le ha tocado el turno al poeta chileno galardonado Pablo Neruda<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abTengo la impresi\u00f3n de que Neruda tiene una ventaja sobre otros posibles candidatos en t\u00e9rminos de poder\u00edo natural po\u00e9tico y de din\u00e1mica vitalidad. Sin embargo, la pregunta es si la tendencia comunista con la que concibe toda su poes\u00eda es compatible con el prop\u00f3sito del premio Nobel. Por supuesto, el color del partido en s\u00ed no puede ser un obst\u00e1culo. El modo de pensar de un autor, ya sea marxista, sindicalista, anarquista o cualquier otro, es parte de su libertad. Neruda, sin embargo, est\u00e1 totalmente involucrado pol\u00edticamente, entre otras cosas a trav\u00e9s de sus himnos a Stalin y de otras prestaciones suyas puramente propagand\u00edsticas. Sobre esa base, tengo mis reservas sobre su candidatura, sin querer, sin embargo, rechazarla firmemente de antemano\u00bb. Quien as\u00ed se expresaba no era otro que Anders \u00d6sterling<\/strong>, el que fuera presidente del comit\u00e9 del Nobel y, aunque no era la primera vez, tampoco era el \u00fanico de los miembros del comit\u00e9 Nobel, que se opon\u00eda a concederle el premio a Pablo Neruda.<\/p>\n\n\n\n El periodista Kaj Schueler<\/strong> ha desentra\u00f1ado, cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, los documentos desclasificados por la Academia, en un extenso art\u00edculo publicado el pasado d\u00eda cuatro en el diario sueco ‘Svenska Dagbladett’ y que desvela algunos debates del pol\u00e9mico premio. La lista corta de los cinco candidatos de 1971 la compon\u00edan, adem\u00e1s de Pablo Neruda, Patrick White, que ser\u00eda galardonado en 1973, W. H. Auden, Andr\u00e9 Malraux y Eugenio Montale, que lo recibir\u00eda en 1975. Neruda contaba con el apoyo incondicional de Lars Gyllensten y de Artur Lundkvist, que, paradojas de los premios, se obstin\u00f3 en negarle el premio a Jorge Luis Borges por lo que Lundkvist consideraba sus deslices con la dictadura militar argentina. Tambi\u00e9n contaba Pablo Neruda con el apoyo del asesor externo en temas de literatura en espa\u00f1ol y posterior miembro de la Academia sueca Knut Ahnlund. Pero \u00d6sterling sab\u00eda c\u00f3mo convencer a sus colegas acad\u00e9micos y para ello nada mejor que echar mano del testamento de Alfred Nobel y de su compromiso con lo \u00abideal\u00bb. Con Ezra Pound en 1959 el argumento de \u00d6sterling fue que Pound \u00abpropagaba ideas en desacuerdo con el esp\u00edritu del premio Nobel\u00bb y en 1963 le toc\u00f3 el turno a Samuel Beckett, por su \u00abdemostrativo car\u00e1cter negativo y nihilista\u00bb que no coincid\u00eda con las \u00abintenciones ideales\u00bb del Nobel. Beckett recibir\u00eda el premio en 1969 y Pound falleci\u00f3 en 1972 sin recibirlo.<\/p>\n\n\n\n Pero en los a\u00f1os sesenta \u00d6sterling dej\u00f3 la presidencia del comit\u00e9 en manos de Karl Ragnar Gierow<\/strong> y algunas cosas cambiaron. A Gierow tampoco le entusiasmaba la candidatura del poeta chileno, aunque se mostr\u00f3 algo m\u00e1s flexible que su antecesor. En uno de los documentos desclasificados reconoce Gierow incluso las lagunas a las que se enfrentan a menudo los miembros de la academia ante la falta de traducciones directas al sueco de las obras de los candidatos, para finalmente reafirmarse de una manera muy gr\u00e1fica en sus dudas sobre la candidatura de Neruda. \u00abAlcanzar un juicio sumario de la obra de Pablo Neruda es para m\u00ed una tarea tan imposible como cruzar a nado el r\u00edo Amazonas. Gracias a los extraordinarios salvavidas de corcho con los que el Sr. Lundkvist y el Prof. Ahnlund proveyeron a los necesitados, me mantengo a flote. No me unir\u00e9 a la candidatura de Neruda sin alguna reserva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pasados los a\u00f1os, lo que al parecer no cambia es el debate \u00e9tico, por no decir nada del pol\u00edtico, del ideol\u00f3gico e incluso del religioso. Llama curiosamente la atenci\u00f3n que el llamativo art\u00edculo de Schueler coincide el mismo d\u00eda cuatro de enero de 2022 y en las mismas p\u00e1ginas del diario sueco ‘Svenska Dagbladet’ con un art\u00edculo de opini\u00f3n del acad\u00e9mico del comit\u00e9 sueco, Per W\u00e4stberg<\/strong>, en el que defiende la literatura al margen de la ideolog\u00eda, incluso de la \u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo leo una novela porque sea \u00e9ticamente edificante, sino por el riesgo de que me desconcierte y de que me hiera. Las novelas no son un impermeable contra las granizadas de la vida\u00bb, defiende decidido el acad\u00e9mico Per W\u00e4stberg que, para concluir, acude, ni m\u00e1s ni menos, que a Vargas Llosa para defender la pureza de la ficci\u00f3n y, por ende, la independencia ideol\u00f3gica del premio Nobel de Literatura.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa literatura crea una fraternidad dentro de la diversidad humana y eclipsa las fronteras que erigen entre hombres y mujeres la ignorancia, las ideolog\u00edas, las religiones, los idiomas y la estupidez\u00bb, afirmaba en su discurso de aceptaci\u00f3n del premio Mario Vargas Llosa en diciembre de 2010, tal y como nos recuerda oportuno Per W\u00e4stberg. Habr\u00e1 que esperar hasta diciembre de 2060 para averiguar la parcela que ocup\u00f3 la pol\u00edtica y la ideolog\u00eda en los debates sobre el autor hispano-peruano galardonado, Mario Vargas Llosa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n fuente: https:\/\/www.abc.es\/cultura\/abci-stalin-casi-dejo-neruda-sin-premio-nobel-202201080050_noticia.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La \u00abOda a Stalin\u00bb casi dej\u00f3 a Neruda sin premio Nobel Diciembre es el mes por excelencia de los premios Nobel y, fiel a sus tradiciones, la Academia sueca que concede el premio de literatura ha desclasificado, en diciembre, 50 a\u00f1os despu\u00e9s, los documentos que recogen las discusiones y los debates alrededor del premiado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100909,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-100907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100910,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100907\/revisions\/100910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100909"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un debate muy actual<\/h3>\n\n\n\n