Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal ordenaron a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) la informaci\u00f3n que le solicite vinculada con indagatorias del caso Odebrecht y posible financiamiento ilegal a la campa\u00f1a del entonces candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica por el PRI, Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia aprobada de manera un\u00e1nime a propuesta del Magistrado ponente, el presidente Reyes Rodr\u00edguez, y avalada por los Magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes e Indalfer Infante, indica que en materia de fiscalizaci\u00f3n no es aplicable el secreto ministerial como ha argumentado la Fiscal\u00eda al INE, neg\u00e1ndole las copias de las indagatorias sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n el comunicado:<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad de votos de los presentes, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) le orden\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) proporcionar y entregar diversa informaci\u00f3n al Instituto Nacional Electoral (INE) correspondiente a cuatro carpetas de investigaci\u00f3n a su cargo, por tener relaci\u00f3n con un procedimiento de fiscalizaci\u00f3n que el INE tiene en sustanciaci\u00f3n.
En el 2017 los partidos de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Morena presentaron diversas denuncias ante el INE, en las que alegaron, esencialmente, una probable aportaci\u00f3n de ente prohibido a favor de la campa\u00f1a del entonces candidato a presidente de la rep\u00fablica, Enrique Pe\u00f1a Nieto. Los sujetos denunciados fueron los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de M\u00e9xico, el ciudadano Emilio Ricardo Lozoya Austin, as\u00ed como las personas morales Odebrecht y OHL.
La Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del INE le solicit\u00f3 en abril del 2021 a la FGR informaci\u00f3n y copias respecto de diversas carpetas de investigaci\u00f3n relacionadas con el tema denunciado por los partidos de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Morena. La FGR le neg\u00f3 la informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n requerida, por el car\u00e1cter reservado de esas carpetas, pues estim\u00f3 que se encuentra obligada a salvaguardar el sigilo de las investigaciones.
En contra de esa determinaci\u00f3n, el Secretario Ejecutivo del INE present\u00f3 un juicio electoral ante la Sala Superior. A propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, en sesi\u00f3n p\u00fablica por videoconferencia el pleno declar\u00f3 fundada la pretensi\u00f3n del INE pues, como se ha sostenido en ocasiones anteriores, el secreto ministerial no es oponible a la facultad de fiscalizaci\u00f3n del INE.
La determinaci\u00f3n anterior se bas\u00f3, esencialmente, en que el ministerio p\u00fablico debe tener en cuenta que tanto la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales, as\u00ed como el C\u00f3digo Nacional Procesal Penal, se\u00f1alan que las autoridades federales, como lo es la FGR, deben colaborar con las autoridades electorales, en esta ocasi\u00f3n con el INE, en el ejercicio de sus facultades constitucionales, como lo es la de fiscalizaci\u00f3n.
Adem\u00e1s, en la sentencia se se\u00f1ala que el hecho de que la FGR otorgara informaci\u00f3n, no implica que la misma deje de ser reservada o confidencial, pues el INE tiene el deber de mantenerla protegida y de utilizarla exclusivamente para los fines estrictamente necesarios.
Por tanto, el Pleno vincul\u00f3 a la FGR para que le entregara al INE la documentaci\u00f3n y la informaci\u00f3n solicitada, para que ese Instituto Electoral pueda cumplir con sus facultades constitucionales de fiscalizaci\u00f3n (SUP-JE-3\/2022).<\/p>\n\n\n\n