{"id":102237,"date":"2022-02-03T12:55:12","date_gmt":"2022-02-03T17:55:12","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=102237"},"modified":"2022-02-03T12:55:14","modified_gmt":"2022-02-03T17:55:14","slug":"siete-funcionarios-llamados-a-declarar-por-el-caso-odebrecht-aun-trabajan-en-pemex","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/nacionales\/siete-funcionarios-llamados-a-declarar-por-el-caso-odebrecht-aun-trabajan-en-pemex\/","title":{"rendered":"Siete funcionarios llamados a declarar por el caso Odebrecht a\u00fan trabajan en Pemex"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Personal de Pemex involucrado en los procesos que permitieron la adjudicaci\u00f3n de contratos a Odebrecht, cuyo represente confes\u00f3 en Estados Unidos el pago de sobornos en M\u00e9xico, todav\u00eda trabajan en la petrolera. Los testimonios recabados en 2017 y publicados por la FGR hace unas semanas muestran que trabajadores de la empresa vieron en la gesti\u00f3n de Emilio Lozoya una \u201cpremura\u201d inexplicable para aprobar proyectos.<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Siete funcionarios<\/strong>&nbsp;citados a declarar desde 2017 por autoridades federales debido a<strong>&nbsp;irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de contratos<\/strong>&nbsp;a la constructora&nbsp;<strong>Odebrecht<\/strong>&nbsp;a\u00fan laboran en<strong>&nbsp;Petr\u00f3leos Mexicanos<\/strong>&nbsp;(<strong>Pemex<\/strong>), dos de ellos est\u00e1n directamente involucrados en los trabajos de la Refiner\u00eda&nbsp;<strong>Dos Bocas<\/strong>, mientras que otros dos gestionan proyectos y supervisan que los contratos del Gobierno actual est\u00e9n apegados a la ley.\n\n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> Actualmente los seis hombres y una mujer tienen sueldos mensuales brutos \u2013sin contar las reducciones por impuestos\u2013 superiores a los 150 mil pesos, como consta en el portal N\u00f3mina Transparente de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> En las declaraciones que los funcionarios dieron en 2017 a la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) negaron beneficiarse econ\u00f3micamente de los contratos entregados sin licitaci\u00f3n a Odebrecht, pero al menos dos coincidieron en que la gesti\u00f3n de Emilio Lozoya al frente de Pemex, quien hoy est\u00e1 detenido en el Reclusorio Norte de la Ciudad de M\u00e9xico, se caracteriz\u00f3 por la \u201cpremura\u201d para aprobar los proyectos conocidos como Tula I, Tula II y Salamanca, que de acuerdo con la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) generaron sobrecostos de millones de pesos a la Hacienda P\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> Las declaraciones de estos siete funcionarios y otras 19 personas, entre ellas extrabajadores de Pemex, representantes de Odebrecht en M\u00e9xico y el propio Emilio Lozoya, fueron publicadas por orden del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) en el sitio web de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), que ahora lleva la investigaci\u00f3n, y aunque algunos nombres y datos personales aparecen testados, las comparecencias dan cuenta de los argumentos que dieron para defenderse de los cuestionamientos por supuestas omisiones. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso Odebrecht es uno de los grandes pendientes de la FGR. Desde diciembre de 2016 el Departamento de Justicia de Estados Unidos revel\u00f3 que la constructora pag\u00f3 sobornos a presidentes, expresidentes y funcionarios de 12 pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica para obtener beneficios en contrataciones p\u00fablicas, pero en M\u00e9xico ning\u00fan pol\u00edtico ha sido condenado. S\u00f3lo Emilio Lozoya Austin, y el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury est\u00e1n detenidos por su presunta relaci\u00f3n en la trama de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al ser cuestionada sobre los criterios que se tomaron para seguir incluyendo al Subdirector Corporativo de Proyectos de Transformaci\u00f3n Industrial en Pemex, Leonardo Cornejo Serrano, y Jos\u00e9 Aar\u00f3n Marrufo Ruiz, Gerente en la Subdirecci\u00f3n de Proyectos, en las reuniones de trabajo de la refiner\u00eda Dos Bocas a\u00fan cuando la entonces PGR los cit\u00f3 en el 2017 por el caso de corrupci\u00f3n de Odebrecht, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda dijo a este diario digital que \u201cse considero su experiencia y perfil profesional en la ejecuci\u00f3n de proyectos\u201d ya que \u201cs\u00f3lo acudieron a declarar como testigos y no como acusados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este diario tambi\u00e9n busc\u00f3 a Pemex para conocer su postura sobre los funcionarios que a\u00fan laboran en la empresa y que fueron llamados como testigos de la trama de corrupci\u00f3n, pero hasta el cierre de esta edici\u00f3n no obtuvo respuesta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qui\u00e9nes son los funcionarios activos en Pemex y qu\u00e9 fue lo que dijeron a las autoridades:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>LEONARDO CORNEJO SERRANO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ejerce desde julio de 2019 como Subdirector Corporativo de Proyectos en Pemex Transformaci\u00f3n Industrial y durante el Gobierno federal actual ha participado en diversas reuniones sobre el desarrollo de la refiner\u00eda Dos Bocas, en Para\u00edso, Tabasco. Adem\u00e1s, en el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto fue el funcionario m\u00e1s visitado por Luis Alberto de Meneses Weyll, el exdirector de Odebrecht en M\u00e9xico, en las oficinas de Pemex de la Ciudad de M\u00e9xico, como revel\u00f3 un reportaje publicado en\u00a0<em>Emeequis<\/em>\u00a0en julio de 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leonardo Cornejo particip\u00f3 en la firma del contrato para el proyecto de aprovechamiento de residuales en la Refiner\u00eda Miguel Hidalgo (Tula I) que, de acuerdo con el informe de la Cuenta P\u00fablica de 2016 de la ASF, caus\u00f3 que Pemex pagara 707.6 millones de pesos en exceso; de igual forma sign\u00f3 el contrato para la conversi\u00f3n de residuales de la Refiner\u00eda de Salamanca, donde la auditor\u00eda hall\u00f3 pagos en exceso de la empresa mexicana por 52 millones 707 mil pesos; tambi\u00e9n aprob\u00f3 el acuerdo Tula II, cuestionado por la ASF porque la petrolera no realiz\u00f3 un estudio de mercado exhaustivo. Los tres proyectos fueron otorgados a la brasile\u00f1a Odebrecht en 2014 y 2015.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Desde 2019 autoridades federales encargaron al \u00e1rea donde labora Cornejo Serrano la tarea de iniciar los trabajos en Dos Bocas, uno de los proyectos prioritarios del actual Gobierno. Cuestionada sobre esto, en febrero de ese a\u00f1o la Secretar\u00eda de Energ\u00eda dijo a<em>&nbsp;Animal Pol\u00edtico<\/em>&nbsp;que \u201ccualquier funcionario involucrado en actos de corrupci\u00f3n no podr\u00e1 trabajar en la estructura de gobierno en los programas de trabajo que emanen del gobierno de M\u00e9xico\u201d y aclar\u00f3 que aunque solicit\u00f3 disponer del personal de la Subdirecci\u00f3n de proyectos de Pemex, no dio \u201cning\u00fan encargo nuevo\u201d a Cornejo Serrano.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a esta respuesta, meses despu\u00e9s el funcionario Leonardo Cornejo sigui\u00f3 siendo invitado a reuniones de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda relacionadas con Dos Bocas, como consta en 39 documentos publicados por la misma dependencia en el sitio web de la refiner\u00eda con fechas de mayo a julio de 2019; a esos encuentros tambi\u00e9n asisti\u00f3 Marrufo Ruiz, ambos en representaci\u00f3n de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su nombre tambi\u00e9n aparece en actas de las sesiones del Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex. El \u00faltimo documento p\u00fablico que acredita su asistencia es de la sesi\u00f3n extraordinaria del 19 de agosto de 2021, ah\u00ed la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y Consejera Presidenta, Roc\u00edo Nahle, le pidi\u00f3 exponer lo que se discutir\u00eda ese d\u00eda sobre la estrategia de ejecuci\u00f3n del proyecto de \u201cAprovechamiento de Residuales en la Refiner\u00eda Miguel Hidalgo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con Emilio Lozoya liderando Pemex, Leonardo Cornejo trabaj\u00f3 en Pemex Refinaci\u00f3n como Gerente de Proyectos de Ampliaci\u00f3n de Capacidad en la Subdirecci\u00f3n de Proyectos (junio 2010 a agosto 2013); fue Coordinador de Proyectos de Modernizaci\u00f3n en la misma \u00e1rea (agosto 2013 a noviembre 2014) y despu\u00e9s desempe\u00f1\u00f3 el cargo de Subdirector de Proyectos (noviembre 2014 a octubre 2015). Desde septiembre de 2015 a diciembre de 2016 \u2013periodo en el que se firm\u00f3 el contrato Tula II\u2013 fue Director de Proyectos de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De diciembre de 2016 y hasta 2019, ya en el Gobierno federal de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, fue Subdirector en Pemex Transformaci\u00f3n Industrial, donde ten\u00eda como funciones las \u00e1reas t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2020 gan\u00f3 1 mill\u00f3n 995 mil 898 pesos por su cargo como servidor p\u00fablico (por concepto de sueldos, honorarios, compensaciones, bonos, aguinaldos y otras prestaciones) y declar\u00f3 un total de 2 millones 829 mil 951 pesos en ingresos, seg\u00fan la declaraci\u00f3n anual que public\u00f3 en mayo del a\u00f1o pasado en el portal web Declaranet de la SFP.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2019 sus ganancias como funcionario fueron de 2 millones 23 mil 358 pesos y sumando lo que obtuvo por un fondo de inversi\u00f3n se elevaron a 3 millones 403 mil 546 pesos. Datos p\u00fablicos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) muestran que para 2017 Cornejo Serrano ten\u00eda un sueldo mensual bruto de 184 mil 532 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su \u00faltimo sueldo bruto mensual, el de diciembre de 2021, fue de 159 mil 604 pesos, que netos quedaron en 110 mil 924 pesos, es decir, 4 mil 815 pesos menos que lo que gana el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"713\" height=\"218\" src=\"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_113515_www.sinembargo.mx_.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-102239\" srcset=\"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_113515_www.sinembargo.mx_.png 713w, http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_113515_www.sinembargo.mx_-300x92.png 300w, http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_113515_www.sinembargo.mx_-696x213.png 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 713px) 100vw, 713px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 dijo en su comparecencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PGR cit\u00f3 a Cornejo Serrano a declarar dos veces como testigo en el caso contra Odebrecht ya que en los contratos Tula I, Tula II y Salamanca firm\u00f3 las r\u00fabricas de \u201cRevisi\u00f3n T\u00e9cnica\u201d en apartados que la dependencia federal calific\u00f3 como \u201cilegibles\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan su declaraci\u00f3n, el \u00c1rea de Proyectos que estaba a su cargo elabor\u00f3 el plan de ejecuci\u00f3n del proyecto de Tula II para incrementar de 60 a 85 por ciento \u201cla eficiencia del crudo alimentado\u201d en la Refiner\u00eda Miguel Hidalgo, dijo que las \u00e1reas que valoraron el contrato fueron el Grupo de Autorizaciones de la Excepci\u00f3n al Concurso Abierto de Pemex y sus empresas subsidiarias (GAECA), el Consejo de Pemex Transformaci\u00f3n y el Consejo de Petr\u00f3leos Mexicanos,&nbsp; el Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex no habr\u00eda participado debido al monto. El \u00e1rea que dirig\u00eda Leonardo Cornejo tambi\u00e9n se encarg\u00f3 de la solicitud del presupuesto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El funcionario reconoci\u00f3 que la \u201cpremura\u201d llev\u00f3 a que el proyecto se entregara por adjudicaci\u00f3n directa a Odebrecht.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201cEn el caso del contrato que nos ocupa el procedimiento de contrataci\u00f3n fue por Adjudicaci\u00f3n Directa, toda vez que por la premura con la que eran requeridas las obras se justific\u00f3 la necesidad de realizar la contrataci\u00f3n directa\u201d, y agreg\u00f3 que se realiz\u00f3 de esta forma para no generar m\u00e1s costos y p\u00e9rdidas econ\u00f3micas ya que un proceso de licitaci\u00f3n tomar\u00eda de 90 a 150 d\u00edas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ahora Subdirector corporativo en Pemex dijo que para Tula I se consideraron los resultados positivos que Odebrecht hab\u00eda tenido en Etileno XXI, esto luego de hacer un estudio de mercado con otras tres empresas y donde el punto decisivo fue el precio y la experiencia en esos proyectos.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Leonardo Cornejo fue citado el 26 de abril de 2017 en la Ciudad de M\u00e9xico para precisar informaci\u00f3n de su comparecencia inicial. En esa ocasi\u00f3n la PGR le cuestion\u00f3 si cuid\u00f3 que se cumplieran todos los requisitos del contrato Tula I y reconoci\u00f3: \u201cNo me cercior\u00e9 del cumplimiento de cada uno de los requisitos exigidos en los alcances de la propuesta realizada por la contratista, pero s\u00ed que se cumpliera con el contenido, es decir que tuviera los an\u00e1lisis de todas las \u00e1reas t\u00e9cnicas que evaluaban la propuesta, una vez analizado lo anterior remit\u00ed un oficio sin recordar el procedimiento de notificaci\u00f3n a la empresa\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cornejo Serrano fue el funcionario m\u00e1s visitado por Luis de Meneses Weyll, exdirector de constructora brasile\u00f1a en M\u00e9xico entre 2012 y 2016, seg\u00fan revel\u00f3 un reportaje de la periodista Alejandra Crail publicado en&nbsp;<em>Emeequis<\/em>. Ah\u00ed se mostr\u00f3 que ambos tuvieron 46 encuentros durante esos a\u00f1os en la oficina principal de Pemex de la capital del pa\u00eds, el \u00faltimo fue en diciembre de 2019, nueve d\u00edas antes de que Meneses Weyll confesara en Nueva York los sobornos que pag\u00f3 la constructora en 12 pa\u00edses, se\u00f1ala la investigaci\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En sus declaraciones ante la PGR, el funcionario descart\u00f3 que Odebrecht recibiera alg\u00fan beneficio por la adjudicaci\u00f3n directa de Tula I y Tula II, de igual forma neg\u00f3 recibir compensaciones econ\u00f3micas de Pemex o la constructora por la entrega de los proyectos por adjudicaci\u00f3n directa.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Sobre el trato con el personal de Odebrecht dijo: \u201cEn general las reuniones eran para dar seguimiento de los contratos Tula I, Tula II y Salamanca, preciso que el trato con estos era de manera directa, pero siempre en reuniones de trabajo, a las cuales tambi\u00e9n asist\u00edan las personas involucradas en el desarrollo de los contratos\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/leonardo-cornejo.jpg?resize=700%2C381&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114313\"\/><figcaption>Leonardo Cornejo actualmente trabaja en Pemex. Foto: Facebook&nbsp;Leonardo Cornejo Serrano.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JOS\u00c9 AAR\u00d3N MARRUFO RUIZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde diciembre de 2016 Jos\u00e9 Aar\u00f3n Marrufo Ruiz se desempe\u00f1a como Gerente en la Subdirecci\u00f3n de Proyectos de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial, donde sus funciones principales son la administraci\u00f3n y coordinaci\u00f3n de proyectos. Su nombre tambi\u00e9n aparece en 39 documentos publicados por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda que acreditan las reuniones de funcionarios de la dependencia con los de la petrolera en 2019 para gestionar los trabajos de Dos Bocas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su \u00faltima declaraci\u00f3n patrimonial, publicada en 2021, inform\u00f3 que en 2020 sus ingresos como servidor p\u00fablico fueron de 1 mill\u00f3n 775 mil 925 pesos. En 2019 sus ganancias netas como funcionario ascendieron a 1 mill\u00f3n 963 mil 148 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, sus ingresos como servidor p\u00fablico crecieron 45 por ciento si se compara el mill\u00f3n 346 mil pesos que gan\u00f3 en 2012, al inicio del Gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, con los recursos que declar\u00f3 en 2019, el primer a\u00f1o de Gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, cuando sum\u00f3 1 mill\u00f3n 963 mil 148 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Marrufo Ruiz percib\u00eda 164 mil 148 pesos de sueldo bruto en 2017, seg\u00fan datos de la PNT, mientras que el portal N\u00f3mina Transparente muestra que su \u00faltimo salario fue de 155 mil 556 pesos brutos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/marrufo-ruiz.png?resize=700%2C143&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114421\"\/><figcaption>Sueldo de Jos\u00e9 Aaron Marrufo Ruiz en diciembre de 2021. Foto: N\u00f3mina Transparente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 dijo en sus comparecencias?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su declaraci\u00f3n ante la PGR, Marrufo Ruiz record\u00f3 que desde 2011 particip\u00f3 en el proyecto de la refiner\u00eda en Tula, donde ten\u00eda como jefe directo a Leonardo Cornejo, lo que despu\u00e9s se convertir\u00eda en el proyecto de aprovechamiento de residuales. En 2015 lo nombraron encargado del Despacho de la Gerencia de Proyectos de Ampliaci\u00f3n de Capacidad y posteriormente fue Gerente de Proyectos 2 en Pemex Refinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los contratos relacionados con Odebrecht en los que trabaj\u00f3 fueron los de Tula I, donde suscribi\u00f3 dos convenios modificatorios de monto en la etapa de ejecuci\u00f3n, en la que se encarg\u00f3 de la parte de revisi\u00f3n t\u00e9cnica; tambi\u00e9n suscribi\u00f3 el contrato Tula II, donde particip\u00f3 elaborando documentos modelo de contrataci\u00f3n y en la validaci\u00f3n del estudio de mercado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PGR explic\u00f3 que llam\u00f3 a declarar a Jos\u00e9 Aar\u00f3n Marrufo porque la r\u00fabrica \u201cRevisi\u00f3n t\u00e9cnica\u201d que le correspond\u00eda como Subgerente de Procura en el contrato de Tula I es ilegible.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201cMi participaci\u00f3n en la suscripci\u00f3n del contrato fue asegurarme que toda la parte t\u00e9cnica estuviera en el contrato para que se ejecutara de la manera en la que se debe ejecutar\u201d, explic\u00f3 el funcionario sobre su participaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asegur\u00f3 que \u00fanicamente tuvo contacto con funcionarios de Odebrecht \u201cdurante la firma del contrato con las personas que aparecen firmando el contrato y con empleados en la entrega de documentaci\u00f3n necesaria para la formalizaci\u00f3n del contrato\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>ANDRE ARTHUR GLORIEUX GONZ\u00c1LEZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Desde el 12 de diciembre de 2016 y hasta ahora, Andre Arthur Glorieux Gonz\u00e1lez es Gerente de Proyectos 1 de la Subdirecci\u00f3n de Proyectos Industriales de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial. \u00c9l fue uno de los funcionarios que reconoci\u00f3 ante la PGR que la administraci\u00f3n de Lozoya Austin se caracteriz\u00f3 por la \u201cpremura\u201d porque los proyectos ten\u00edan que realizarse dentro del menor plazo posible.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su nombre aparece en al menos una de las actas de sesiones del Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex. De acuerdo con la pen\u00faltima acta publicada en el sitio web de la petrolera, Glorieux Gonz\u00e1lez asisti\u00f3 a la reuni\u00f3n de agosto de 2021 donde se defini\u00f3 una estrategia de ejecuci\u00f3n del proyecto de \u201cAprovechamiento de Residuales en la Refiner\u00eda Miguel Hidalgo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los tres a\u00f1os y dos meses que Emilio Lozoya dirigi\u00f3 Pemex Glorieux Gonz\u00e1lez trabaj\u00f3 en Pemex Refinaci\u00f3n como Subgerente de Control de Proyectos, en el \u00e1rea de Proyectos de Ampliaci\u00f3n de Capacidad (junio de 2011 a agosto de 2015); luego fue Coordinador en la misma \u00e1rea (agosto 2015 al 1 de noviembre 2015).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El portal N\u00f3mina Transparente muestra que hasta diciembre de 2021 su sueldo bruto mensual era de 155 mil 556 pesos, mientras que en 2017, como Gerente de Proyectos 1, percib\u00eda 164 mil 148 pesos cada mes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su \u00faltima declaraci\u00f3n de ingresos, presentada en mayo de 2021, muestra que en 2020 sus ingresos netos como funcionario p\u00fablico fueron de 1 mill\u00f3n 744 mil 505 pesos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/andre-arthur-1.png?resize=700%2C163&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114411\"\/><figcaption>El \u00faltimo sueldo de Andre Arthur Glorieux Gonz\u00e1lez. Foto: N\u00f3mina Transparente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n present\u00f3 su declaraci\u00f3n en 2020, en ella inform\u00f3 que en 2019 sus ingresos netos como funcionario fueron de 1 mill\u00f3n 495 mil 791 y su ingreso anual neto fue de 1 mill\u00f3n 900 mil 838.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque ha presentado declaraciones desde mayo de 2002, en 17 a\u00f1os no acept\u00f3 hacer p\u00fablicos sus datos patrimoniales, por lo que se desconocen sus ingresos netos en esos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 dijo en su comparecencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El actual funcionario declar\u00f3 ante la entonces PGR el 5 de abril de 2017 porque firm\u00f3 la revisi\u00f3n t\u00e9cnica para el contrato Tula II. Glorieux Gonzalez elabor\u00f3 el modelo de contrataci\u00f3n y explic\u00f3 que una de las razones para elegir la adjudicaci\u00f3n directa a Odebrecht fue que ello permitir\u00eda iniciar las obras en un plazo al menos de 120 d\u00edas antes, es decir, cuatro meses antes respecto al tiempo que tardar\u00eda si se hiciera un procedimiento en concurso abierto.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>A la pregunta sobre si previo a la firma del contrato \u201cnot\u00f3 alguna irregularidad o particularidad\u201d respondi\u00f3: \u201cQue la \u00fanica observaci\u00f3n es que durante esa administraci\u00f3n fue com\u00fan la premura a una vez contando con los requisitos t\u00e9cnicos, procedimentales y legales necesarios a formalizar los contratos, ya que en anteriores procesos una vez que se hubiera obtenido la \u00faltima autorizaci\u00f3n no se sol\u00edan establecer fechas para protocolizar los eventos, que nunca fue informado del motivo por el que se realiz\u00f3 as\u00ed\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E insisti\u00f3 que en la administraci\u00f3n de Emilio Lozoya \u201cse ped\u00eda que se hicieran las cosas dentro del menor plazo posible para ejecutarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>ARMANDO HIRAM HINOJOSA GONZ\u00c1LEZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde noviembre de 2020 Hinojosa Gonz\u00e1lez es Gerente de la Subdirecci\u00f3n de Proyectos Industriales en Pemex Transformaci\u00f3n Industrial, como funci\u00f3n principal se encarga de la normatividad de proyectos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la gesti\u00f3n de Lozoya se desempe\u00f1\u00f3 como Subgerente de Normalizaci\u00f3n y Contratos de Pemex Refinaci\u00f3n (junio de 2010 a septiembre de 2014). Despu\u00e9s se encarg\u00f3 de las licitaciones y adjudicaciones cuando fue Subgerente de Procura para procesos de refinaci\u00f3n (octubre de 2015 a julio de 2016). De julio de 2016 a noviembre de 2020 fue Gerente en la Subdirecci\u00f3n de Abastecimiento en Pemex Corporativo, donde su principal tarea era la adjudicaci\u00f3n de contratos de bienes y servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2019 y 2020, ya como servidor p\u00fablico del Gobierno federal actual, gan\u00f3 en total 3 millones 602 mil 176 pesos, de acuerdo con sus \u00faltimas declaraciones patrimoniales \u2013fueron 1.795 y 1.806 millones respectivamente\u2013.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque ha difundido sus declaraciones anuales desde 2002, decidi\u00f3 no hacer p\u00fablicos sus datos patrimoniales de 2003 a 2019.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sueldo bruto mensual m\u00e1s reciente de Hinojosa Gonz\u00e1lez fue de 154 mil 746 pesos, como muestra la informaci\u00f3n del portal N\u00f3mina Transparente, cuando en 2017, como Coordinador de Procura y Abastecimiento, era de 165 mil 950 pesos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i2.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/hiram-hinojosa.png?resize=700%2C158&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114397\"\/><figcaption>El sueldo de Armando Hinojosa en diciembre de 2021. Foto: N\u00f3mina Transparente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 dijo en sus comparecencias?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hinojosa Gonz\u00e1lez explic\u00f3 en la declaraci\u00f3n que dio el 6 de abril de 2017 a la PGR que \u00e9l firm\u00f3 la r\u00fabrica \u201cRevisi\u00f3n administrativa\u201d del contrato Tula I luego de verificar si se cumplieron autorizaciones previas, por ejemplo, si exist\u00eda documentaci\u00f3n que avalara la suficiencia presupuestal para el proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El funcionario neg\u00f3 saber las razones por las que el contrato se otorg\u00f3 de manera directa a Odebrecht, tambi\u00e9n mencion\u00f3 que su intervenci\u00f3n antes y durante el proceso de adjudicaci\u00f3n consisti\u00f3 en enviar el documento al \u00e1rea de Sanci\u00f3n Jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pregunta expresa sobre si antes o despu\u00e9s se realizaron actos para evadir requisitos establecidos o se simul\u00f3 el cumplimiento de los mismos, dijo que no sab\u00eda nada.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Tambi\u00e9n fue Hinojosa Gonz\u00e1lez quien firm\u00f3 el rubro de&nbsp;\u201cRevisi\u00f3n Administrativa\u201d en el contrato de Salamanca del 6 de noviembre de 2014 y &nbsp;para el contrato de Tula II.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Gerente de Pemex no respondi\u00f3 a las preguntas de la FGR sobre si existi\u00f3 alguna irregularidad en la realizaci\u00f3n del procedimiento de adjudicaci\u00f3n del contrato o si se cometieron actos para simular el cumplimiento de los requisitos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"743\" height=\"899\" src=\"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_114046_www.sinembargo.mx_.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-102240\" srcset=\"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_114046_www.sinembargo.mx_.png 743w, http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_114046_www.sinembargo.mx_-248x300.png 248w, http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Opera-Captura-de-pantalla_2022-02-03_114046_www.sinembargo.mx_-696x842.png 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 743px) 100vw, 743px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>ARTURO ARREGUI GARC\u00cdA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es Gerente en la Subdirecci\u00f3n de Proyectos Industriales de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial desde diciembre de 2016. La PGR lo cit\u00f3 a declarar en 2017 por irregularidades en la adjudicaci\u00f3n del contrato celebrado entre Pemex y el consorcio Braskem, filial de Odebrecht, en 2010 para el suministro de etano en el proyecto Etileno XXI.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De 2008 a septiembre de 2010, durante el Gobierno de Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, fue Subdirector de Planeaci\u00f3n en Pemex. Con Lozoya como titular de la empresa mexicana se encarg\u00f3 de la Coordinaci\u00f3n del Proyecto de Reconfiguraci\u00f3n de la Refiner\u00eda Salina Cruz y en diciembre de 2016 fue Coordinador de Proyectos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su \u00faltima declaraci\u00f3n anual muestra que en 2020 gan\u00f3 1 mill\u00f3n 839 mil 504 pesos netos por su cargo como servidor p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2019 tuvo ganancias de 1 mill\u00f3n 879 mil 351 pesos como funcionario y 1 mill\u00f3n 955 mil 021 pesos sumando un fondo de inversi\u00f3n. De 2002 a 2018 no acept\u00f3 hacer p\u00fablicos sus datos patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i2.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/etileno-xxi.jpg?resize=700%2C351&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-3840699\"\/><figcaption>El Complejo Etileno XXI de Braskem-Idesa ubicado en Coatzacoalcos, Veracruz. Foto: braskem.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El portal N\u00f3mina Transparente muestra que su \u00faltimo sueldo mensual fue de 155 mil 556 pesos brutos, y de 108 mil 111 netos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQu\u00e9 dijo en su comparecencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arregui Garc\u00eda expuso a la PGR que su participaci\u00f3n en el proyecto Etileno XXI se limit\u00f3 a la \u201ccoordinaci\u00f3n de las \u00e1reas respectivas para que identificaran los trabajos y necesidades para cumplir con el suministro de etano y las negociaciones con Pemex Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n para garantizar dicho suministro, as\u00ed como Gestionar ante la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda los t\u00e9rminos y condiciones del contrato\u201d y afirm\u00f3 que todos los tr\u00e1mites fueron conocidos tanto por la Oficina de la Presidencia, la Secretaria de Energ\u00eda, la Secretaria de Hacienda y Cr\u00e9dito Publico, y la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica del Gobierno de Felipe Calder\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neg\u00f3 haber sido presionado durante el procedimiento de contrataci\u00f3n y firma del contrato o haber recibido compensaciones y beneficios econ\u00f3micos por parte de alg\u00fan funcionario de Pemex o Braskem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre la informaci\u00f3n con la que contaba la Presidencia de M\u00e9xico:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013\u00bfA qu\u00e9 persona de la Presidencia se inform\u00f3 los tr\u00e1mites y gestiones del proyecto de contrato de suministro de etano? \u2013le cuestion\u00f3 la extinta PGR.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u2013La oficina de la presidencia invitaba a Pemex, a Sener [Secretar\u00eda de Energ\u00eda] a los representantes de Hacienda, a los asesores sinancieros y T\u00e9cnicos a informar peri\u00f3dicamente de los avances del proceso, sin recordar quien era la persona que coordinaba dichas reuniones \u2013respondi\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013\u00bfC\u00f3mo inform\u00f3 de los tr\u00e1mites del referido contrato?<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u2013Al consejo de Administraci\u00f3n de Pemex Gas, el Director General dentro de su informe inclu\u00eda un apartado referente al proyecto Etileno XXI. Por otra parte a solicitud de la oficina de la Presidencia se llevaban a cabo reuniones para informar del avance del proceso subasta \u2013agreg\u00f3 el actual Gerente de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Proyecto Etileno XXI gener\u00f3 p\u00e9rdidas y gastos innecesarios por al menos 7 mil 124 millones 963 mil 300 pesos entre 2015 y 2018, debido a pagos por servicios no efectuados, castigos por incumplimiento de contrato y pol\u00edticas contractuales injustas para la Empresa Productiva del Estado, como revel\u00f3 un an\u00e1lisis de la Unidad de Datos de SinEmbargo\u00a0realizado con informaci\u00f3n oficial y publicado en agosto de 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diciembre de 2020 el Gobierno mexicano anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n del acuerdo con Braskem que tambi\u00e9n obligaba a Pemex a pagar 200 por ciento del precio promedio del etano por incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, dos meses despu\u00e9s Octavio Romero, director de la petrolera, inform\u00f3 que alcanz\u00f3 un acuerdo para ahorrar 13 mil 749 millones de pesos y con el que la empresa el Estado no tendr\u00e1 que pagar las penalizaciones de 147 millones de d\u00f3lares por incumplir el contrato en los primeros dos a\u00f1os de la Presidencia L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SYLVIA URIBE ARREDONDO CEPEDA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde septiembre de 2013 la abogada es Subgerente en la Direcci\u00f3n jur\u00eddica de contratos y servicios de Pemex Corporativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2020 recibi\u00f3 una remuneraci\u00f3n anual de 1 mill\u00f3n 574 mil 261 pesos como servidora p\u00fablica, mientras que en 2019 gan\u00f3 1 mill\u00f3n 597 mil 246 pesos, de acuerdo con las \u00faltimas declaraciones que public\u00f3 en Declaranet. Adem\u00e1s, el portal N\u00f3mina Transparente muestra que su sueldo bruto mensual asciende a 150 mil 920 pesos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/sylvia.png?resize=700%2C161&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114415\"\/><figcaption>Sueldo de Sylvia Uribe Arredondo Cepeda en diciembre de 2021. Foto: N\u00f3mina Transparente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PGR la llam\u00f3 a declarar en abril de 2017 porque firm\u00f3 el contrato de Tula II en la r\u00fabrica \u201cRevisi\u00f3n Jur\u00eddica\u201d, esto como suplente por ausencia del Gerente Jur\u00eddico de Contratos de Procura y Abastecimiento de Transformaci\u00f3n Industrial, cargo que ocup\u00f3 desde octubre a noviembre de 2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la Procuradur\u00eda aclar\u00f3 que no tuvo contacto antes, durante o despu\u00e9s de la firma del contrato con funcionarios de Odebrecht porque el \u00e1rea a la que pertenece no se relaciona con proveedores o contratistas, solo con las \u00e1reas internas de Pemex.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JOS\u00c9 SAMUEL S\u00c1NCHEZ REYES&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es Subdirector Jur\u00eddico de Contratos y Convenios en la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica de Pemex Corporativo desde julio de 2019. En la administraci\u00f3n de Lozoya Austin fue Gerente Jur\u00eddico en la misma \u00e1rea (abril de 2012 a octubre de 2015).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su \u00faltima declaraci\u00f3n anual muestra que en 2020 gan\u00f3 2 millones 052 mil 951 pesos como funcionario p\u00fablico, mientras que en 2019 sus ingresos como servidor fueron de 2 millones 028 mil 241 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2018 registr\u00f3 un incremento en sus ingresos como servidor, pues declar\u00f3 5 millones 718 mil 124 pesos, que al contabilizar las ganancias por rubros no especificados se elev\u00f3 a 6 millones 014 mil 124 pesos anuales netos. De 2017 a 2002 no hizo hacer p\u00fablicos sus datos patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00faltimo sueldo mensual bruto de S\u00e1nchez Reyes fue de 158 mil 793 pesos, y el neto \u2013es decir, una vez libre de impuestos\u2013 ascendi\u00f3 a 110 mil 361 pesos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/jose-samuel.png?resize=700%2C161&amp;quality=80&amp;strip=all&amp;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-4114419\"\/><figcaption>Sueldo de Jos\u00e9 Samuel S\u00e1nchez Reyes en diciembre de 2021. Foto: N\u00f3mina Transparente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PGR lo cit\u00f3 a declarar el 6 de abril de 2017 porque firm\u00f3 en febrero de 2014 la r\u00fabrica \u201cRevisi\u00f3n jur\u00eddica\u201d del contrato Tula I, pero ante las autoridades neg\u00f3 recibir alguna instrucci\u00f3n para acelerar el proceso de revisi\u00f3n, que tuvo lugar del 31 de enero al 13 de febrero\u00a0de 2014.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n\nS\u00e1nchez Reyes tambi\u00e9n firm\u00f3 la r\u00fabrica jur\u00eddica del contrato de Salamanca. Su participaci\u00f3n en el proceso de contrataci\u00f3n fue relevante porque las obras en Pemex requieren el procedimiento de revisi\u00f3n jur\u00eddica antes de iniciar.\n\n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por Montserrat Ant\u00fanez Estrada<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">fuente: https:\/\/www.sinembargo.mx\/01-02-2022\/4113144<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Personal de Pemex involucrado en los procesos que permitieron la adjudicaci\u00f3n de contratos a Odebrecht, cuyo represente confes\u00f3 en Estados Unidos el pago de sobornos en M\u00e9xico, todav\u00eda trabajan en la petrolera. Los testimonios recabados en 2017 y publicados por la FGR hace unas semanas muestran que trabajadores de la empresa vieron en la gesti\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-102237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102242,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102237\/revisions\/102242"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102241"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}