En un obligad\u00edsimo gesto de honradez, coherencia y austeridad republicana, el Congreso de la Uni\u00f3n, integrado por las c\u00e1maras de diputados y senadores, que inici\u00f3 sesiones el pasado martes 1 de febrero, deber\u00edan promover reformas constitucionales para poner l\u00edmites al abusivo y tramposo financiamiento que a\u00f1o con a\u00f1o se destina a los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Una iniciativa de tal naturaleza, que un amplio segmento de la sociedad exige, tendr\u00eda que ser respaldada por los diputados de todos los partidos pol\u00edticos, para poner freno al despilfarro, abuso y frivolidad que han desvirtuado a esas organizaciones, convertidas en verdaderas cofrad\u00edas privilegiadas, que se nutren con el dinero que los contribuyentes aportan para su sostenimiento, como presuntas entidades de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Para que este prop\u00f3sito de sana austeridad pudiera concretarse, ser\u00eda esencial cambiar la f\u00f3rmula definida en el art\u00edculo 41 constitucional que establece que \u201cel financiamiento p\u00fablico para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijar\u00e1 anualmente, multiplicando el n\u00famero total de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral por el sesenta y cinco por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esa disposici\u00f3n constitucional fue aprobada por diputados y senadores el 14 de septiembre del 2007, seg\u00fan refiere un estudio denominado \u201cLa reducci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico de los partidos pol\u00edticos nacionales como resultado de la iniciativa de reforma al art\u00edculo 41 constitucional\u201d, an\u00e1lisis publicado en septiembre del 2007 por el Centro de Documentaci\u00f3n y An\u00e1lisis de la 60 Legislatura de la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La explicaci\u00f3n, triunfalista, es la siguiente: \u201cLa nueva f\u00f3rmula de financiamiento p\u00fablico para los partidos pol\u00edticos nacionales aprobada por el Congreso de la Uni\u00f3n es menos vol\u00e1til y m\u00e1s simple de estimar, que la existente actualmente, presenta las siguientes caracter\u00edsticas: Para su c\u00e1lculo, solamente contempla dos factores: el 65 por ciento del salario m\u00ednimo diario vigente en el Distrito Federal multiplicado por el n\u00famero total de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Agrega: \u201cEl resultado permitir\u00e1 que el monto total de dinero p\u00fablico a distribuir entre los partidos pol\u00edticos experimente una reducci\u00f3n de aproximadamente un 10 por ciento a partir de la entrada en vigor de la reforma, respecto del monto actual; pero lo m\u00e1s importante es que esa bolsa no crecer\u00e1, como ha sido hasta hoy, por el aumento en el n\u00famero de partidos pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El documento justifica que \u201cesta nueva f\u00f3rmula es menos vol\u00e1til que la vigente -en 2007-, debido a que deja de depender del n\u00famero de partidos pol\u00edticos representados en el Congreso de la Uni\u00f3n; del tiempo que duran las campa\u00f1as (\u2026); y del n\u00famero de Diputados Federales y Senadores de la Rep\u00fablica que integran el Congreso de la Uni\u00f3n, entre otras variables\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, de origen, la f\u00f3rmula contemplada en la reforma constitucional del 2007 nace viciada, pues toma como referencia para establecer el financiamiento a los partidos pol\u00edticos el Padr\u00f3n Electoral, cuando lo m\u00e1s razonable hubiera sido referenciar ese financiamiento con respecto a los votos reales captados por todos los partidos pol\u00edticos en los comicios anteriores m\u00e1s recientes.<\/p>\n\n\n\n
De esta forma, el financiamiento corresponder\u00eda, justamente, a la verdadera fuerza electoral de los partidos pol\u00edticos y al respaldo sincero de los ciudadanos en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
La pretensi\u00f3n de reducir y ahorrar en el financiamiento a los partidos pol\u00edticos no ten\u00eda un sustento real en la reforma constitucional del 2007 por dos razones elementales: el Padr\u00f3n Electoral crece a\u00f1o con a\u00f1o y el salario m\u00ednimo de referencia, que despu\u00e9s fue sustituido por la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA) se incrementa a\u00f1o con a\u00f1o, generando una espiral alcista sin freno.<\/p>\n\n\n\n
Los datos son muy ilustrativos, luego de esa reforma. Tomemos como referencia el financiamiento a partidos pol\u00edticos en los m\u00e1s recientes cinco a\u00f1os en los cuales hubo procesos electorales: en 2009 los partidos pol\u00edticos recibieron tres mil 631 millones de pesos; en 2012 fueron cinco mil 142 millones de pesos; en 2015 gastaron cinco mil 199 millones de pesos; en 2018 el financiamiento a partidos pol\u00edticos fue de seis mil 788 millones de pesos y en 2021 ascendi\u00f3 a siete mil 226 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
CAMBIO DE F\u00d3RMULA<\/strong><\/p>\n\n\n\n El martes 9 de febrero de 2021 la Senadora tabasque\u00f1a de Morena, M\u00f3nica Fern\u00e1ndez Balboa, con el respaldo de toda la bancada de su partido en la C\u00e1mara Alta, present\u00f3 una iniciativa de reforma al art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, para reducir en un 50 por ciento el financiamiento a los partidos pol\u00edticos, propuesta que hasta la fecha no ha prosperado.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa de los senadores de Morena propone que \u201cel financiamiento p\u00fablico para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijar\u00e1 anualmente, multiplicando el n\u00famero total de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral por el treinta y dos punto cinco por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esa propuesta sigue teniendo una referencia abusiva: \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n tendr\u00eda que seguirse calcularse el financiamiento a los partidos pol\u00edticos multiplicando el 32.5 por ciento de la Unidad de Medida de Actualizaci\u00f3n (UMA) por el total del Padr\u00f3n Electoral del pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s razonable, justo y honrado ser\u00eda que ese porcentaje de la UMA se multiplicara por el total de votos reales que los partidos pol\u00edticos obtuvieran en la elecci\u00f3n inmediata anterior de diputados federales.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan estad\u00edsticas del Instituto Nacional Electoral, en 2009 la participaci\u00f3n de los ciudadanos en las elecciones fue del 44.76 por ciento; en 2012 fue del 63.08 por ciento; en 2015 fue del 47.72 por ciento; en 2018 ascendi\u00f3 al 63.4 por ciento y en el 2021 fue del 52.66 por ciento. El promedio de votaci\u00f3n de esos cinco procesos electorales es del 54.32%.<\/p>\n\n\n\n Este a\u00f1o los partidos pol\u00edticos recibir\u00e1n cinco mil 543 millones pesos de subsidio.<\/p>\n\n\n\n Con corte al 28 de enero de 2022, el Padr\u00f3n Electoral ten\u00eda inscritos 93 millones 129 mil 48 ciudadanos. Este a\u00f1o la UMA tiene un valor de 96.22 pesos. El 32.5 por ciento de la UMA, equivale a 31.27 pesos.<\/p>\n\n\n\n Ese porcentaje de la UMA propuesto, del 32.5 por ciento, multiplicado por el Padr\u00f3n Electoral, habr\u00eda arrojado un total de dos mil 912 millones pesos de financiamiento para los partidos pol\u00edticos en 2022.<\/p>\n\n\n\n Pero si ese mismo porcentaje de la UMA, se hubiese multiplicado por los votos reales captados en las urnas en el 2021 por todos los partidos pol\u00edticos, en la votaci\u00f3n de diputados federales, un total de 49 millones 151 mil 320 sufragios (el 52.66 por ciento de 93 millones 328 mil 771 potenciales votantes), habr\u00eda representado un financiamiento total para los partidos pol\u00edticos de 1 mil 536 millones pesos en 2022.<\/p>\n\n\n\n La diferencias habr\u00eda sido enorme, el ahorro muy grande y el financiamiento m\u00e1s razonable.<\/p>\n\n\n\n Ya es tiempo de poner freno al despilfarro en el financiamiento de los partidos pol\u00edticos, que deben asumir con racionalidad, pulcritud y honradez el gasto del dinero que el pueblo generosamente les conf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los partidos pol\u00edticos tendr\u00edan que hacer un esfuerzo serio y profesional, para inspirar la confianza en la sociedad y para motivar a sus militantes a aportar trabajo y dinero para la realizaci\u00f3n de sus labores de proselitismo, adoctrinamiento y organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Y por supuesto, presentar mejores candidatos, con mejores propuestas para motivar y emocionar a los ciudadanos en los comicios, pues s\u00f3lo de esa manera habr\u00eda m\u00e1s participaci\u00f3n, m\u00e1s votos y un financiamiento que tendr\u00eda un sustento leg\u00edtimo para quienes verdaderamente trabajaran y se esforzaran en servir al pueblo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fuente:<\/strong> sinembargo En un obligad\u00edsimo gesto de honradez, coherencia y austeridad republicana, el Congreso de la Uni\u00f3n, integrado por las c\u00e1maras de diputados y senadores, que inici\u00f3 sesiones el pasado martes 1 de febrero, deber\u00edan promover reformas constitucionales para poner l\u00edmites al abusivo y tramposo financiamiento que a\u00f1o con a\u00f1o se destina a los partidos pol\u00edticos. Una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-102448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102450,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102448\/revisions\/102450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102449"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pedro Mellado Rodr\u00edguez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"