{"id":106601,"date":"2022-05-27T14:48:41","date_gmt":"2022-05-27T19:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=106601"},"modified":"2022-05-27T14:48:44","modified_gmt":"2022-05-27T19:48:44","slug":"shakira-pierde-la-ultima-batalla-para-evitar-el-juicio-por-fraude-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/entretenimiento\/espectaculos\/shakira-pierde-la-ultima-batalla-para-evitar-el-juicio-por-fraude-fiscal\/","title":{"rendered":"Shakira pierde la \u00faltima batalla para evitar el juicio por fraude fiscal"},"content":{"rendered":"\n<p>Shakira ha perdido la \u00faltima oportunidad que ten\u00eda para evitar el juicio por fraude fiscal. La Audiencia de Barcelona ha tumbado el recurso de la cantante colombiana y ha confirmado el auto judicial que concluy\u00f3 que hab\u00eda indicios de que hab\u00eda defraudado 14,5 millones de euros a Hacienda. Aunque la posibilidad de un pacto con la Fiscal\u00eda permanece abierta, Shakira no ha logrado de evitar el banquillo de los acusados y archivar la causa.<\/p>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n judicial abierta contra Shakira Isabel Mebarak Ripoll, nombre real de la cantante, concluy\u00f3 el verano del a\u00f1o pasado. El juez sostuvo que, entre 2012 y 2014, la cantante ya era residente fiscal en Espa\u00f1a y, por tanto, deb\u00eda pagar aqu\u00ed sus impuestos, cosa que no hizo. Shakira ha sostenido desde el principio que durante esos a\u00f1os residi\u00f3 en Bahamas y que visitaba Espa\u00f1a de forma espor\u00e1dica. Esa tesis fue desmontada por los inspectores de Hacienda, que indagaron en su vida privada en Barcelona junto al futbolista Gerard Piqu\u00e9 y concluyeron que su lugar habitual de residencia era Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa de Shakira present\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n para insistir en que no hay pruebas directas de que esos a\u00f1os Shakira pasara \u201cm\u00e1s de 183 d\u00edas en Espa\u00f1a\u201d, requisito que marca la ley para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. La cantante tambi\u00e9n record\u00f3 que no mantiene ninguna deuda con la Hacienda espa\u00f1ola, ya que ha abonado los importes que se le han reclamado. Ahora, la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la Audiencia de Barcelona ha desestimado el recurso y, aunque no entra al fondo del asunto, considera que hay indicios suficientes como para que esas discrepancias se resuelvan en el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00facleo del asunto es saber si Shakira pas\u00f3 esos a\u00f1os 183 d\u00edas o m\u00e1s, y ah\u00ed el auto admite que existen discrepancias. Los \u201ccalendarios\u201d elaborados por la Agencia Tributaria y por la defensa difieren en dos puntos: los d\u00edas de \u201cpresencia parcial\u201d y los otros en los que la cantante \u201csostiene haber estado sola en una mas\u00eda de Perpiny\u00e0\u201d (Francia)\u201d, pese a que seg\u00fan Hacienda algunos de esos d\u00edas estuvo en Barcelona. M\u00e1s all\u00e1 de errores o divergencias, los magistrados dicen que lo importante es \u201ctomar una visi\u00f3n m\u00e1s general\u201d y destacan que a lo largo de la investigaci\u00f3n se han aportado \u201cm\u00faltiples fuentes de prueba\u201d (pagos con tarjetas de cr\u00e9dito, visitas a establecimientos utilizados por la cantante, listados de asistencia, las fotograf\u00edas colgadas en redes sociales) para acreditar la estancia en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cExisten elementos suficientes para estimar que [Shakira] hab\u00eda fijado su residencia habitual en Espa\u00f1a\u201d en los a\u00f1os bajo investigaci\u00f3n; y que los d\u00edas en que estuvo fuera deben considerarse salidas \u201cocasionales, puntuales o espor\u00e1dicas\u201d. Cita como ejemplo algunas decisiones que la artista tom\u00f3 en 2012: \u201ccompr\u00f3 una vivienda\u201d e inici\u00f3 las obras para dejarla a su gusto, alquil\u00f3 \u201cun estudio de grabaci\u00f3n por un a\u00f1o\u201d, recibi\u00f3 \u201cvisitas de familiares\u201d e incluso hizo \u201cseguimiento de su embarazo en una cl\u00ednica de Barcelona\u201d. La propia artista colombiana \u201creconoce haber estado en territorio espa\u00f1ol un elevado n\u00famero de d\u00edas\u201d y \u201cda por buenos la gran mayor\u00eda de los se\u00f1alados\u201d por los inspectores. La defensa hab\u00eda alegado que dispon\u00eda de residencia fiscal en Bahamas, pero para los magistrados resulta un hecho \u201cirrelevante\u201d m\u00e1s all\u00e1 de si el hecho de comprar una casa en las islas \u201cacredita o no la residencia\u201d, algo que tambi\u00e9n es objeto de debate jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>La Fiscal\u00eda de delitos econ\u00f3micos de Barcelona estaba esperando esa resoluci\u00f3n para presentar su escrito de acusaci\u00f3n. All\u00ed detallar\u00e1 las penas de c\u00e1rcel que previsiblemente solicitar\u00e1 para Shakira por tres delitos de fraude fiscal. La posibilidad de que la artista y el ministerio p\u00fablico alcancen alg\u00fan tipo de acuerdo -aceptar los hechos y pagar una multa a cambio de una rebaja de la pena que pueda evitar el ingreso en prisi\u00f3n- sigue abierta. Por ahora, sin embargo, la defensa de Shakira se mantiene firme en su posici\u00f3n de que no ha cometido ning\u00fan delito y en que dar\u00e1 la batalla en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras conocer el auto, fuentes de la defensa de la cantante aseguran que Shakira \u201ccontinuar\u00e1 defendiendo su inocencia\u201d con \u201cargumentos jur\u00eddicos de peso\u201d e interpretan que la desestimaci\u00f3n del recurso es \u201csimplemente un paso m\u00e1s del proceso\u201d. \u201cLa conducta de Shakira en materia tributaria siempre ha sido intachable en todos los pa\u00edses en los que ha tenido que tributar\u201d, a\u00f1aden esas fuentes, que se\u00f1alan que ha \u201cconfiado y seguido fielmente el criterio de los mejores especialistas y expertos asesores\u201d. Esas fuentes recuerdan que no tiene ninguna deuda pendiente, ya que abon\u00f3 las cantidades reclamadas por Hacienda en diversos ejercicios (que suman m\u00e1s de 41 millones de euros) al margen de cu\u00e1l sea la resoluci\u00f3n del caso.<\/p>\n\n\n\n<p>La Audiencia de Barcelona s\u00ed ha estimado, en cambio, el recurso presentado por el otro investigado en la causa, Ezequiel Camerini. Sus abogados, Diego Artacho y Crist\u00f3bal Martell, solicitaron el archivo de la causa porque los \u00fanicos indicios contra \u00e9l se basaban en el hecho de que era \u201cabogado y consejero global\u201d de la cantante. Con apoyo de la Fiscal\u00eda, los magistrados les dan la raz\u00f3n dado que constatan que Shakira ten\u00eda \u201cotras personas que la asesoraban en materia tributaria, contable y mercantil\u201d en Espa\u00f1a y porque no estaba al corriente de sus d\u00edas de residencia en este pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: elpa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Shakira ha perdido la \u00faltima oportunidad que ten\u00eda para evitar el juicio por fraude fiscal. La Audiencia de Barcelona ha tumbado el recurso de la cantante colombiana y ha confirmado el auto judicial que concluy\u00f3 que hab\u00eda indicios de que hab\u00eda defraudado 14,5 millones de euros a Hacienda. Aunque la posibilidad de un pacto con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-106601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106603,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106601\/revisions\/106603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106602"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}