Debido a la falta de nombramientos de comisionados por parte del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) inform\u00f3 que interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por dichas omisiones.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno del IFT aval\u00f3 en la XVIII Sesi\u00f3n Ordinaria del pasado 17 de agosto, por unanimidad, la propuesta del comisionado presidente por suplencia, Javier Ju\u00e1rez Mojica, de entablar dicho juicio que fue presentado este lunes ante el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n el comunicado:<\/p>\n\n\n\n
El proceso de selecci\u00f3n de integrantes del Pleno del IFT est\u00e1 previsto en el art\u00edculo 28 constitucional, el cual establece que el Ejecutivo Federal debe elegir a los candidatos a Comisionados de una lista enviada por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n, para su posterior ratificaci\u00f3n por el Senado.
La omisi\u00f3n del Ejecutivo Federal incide en el \u00e1mbito competencial de este \u00f3rgano regulador al poner en riesgo facultades org\u00e1nicas y funciones esenciales que le han sido conferidas, lo que afecta la autonom\u00eda que le otorg\u00f3 la Constituci\u00f3n.
Transgrede adem\u00e1s el mandato constitucional de paridad de g\u00e9nero debido a que el Pleno est\u00e1 integrado actualmente s\u00f3lo por hombres.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aprob\u00f3 interponer una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por la omisi\u00f3n del Ejecutivo Federal de proponer al Senado de la Rep\u00fablica a las candidatas a Comisionadas de este \u00f3rgano regulador, a partir de las listas que le fueron enviadas por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la XVII sesi\u00f3n ordinaria celebrada el pasado 17 de agosto, el Pleno aval\u00f3 por unanimidad la propuesta del Comisionado Presidente por suplencia, Javier Ju\u00e1rez Mojica, de entablar dicho juicio que fue presentado hoy ante el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El proceso de selecci\u00f3n de Comisionados del IFT, previsto en el art\u00edculo 28 constitucional, establece que el Ejecutivo Federal debe elegir a los candidatos de una lista enviada por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n (integrado por el Instituto Nacional de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica y el Banco de M\u00e9xico), la cual contiene a los aspirantes que obtuvieron las calificaciones aprobatorias m\u00e1s altas en un examen de conocimientos, y proponerlos al Senado para su ratificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Dicho Comit\u00e9 realiz\u00f3, durante los a\u00f1os 2020 y 2021, tres procesos dirigidos exclusivamente a mujeres -en atenci\u00f3n a lo previsto en la reforma constitucional de paridad de g\u00e9nero-, para ocupar las tres vacantes actuales en el Pleno de este \u00f3rgano regulador, el cual por disposici\u00f3n constitucional debe estar integrado por siete comisionados.<\/p>\n\n\n\n
El 16 de diciembre de 2020, el Titular del Ejecutivo Federal someti\u00f3 a ratificaci\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica la designaci\u00f3n de dos comisionadas del IFT, por el periodo de nueve a\u00f1os, contados a partir del 1 de marzo de 2020 y del 1 de marzo de 2021; sin embargo, dichas designaciones fueron rechazadas por el Senado de la Rep\u00fablica y hasta ahora el Titular del Poder Ejecutivo no ha enviado una nueva propuesta a partir de la lista de aspirantes que le hizo llegar en su oportunidad el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n, como lo dispone el p\u00e1rrafo vig\u00e9simo noveno del art\u00edculo 28 constitucional. Ante la falta de selecci\u00f3n y env\u00edo al Senado de las propuestas de candidatas para ser ratificadas, el Pleno ha estado trabajando con solo cuatro de los siete integrantes que lo deben conformar.<\/p>\n\n\n\n
Del an\u00e1lisis realizado por el IFT, la omisi\u00f3n de selecci\u00f3n del Ejecutivo Federal incide en el \u00e1mbito competencial de este \u00f3rgano regulador al poner en riesgo facultades org\u00e1nicas y funciones esenciales que le han sido conferidas por la Constituci\u00f3n y por las leyes, lo que afecta la autonom\u00eda que le otorg\u00f3 la Constituci\u00f3n y le impide ejercer a trav\u00e9s de su \u00f3rgano m\u00e1ximo de gobierno, el Pleno, todas y cada una de las atribuciones que le son encomendadas por la Constituci\u00f3n Federal y por las leyes.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se considera que al estar integrado actualmente el Pleno del IFT s\u00f3lo por hombres, se transgrede el mandato constitucional de paridad de g\u00e9nero previsto en el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Resulta indispensable que el IFT cuente con un Pleno conformado por siete Comisionados y bajo un principio de paridad de g\u00e9nero, adem\u00e1s de poder ejercer la totalidad de sus atribuciones constitucionales y las establecidas en las leyes, y con ello cumplir con su objeto y prop\u00f3sito constitucional como regulador de los sectores de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n, as\u00ed como de autoridad exclusiva en materia de competencia econ\u00f3mica para dichos sectores.<\/p>\n\n\n\n
El IFT manifiesta su absoluto compromiso y responsabilidad de actuar siempre conforme a su mandato constitucional para el desarrollo del pa\u00eds y en beneficio de toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n