\u00bfEs la creciente influencia de China en los asuntos internacionales una amenaza para el orden mundial? Estados Unidos as\u00ed lo cree, al igual que Gran Breta\u00f1a, su m\u00e1s estrecho aliado.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, la rivalidad entre Estados Unidos y China probablemente dominar\u00e1 los temas mundiales en el siglo XXI. En este juego geoestrat\u00e9gico, se espera que ciertos estados externos a la comunidad de seguridad occidental, como India, jueguen un papel clave en el nuevo escenario del imperialismo. Estados Unidos es una potencia en declive que ya no puede hacer dictados unilaterales, sin embargo, como se\u00f1ala Noam en esta entrevista exclusiva con Truthout, el deterioro de Estados Unidos \u201cse debe sobre todo a golpes internos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como poder imperial, EU es una amenaza para la paz mundial y para sus propios ciudadanos. Incluso existe el plan radical de desmantelar lo que queda de la democracia estadunidense en caso de que Trump regrese a la Casa Blanca en 2024. Otros dictadores republicanos con posibilidades de ganar son parte del plan. \u00bfQu\u00e9 sigue para el poder imperial de EU y cu\u00e1l es su impacto en el escenario mundial?<\/p>\n\n\n\n
Chomsky es profesor em\u00e9rito del instituto de ling\u00fc\u00edstica y filosof\u00eda del MIT, profesor galaradonado y presidente del programa Agnese Nelms Haury para el Medio Ambiente y la Justicia Social en la Universidad de Arizona. Uno de los acad\u00e9micos m\u00e1s citados en el mundo y considerado una personalidad p\u00fablica e intelectual por millones de personas que adem\u00e1s lo han adoptado como un tesoro internacional, Chomsky ha publicado m\u00e1s de 150 libros de ling\u00fc\u00edstica, pol\u00edtica, pensamiento social, pol\u00edtica econ\u00f3mica, estudios sobre medios, de pol\u00edtica internacional de Estados Unidos y acontecimientos mundiales. Sus m\u00e1s recientes libros son The Secrets of Words (con Andrea Moro, MIT Press, 2022), La Retirada: Irak, Libia, Afganist\u00e1n y la fragilidad del Poder de EU (con Vijay Prashad; The New Press, 2022), y El Precipicio: Neoliberalsmo, la Pandemia y la Urgente Necesidad de Cambio Social (con C. J. Polychroniou; Haymarket Books, 2021).<\/p>\n\n\n\n
C. J. Polychroniou: Noam, los poderes occidentales responden al ascenso de China, como potencia econ\u00f3mica y militar dominante, con crecientes llamados en favor de una diplomacia belicosa. El general estadunidense Mike Milley, presidente de los comandantes del Estado Mayor, dijo durante un reciente viaje al Indo-Pac\u00edfico que China se ha vuelto la regi\u00f3n m\u00e1s agresiva y que la administraci\u00f3n Biden la describe como una \u201camenaza que avanza a ritmo estable\u201d. Rishi Sunak, quien es el candidato con m\u00e1s posibilidades de sustituir al saliente primer ministro Boris Johnson, dijo que China es \u201cla mayor amenaza\u201d para Reino Unido, y una de sus promesas de campa\u00f1a es prohibir en el pa\u00eds los Institutos Confucio, que son centros de ense\u00f1anza de una organizaci\u00f3n afiliada al gobierno chino. \u00bfPor qu\u00e9 Occidente tiene tanto a que China prospere y qu\u00e9 nos dice esto del imperialismo en el siglo XXI?<\/p>\n\n\n\n
Noam Chomsky: Puede ser \u00fatil tomar una breve pero m\u00e1s amplia mirada, primero a la lista de temores, y luego a las circunstancias geoestrat\u00e9gicas en que \u00e9stos se manifiestan. Aqu\u00ed hablamos de Occidente en un sentido limitado y espec\u00edficamente a la \u201crelaci\u00f3n especial\u201d anglo-estadunidense que desde 1945 ha tenido Estados Unidos con su socio menor, Gran Breta\u00f1a, que en ocasiones ha sido un siervo vacilante, pero otras se muestra ansioso de servir a su amo\u2026 sobre todo durante los a\u00f1os de Blair.<\/p>\n\n\n\n
Los temores son de largo alcance, y en el caso de Rusia, se remontan a 1917.El secretario de Estado, Robert Lansing le advirti\u00f3 entonces al presidente Wilson que los bolcheviques gozaban de la simpat\u00eda \u201cdel proletariado de todos los pa\u00edses, de los ignorantes y mentalmente deficientes quienes, en grandes n\u00fameros, est\u00e1n siendo urgidos a convertirse en los amos\u2026 es un peligro muy real ante el presente descontento social que atraviesa al mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las preocupaciones de Lansing fueron reiteradas en circunstancias distintas por el secretario de Estado John Foster Dulles 40 a\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando lament\u00f3 que Estados Unidos fuera \u201cun caso perdido, muy por detr\u00e1s de los sovi\u00e9ticos en cuanto al desarrollo de medios para controlar la mente y las emociones de los pueblos sin sofisticaci\u00f3n\u201d. El problema b\u00e1sico es la habilidad de los comunistas de \u201ctomar el control de los movimientos masivos\u2026 algo que no tenemos capacidad de duplicar. Ellos atraen a la gente pobre, que es la que siempre ha querido saquear a los ricos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los temores de los privilegiados son recurrentes, de una forma u otra, a lo largo de la historia.<\/p>\n\n\n\n
La academia coincide sustancialmente con las preocupaciones de Lansing. El reconocido decano de la erudici\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda, John Lewis Gaddis afirm\u00f3 en 1917 que la amenaza bolchevique era una amenaza \u201ca la sobrevivencia misma del orden capitalista\u201d que implicaba \u201cuna potencial intervenci\u00f3n profunda de largo alcance por parte del nuevo gobierno sovi\u00e9tico en los asuntos internos, no solo de Occidente, sin de virtualmente cualquier pa\u00eds del mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lo que Lansing describi\u00f3 como la intervenci\u00f3n bolchevique era trabajadores de todo el mundo que pod\u00edan tomar nota y reaccionar, lo que ocasionar\u00eda un temible efecto domin\u00f3 y un posible plan de dominaci\u00f3n. Gaddis fue m\u00e1s lejos al argumentar que una invasi\u00f3n de Occidente (incluido Estados Unidos) a Rusia era justificable como un acto de defensa propia contra el cambio intolerable hacia lo \u201ccorrecto\u201d, y que equivale al t\u00e9rmino actual de \u201cel orden internacional basado en reglas\u201d, (y en el que Estados Unidos decide las reglas).<\/p>\n\n\n\n
Gaddis apelaba a un concepto que en 1945 el Departamento de Guerra estadunidense llamaba \u201cl\u00f3gica ill\u00f3gica\u201d, en referencia a los planes pos guerra de Estados Unidos de tomar el control de la mayor parte del mundo y rodear a Rusia con fuerzas militares, al tiempo que le negaba a su adversario los mismos derechos. El observador superficial podr\u00eda juzgar eso como il\u00f3gico, pero a juicio del Departamento de Guerra, se trataba de una l\u00f3gica m\u00e1s profunda que los despiadados tachaban de \u201cimperialismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La misma doctrina de l\u00f3gica il\u00f3gica reina hoy a medida de que Estados Unidos se defiende de las amenazas euroasi\u00e1ticas. En la frontera occidental de Euroasia, Estados Unidos se defiende al expandir a la OTAN hacia la frontera con Rusia. En el flanco oriental, Estados Unidos se defiende con la instalaci\u00f3n de un c\u00edrculo de \u201cestados centinelas\u201d cuya labor ser\u00e1 \u201crodear\u201d a China, equipados con armamento de precisi\u00f3n y respaldados por enormes ejercicios navales con armas apuntadas de manera no muy sutil hacia el gigante asi\u00e1tico. Todo esto es parte de esfuerzos m\u00e1s extensos de cercar a China, y a los que la \u201csubimperialista\u201d Australia se ha unido. Esto ya lo hemos discutido, para lo que tomamos prestado el t\u00e9rmino y el an\u00e1lisis de Clinton Fernandes.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de esto es que China tenga mayores incentivos para atacar a Taiw\u00e1n con el fin de romper ese cerco y tener acceso abierto a los oc\u00e9anos.<\/p>\n\n\n\n
Huelga decir que no hay derechos rec\u00edprocos: el l\u00f3gica il\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Las acciones son siempre en \u201cdefensa propia\u201d. Si en alg\u00fan momento de la historia una potencia violenta no actu\u00f3 en \u201cdefensa propia\u201d, por favor ay\u00fadennos a recordarlo.<\/p>\n\n\n\n
El temor a China es m\u00e1s visceral; viene de las corrientes profundamente racistas que envenenan a la sociedad estadunidense desde sus or\u00edgenes. En el siglo XIX chinos fueron secuestrados y tra\u00eddos a trabajar pr\u00e1cticamente como esclavos para construir las v\u00edas ferroviarias a medida de que la naci\u00f3n se expand\u00eda por fuera de sus \u201cfronteras naturales\u201d. El ep\u00edteto racista que les aplicamos (\u201ccoolie\u201d) fue una importaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a que tambi\u00e9n us\u00f3 a los chinos como esclavos para generar su riqueza. Los chinos que trataron de asimilarse fueron objeto de horrendos ataques racistas. Durante diez a\u00f1os se le prohibi\u00f3 la entrada a los trabajadores chinos en acato a la Ley de Exclusi\u00f3n de 1882, y se prohibi\u00f3 a toda poblaci\u00f3n china el ingreso al pa\u00eds en una ley enteramente racista de 1924. Dicha ley se aplic\u00f3 tambien a italianos y jud\u00edos, lo que hizo que muchos de ellos acabaran en las c\u00e1mara de gas cuando se les neg\u00f3 la entrada a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
La histeria de la Amenaza Amarilla se reaviv\u00f3 en los 50, despu\u00e9s de la impactante derrota del ej\u00e9rcito de MacArthur a manos de tropas chinas en Corea. Los temores resuenan a menudo, de distinta manera. Lyndon Johnson advirti\u00f3 que sin un poder\u00edo de aviaci\u00f3n superior, y a menos de que \u201clos\u201d pudi\u00e9ramos detener en Vietnam, \u201cellos\u201d vendr\u00edan a arrebatarnos todo lo que \u201cnosotros\u201d ten\u00edamos.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s recientemente, el temor a China se manifest\u00f3 cuando el Congreso rompi\u00f3 el bloqueo impuesto por los republicanos para aprobar una legislaci\u00f3n abocada a reconstruir la infraestructura colapsada y crucial del chip, no por que Estados Unidos lo necesite, sino para plantarnos ante el reto que implica el desarrollo de la naci\u00f3n asi\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Hay otros pa\u00edses que son inminentes amenazas a nuestra supervivencia, como lo es Rusia ahora mismo.<\/p>\n\n\n\n
Adam Schiff, presidente del Comit\u00e9 Selecto Permanente de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, recurre a malestares culturales muy profundamente enraizados cuando advierte que si no los detenemos en Ucrania, atacar\u00e1n nuestras playas.<\/p>\n\n\n\n
Nunca hay escasez de enemigos aterradores, pero los \u201cchinos paganos\u201d siempre han conjurado temores especiales.<\/p>\n\n\n\n
Empecemos por la paranoia comprensible de que los pobres quiere saquear a los ricos para pasar al segundo tema: orden mundial e imperialismo en el siglo XXI, y las intensas preocupaciones anglo-estadunidenses sobre una China emergente.<\/p>\n\n\n\n
Es \u00fatil recordar la experiencia de nuestro antecesor en hegemon\u00eda global. Siendo una isla a un lado de Europa, la principal preocupaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a fue impedir que Europa se unificara y se saliera de su control. De forma similar, aunque amplificado, el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental bien puede sentirse como una \u201cisla\u201d en comparaci\u00f3n con la masa territorial de Eurasia, que es la base del control mundial de acuerdo con la teor\u00eda del \u201ccoraz\u00f3n continental\u201d de Halford Mackinder, fundador de la geopol\u00edtica moderna cuyo pensamiento est\u00e1 siendo revivido por estrategas globales.<\/p>\n\n\n\n
Por extensi\u00f3n de la l\u00f3gica imperial brit\u00e1nica, podemos esperar que Estados Unidos busca evitar la unificaci\u00f3n del \u201ccoraz\u00f3n continental\u201d como una fuerza independiente que no esta sujeta al dominio estadunidense. Las operaciones de defensa propia de los extremos occidental y oriental terminan en el coraz\u00f3n continental y caen en su lugar correcto.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto por la unificaci\u00f3n del coraz\u00f3n continental ha sido un tema significativo desde la posguerra. Durante los a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda, hubo iniciativas europeas para que se incorporara a Rusia en la unificaci\u00f3n del continente. Esas ideas fueron promovidas por Charles de Gaulle y hac\u00edan eco en Alemania, pero se les mantuvo a raya a punta de golpes en favor de un sistema aliancista, con base en la OTAN, dirigido sobre todo desde Washington.<\/p>\n\n\n\n
La unificaci\u00f3n del coraz\u00f3n continental obtuvo prominencia tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La idea de \u201cun hogar europeo com\u00fan\u201d desde Lisboa hasta Vladivostok fue promovida por Mijail Gorbachov, quien buscaba la transici\u00f3n hacia la social democracia en Rusia y en sus antiguos dominios, con la idea de contar con la colaboraci\u00f3n de Estados Unidos en la creaci\u00f3n de un orden mundial basado en la cooperaci\u00f3n y no en el conflicto.<\/p>\n\n\n\n
Previsiblemente, Estados Unidos \u2013esa isla a un lado de Eurasia– se opuso f\u00e9rreamente a estas iniciativas. Durante la Guerra Fr\u00eda, no hubo dificultad dadas las relaciones de poder y la doctrina prevalente de que el Kremlin conspiraba para dominar al mundo. Pero la tarea debi\u00f3 transformarse cuando se colaps\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Estados Unidos r\u00e1pidamente adopt\u00f3 la pol\u00edtica de \u201cexpandir\u201d el sistema de poder\u00edo del Atl\u00e1ntico, con la participaci\u00f3n de Rusia en papel de subordinado. Propuestas de colaboraci\u00f3n igualitaria se plantearon incluso durante los a\u00f1os de Putin hasta hace poco, pero estos eran un \u201canatema para aquellos que creen en la permanente econom\u00eda de un sistema de poder en el Atl\u00e1ntico\u201d, se\u00f1al\u00f3 (el polit\u00f3logo brit\u00e1nico Richard) Sakwa.<\/p>\n\n\n\n
La invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin, despu\u00e9s de rechazar tentativas francesas y alemanas de impedir este crimen tr\u00e1gico, han dejado clara la cuesti\u00f3n, al menos por ahora. Europa ha sucumbido a la doctrina del Atl\u00e1ntico e incluso adoptado el objetivo formal de Estados Unidos de \u201cdebilitar a Rusia\u201d severamente\u2026 a costa de Ucrania y de cualquiera.<\/p>\n\n\n\n
Sin integraci\u00f3n, la Europa que depende de Alemania decaer\u00e1 y Rusia, con sus cuantiosos recursos naturales muy probablemente gravitar\u00e1 hacia el proyecto de desarrollo euroasi\u00e1tico centrado en China, y la Iniciativa de la Franja y Ruta (BRI por sus siglas en ingl\u00e9s) podr\u00eda expandirse hasta \u00c1frica e incluso, Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
La tentaci\u00f3n de Europa hacia la BRI, ya de por s\u00ed fuerte, probablemente se intensificar\u00e1. El sistema basado en Alemania de crear un sistema de producci\u00f3n europeo que vaya desde Holanda hasta los antiguos sat\u00e9lites rusos se ha vuelto el m\u00e1s exitoso del mundo. Depende sobre todo de se un enorme mercado de exportaciones y de oportunidades de inversi\u00f3n en China, y de los abundantes recursos naturales de Rusia, incluidos metales que ser\u00e1n necesarios para hacer la transici\u00f3n hacia las energ\u00edas renovables. Abandonar todo eso, al igual que renunciar a expandir el sistema global BRI, ser\u00e1 un precio muy alto de pagar a cambio de quedar bien con Estado Unidos. Estas consideraciones no estar\u00e1n ausentes mientras el sistema mundial se recompone tras la crisis del covid y la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
El tema de la integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica en una Europa com\u00fan cae en una estructura m\u00e1s general que no puede olvidarse. O las grandes potencias cooperan para enfrentar ominosas crisis globales o se van al abismo.<\/p>\n\n\n\n
Con los amargos antagonismos de hoy, puede ser imposible imaginar una cooperaci\u00f3n, pero esto no tiene qu ser una idea inalcanzable. En 1945 parec\u00eda imposible imaginar a Francia, Alemania, Gran Breta\u00f1a y todas las peque\u00f1as potencias europeas cooperando en una Europa occidental sin fronteras y con algunas instituciones comunes. Gran Breta\u00f1a decidi\u00f3 salirse de esta uni\u00f3n con lo que probablemente se conden\u00f3 a convertirse en un desdibujado sat\u00e9lite estadunidense. Con todo, es un impresionante resultado tras siglos de salvaje destrucci\u00f3n mutua que lleg\u00f3 a su punto m\u00e1s alto en el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
Tomando nota de ello, Sakwa escribe: \u201cLo que para una generaci\u00f3n es un triste enga\u00f1o, para otra es un proyecto realista y necesario\u201d. Un proyecto es esencial si se pretende que un mundo habitable emerja del actual, lleno de caos y violencia.<\/p>\n\n\n\n
Los nexos entre Rusia y China se han profundizado desde la invasi\u00f3n a Ucrania, aunque debe haber l\u00edmites a esa cooperaci\u00f3n. En todo caso \u00bfhay algo m\u00e1s en esta relaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre dos naciones autocr\u00e1ticas, adem\u00e1s de limitar el poder e influencia de Estados Unidos? \u00bfHasta qu\u00e9 punto puede Washington sacar provecho de las potenciales tensiones y diferencias en la relaci\u00f3n China-Rusia, como ocurri\u00f3 en la Guerra Fr\u00eda?<\/p>\n\n\n\n
El expediente de la Guerra Fr\u00eda es muy revelador. Incluso cuando Rusia y China estuvieron cerca enfrascarse en un conflicto b\u00e9lico, Estados Unidos insist\u00eda en que una imaginada alianza \u201cchina-sovi\u00e9tica\u201d era una inmensa amenaza. Algo similar ocurri\u00f3 en Vietnam del Norte. Sus l\u00edderes reconocieron que su enemigo real era China: Estados Unidos pod\u00eda devastar Vietnam con violencia, pero al final se ir\u00edan. En cambio China estar\u00eda siempre ah\u00ed como amenaza permanente. Los asesores estadunidenses no escucharon esto. La diplomacia de Kissinger reconoci\u00f3 demasiado tarde los hechos y sac\u00f3 provecho de los conflictos entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa. No creo que eso sea una lecci\u00f3n actual pues las circunstancias son muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n
Putin y sus asociados parecen tener la visi\u00f3n de una esfera rusa que ocupe un lugar independiente entre la alianza del Atl\u00e1ntico y los sistemas globales que tienen a China como centro. Eso no me parece muy probable, pienso que es m\u00e1s factible que China acepte a Rusia como subordinado que le provea de materia prima, armamento avanzado, talento cient\u00edfico y quiz\u00e1 m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Las potencias del Atl\u00e1ntico, junto con sus asociados asi\u00e1ticos subimperiales se est\u00e1n aislando del escenario mundial. El sur global no est\u00e1 haci\u00e9ndole caso a nadie: no se une a las sanciones comerciales contra Rusia ni rompe sus relaciones comerciales. Aunque tiene serios problemas internos, China avanza en su desarrollo, en inversiones, pr\u00e9stamos al extranjero y progresa tecnol\u00f3gicamente. Encabeza por mucho el creciente rubro de energ\u00eda sustentable y ha sorprendido al mundo al crear un chip super avanzado que est\u00e1 a unos cuantos a\u00f1os de ser producido y volverse parte central de una futura econom\u00eda moderna y avanzada.<\/p>\n\n\n\n
Hay muchas incertidumbres, pero creo que estas tendencias persistir\u00e1n. Si existe un quiebre \u00e9ste podr\u00eda deberse a que la Europa centrada en Alemania continuar\u00e1 sufriendo los efectos de la subordinaci\u00f3n al sistema del Atl\u00e1ntico. Las ventajas de un hogar europeo com\u00fan pueden volverse cada vez m\u00e1s tentadoras, y de mayor consecuencia para el orden mundial.<\/p>\n\n\n\n
India es cortejada por China, Rusia y Estados Unidos \u00bftendr\u00eda que preocuparse de una posible alianza entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa? \u00bfPuede el Di\u00e1logo de Seguridad Cuadrilateral (QUAD por sus siglas en ingl\u00e9s, formado por India, Estados Unidos, Jap\u00f3n y Australia) confiar en India para una cooperaci\u00f3n plena en relaci\u00f3n a su misi\u00f3n y objetivos en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico?<\/p>\n\n\n\n
Antes de discutir las preocupaciones por la pol\u00edtica exterior india, no olvidemos algunos hechos crudos. El sur de Asia enfrenta una cat\u00e1strofe mayor. El calor del verano ya est\u00e1 a un nivel en que apenas se puede sobrevivir; su poblaci\u00f3n es muy pobre, y lo peor est\u00e1 por venir. India y Pakist\u00e1n deben cooperar en esta y otras crisis comunes como la administraci\u00f3n de sus cada vez m\u00e1s escasos recursos acu\u00edferos. En vez de eso, cada naci\u00f3n dedica sus exiguos presupuestos a guerras imposibles de ganar, lo cual ya es una carga intolerable para Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Ambos estados tienen severos problemas internos. En India el primer ministro Modi lleva adelante un esfuerzo para destruir la democracia laica india que, con todas sus fallas, sigue siendo un gran logro en su era pos colonial. Su programa est\u00e1 enfocado a crear una etnocracia hind\u00fa racista. Es el socio natural en una creciente alianza de estados con caracter\u00edsticas similares: Hungr\u00eda lo mismo que Israel y sus socios del acuerdo Abraham, estrechamente ligados con sectores duros de los republicanos estadunidenses.<\/p>\n\n\n\n
Esto es aparte de la brutal represi\u00f3n en Cachemira que, seg\u00fan reportes, es el territorio m\u00e1s militarizado del mundo y escenario de una severa represi\u00f3n. La ocupaci\u00f3n de un enclave extranjero califica a India para asociarse con otros miembros de los acuerdos Abraham: Marruecos e Israel, en cuanto a la anexi\u00f3n y ocupaci\u00f3n criminales.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto es el tel\u00f3n de fondo para tratar las cuestiones referentes a las relaciones internacionales de India. La naci\u00f3n est\u00e1 en un dif\u00edcil acto de equilibrismo. Por mucho, su principal proveedor de armas es Rusia. Est\u00e1 enfrascada en una larga y cada vez peor disputa fronteriza con China, por lo que debe preocuparle la profundizaci\u00f3n de la alianza entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn. El QUAD, comandado por Estados Unidos, tiene la intenci\u00f3n de rodear a China, pero India es un socio reticente con poca disposici\u00f3n a adoptar un papel subimperial. A diferencia de otros miembros del QUAD, se une al resto del Sur Global en su negativa a verse envuelto en la guerra por asociaci\u00f3n de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania. Sin embargo, India no puede alejarse demasiado para aislarse de Estados Unidos que es tambi\u00e9n un aliado natural, sobre todo en la estructura que emerge de los republicanos y sus alianzas con Estados reaccionarios.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n es en general muy compleja, sin siquiera tomar en cuenta los problemas internos que enfrenta el sur de Asia.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos es un pa\u00eds con inestabilidad pol\u00edtica y social, que posiblemente est\u00e1 en medio de una transici\u00f3n hist\u00f3rica. Su influencia en el mundo se ha debilitado en a\u00f1os recientes y sus instituciones est\u00e1n bajo severos ataques de fuerzas reaccionarias. Con la democracia estadunidense en picada, incluso hay quienes hablan de un plan radical de reestructurar al gobierno federal en caso de que Donald Trumpo regrese al poder en 2024. \u00bfHasta qu\u00e9 grado el desgaste del imperialismo ha contribuido al declive de la sociedad, y hasta qu\u00e9 grado los pol\u00edticos locales tienen efecto sobre las decisiones de pol\u00edtica exterior? En todo caso \u00bfqu\u00e9 tanto la decadencia de Estados Unidos representa una amenaza para la paz y seguridad mundiales?<\/p>\n\n\n\n
Por d\u00e9cadas se ha hablado del declive de Estados Unidos y hay algo de cierto en ello. Sin paralelo hist\u00f3rico, Estados Unidos lleg\u00f3 a su cima en 1945, pero eso obviamente no pod\u00eda durar y ha deca\u00eddo desde entonces, pese a que gracias a ciertas medidas algo de su poder prevalece.<\/p>\n\n\n\n
Hay mucho qu\u00e9 decir sobre el tema, pero si me apego estrictamente a la pregunta, el declive de Estados Unidos se debe sobe todo a golpes internos, y es algo severo. Una medida crucial es la mortandad. El t\u00edtulo de un estudio reciente es: \u201cEstados Unidos estaba en una crisis de muerte prematura antes del covid\u201d. El estudio demuestra que \u201cantes de que comenzara la pandemia, m\u00e1s personas mor\u00edan a menor edad que en otras naciones con riqueza comparable\u201d. Los datos son alarmantes, y hablan de las \u201cmuertes por desesperanza\u201d, que es un fen\u00f3meno entre los estadunidenses blancos en edad productiva, algo de lo que no se hablaba antes. Ese es solo un indicador sorprendente de c\u00f3mo el pa\u00eds se desmorona en lo socioecon\u00f3mico y pol\u00edtico desde el asalto neoliberal que se personific\u00f3 en Reagan-Bush, Clinton y sus sucesores.<\/p>\n\n\n\n
El \u201cplan radical\u201d para acabar con los vestigios de la democracia de Estados Unidos se anunci\u00f3 unos d\u00edas antes de las elecciones de noviembre y se olvid\u00f3 en la debacle que sigui\u00f3. Se revel\u00f3 recientemente en una investigaci\u00f3n de Axios. La idea fundamental es revertir los programas que han existido desde el siglo XIX con el fin de crear un servicio civil apol\u00edtico, y as\u00ed destruir una cimiento esencial de una democracia funcional.<\/p>\n\n\n\n
Trump emiti\u00f3 una orden ejecutiva que da al presidente (o sea, a s\u00ed mismo) la autoridad de contratar a sus seguidores en puestos del servicio civil, lo que es un paso m\u00e1s hacia el ideal fascista de tener un partido poderoso con un M\u00e1ximo L\u00edder que controla a la sociedad. Biden revirti\u00f3 la orden.<\/p>\n\n\n\n
Los dem\u00f3cratas en el Congreso buscan aprobar una ley que proh\u00edba ese ataque directo a la democracia, pero con toda probabilidad los republicanos no la aceptar\u00e1n debido a que muchas iniciativas actuales para establecerse permanentemente en el poder, pese a ser minor\u00eda, podr\u00edan dar fruto gracias a la aprobaci\u00f3n del juez reaccionario Roberts.<\/p>\n\n\n\n
Sobre eso, la Suprema Corte decidi\u00f3 retomar un estrafalario caso, Moore vs Harper, que permitir\u00eda a las legislaturas estatales (en las que los republicanos se ver\u00edan beneficiados por particularidades estructurales del partido) a identificar a los electores que rechacen el voto popular para preservar la lealtad dentro de sus filas. Esta \u201cteor\u00eda de la legislatura estatal independiente\u201d tiene cierta base constitucional, pero es absurdo que siquiera se tome en consideraci\u00f3n, hasta ahora que el Partido Republicano recurre a trabas burocr\u00e1ticas en su campa\u00f1a para conservar el poder, y pasar por alto la voluntad popular.<\/p>\n\n\n\n
No me parece que la campa\u00f1a conservadora para socavar la democracia sea resultado del desgaste de su postura imperialista, sino de su naturaleza y sus ra\u00edces afianzadas en el deseo primario de aferrarse al poder.<\/p>\n\n\n\n
No tengo claro cu\u00e1l ser\u00eda el impacto en la pol\u00edtica exterior. Trump es un ca\u00f1\u00f3n sin freno, sin una idea clara en la cabeza que no sea \u00e9l mismo. Tambi\u00e9n tiene una tendencia a destruir lo que sea que otros han ayudado a construir mientras \u00e9l se adhiere a un principio b\u00e1sico: enriquecer a los super ricos y al poder corporativo. Al menos ese aspecto no es criticado por su augusta majestad. Sus contrincantes republicanos, estupefactos y temerosos del poder que el magnate ejerce sobre las masas electorales, dicen muy poco.<\/p>\n\n\n\n
Las implicaciones globales para la paz y la seguridad son claras. Los triunfos de Trump en su dominio favorecen a las dos mayores amenazas para la supervivencia de la sociedad humana organizada: la destrucci\u00f3n ambiental y la guerra nuclear. Retir\u00f3 al pa\u00eds de los acuerdos de Par\u00eds que intentan impedir una cat\u00e1strofe clim\u00e1tica, e hizo todo lo que pudo para eliminar en su pa\u00eds regulaciones que mitigan sus efectos. Llev\u00f3 adelante el programa republicano (que comenz\u00f3 G. W. Bush) para desmantelar el r\u00e9gimen de control de armas que se elabor\u00f3 cuidadosamente para reducir la amenaza de una guerra nuclear terminal. Tambi\u00e9n destruy\u00f3 el Acuerdo Nuclear con Ir\u00e1n, con lo que viol\u00f3 un convenio del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra amenazas globales.<\/p>\n\n\n\n
No hay forma de saber lo que har\u00e1 en cuestiones particulares\u2026 quiz\u00e1 haga lo que escuch\u00f3 en Fox News.<\/p>\n\n\n\n
La idea de que el futuro del mundo pueda pronto volver a estar en sus manos rebasa cualquier incredulidad.<\/p>\n\n\n\n
No hay escasez de tareas vitales en el camino que nos espera.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: jornada<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEs la creciente influencia de China en los asuntos internacionales una amenaza para el orden mundial? Estados Unidos as\u00ed lo cree, al igual que Gran Breta\u00f1a, su m\u00e1s estrecho aliado. En efecto, la rivalidad entre Estados Unidos y China probablemente dominar\u00e1 los temas mundiales en el siglo XXI. En este juego geoestrat\u00e9gico, se espera que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-110072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110074,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110072\/revisions\/110074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110073"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}