{"id":121853,"date":"2023-09-11T10:48:48","date_gmt":"2023-09-11T15:48:48","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=121853"},"modified":"2023-09-11T10:48:50","modified_gmt":"2023-09-11T15:48:50","slug":"jose-ramon-cossio-expone-un-intento-de-magnicidio-y-la-sadica-respuesta-de-un-estado-mexicano-fuera-de-si","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/varios\/jose-ramon-cossio-expone-un-intento-de-magnicidio-y-la-sadica-respuesta-de-un-estado-mexicano-fuera-de-si\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo expone un intento de magnicidio y la s\u00e1dica respuesta de un Estado mexicano, fuera de s\u00ed"},"content":{"rendered":"\n

El 5 de febrero de 1970, un joven de 28 a\u00f1os intent\u00f3 matar al presidente Gustavo D\u00edaz Ordaz<\/strong>. El Estado mexicano reaccion\u00f3 con sa\u00f1a: encubri\u00f3 el atentado y activ\u00f3 un mecanismo de aniquilaci\u00f3n en vida del perpetrador; mediante desv\u00edos jur\u00eddicos y falsos diagn\u00f3sticos psiqui\u00e1tricos, una juez orden\u00f3 internarlo en un manicomio, donde permaneci\u00f3 23 a\u00f1os, sometido a tratos inhumanos y de donde sali\u00f3 lo que quedaba de \u00e9l, s\u00f3lo para vagabundear por las calles, donde termin\u00f3 su historia.<\/p>\n\n\n\n

En 172 p\u00e1ginas del libro \u201cQue nunca se sepa. El intento de asesinato contra Gustavo D\u00edaz Ordaz y la respuesta brutal del Estado mexicano\u201d<\/strong>, editado por DEBATE, el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz<\/strong>, relata los hechos consignados en el expediente y expone respuestas e hip\u00f3tesis de por qu\u00e9 el Estado mexicano actu\u00f3 de esa forma; demuestra la manipulaci\u00f3n del derecho y expone la politizaci\u00f3n del caso.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfPor qu\u00e9 es importante revisar los expedientes judiciales de casos que sucedieron ya hace varios a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014La gente tiene la idea de que los expedientes no deben leerse porque cuentan mentiras. Yo no digo que eso sea falso ni verdadero, lo que pasa es que los expedientes cuentan lo que se llev\u00f3 a un proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n

Dentro de ese proceso judicial se pueden ver dos cosas: una, c\u00f3mo se tomaron decisiones adentro y fuera de los expedientes.<\/p>\n\n\n\n

En muchas ocasiones se puede ver acciones que se ven plasmadas en el expediente, pero que no se tomaron en el expediente, o que se tomaron antes o durante el tiempo de tramitaci\u00f3n. Ejemplo de ello es el libro \u201cBiograf\u00eda judicial del 68\u201d<\/strong>, que hice hace unos meses, porque, en ese caso, lo que era muy f\u00e1cil era mostrar que muchas cosas se hab\u00edan estado haciendo fuera del expediente judicial.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Carlos Casta\u00f1eda<\/strong>, que intent\u00f3 matar al presidente D\u00edaz Ordaz<\/a>, muchas decisiones no se estaban tomando ah\u00ed. Detienen a esta persona, deciden no llevarla a un juicio penal, deciden que el juicio que le corresponde es un juicio de car\u00e1cter civil.<\/p>\n\n\n\n

Hab\u00eda un actuar pol\u00edtico muy serio, tanto, que termin\u00f3 con la vida de esta persona y de ese actuar queda en el expediente.<\/p>\n\n\n\n

El expediente sirve para reconstruir el caso judicial, pero tambi\u00e9n para construir todos los elementos que est\u00e1n fuera de ese caso concreto.<\/p>\n\n\n\n

\u2014En el caso de este intento de asesinato, \u00bfqu\u00e9 fue lo que pas\u00f3 y no debi\u00f3 pasar, desde el punto de vista del marco de derecho vigente cuando ocurrieron los hechos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Se trat\u00f3 de un intento de asesinato. El se\u00f1or Casta\u00f1eda lo dice y nunca lo niega. Entonces, este caso debi\u00f3 ser llevado ante un tribunal de car\u00e1cter penal. Hab\u00eda un intento de homicidio. Hab\u00eda un disparo de arma de fuego, pero, en lugar de llevarlo a un tribunal penal, se le llev\u00f3 a otra dimensi\u00f3n, que fue la dimensi\u00f3n civil, para declararlo incapaz mental<\/strong>, en un juicio que se llev\u00f3 a cabo, en muy pocos d\u00edas y lleno de irregularidades.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, si uno contrasta lo que debi\u00f3 haber sucedido, es decir, un proceso penal, contra un proceso civil, uno piensa que hay decisiones, por parte del Estado mexicano<\/strong>, de ocultar esa verdad, a fin de que esta persona fuera, con malas artes, declarada incapaz mental y despu\u00e9s encerrarla, cosa que tambi\u00e9n es terrible, en una celda aparte, para el efecto que nadie pudiera saber de ella, conocerla.<\/p>\n\n\n\n

Eso demuestra que el Estado mexicano reaccion\u00f3 de manera, por dem\u00e1s violenta, contra una persona que, sin duda cometi\u00f3 un delito, pero que su caso fue tratado (de manera irregular).<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfQu\u00e9 fue lo que debi\u00f3 pasar, a la luz del marco legal de ese tiempo y no pas\u00f3?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Hubo un delito, de disparo de arma de fuego, de da\u00f1o a la naci\u00f3n, porque se da\u00f1\u00f3 a un autom\u00f3vil propiedad del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Ese delito se dio en flagrancia. Esta persona debi\u00f3 ser detenida e, inmediatamente, llevada ante la Procuradur\u00eda, donde el agente del Ministerio P\u00fablico debi\u00f3 haberla consignado ante un juez.<\/p>\n\n\n\n

El juez, en 72 horas, debi\u00f3 previsiblemente, haber abierto un proceso penal, seguirse un proceso penal, haberse presentado una apelaci\u00f3n, si es que la decisi\u00f3n no le gustaba a alguna de las partes, haber ido a un amparo y tenerlo.<\/p>\n\n\n\n

Si en el proceso se hubiera determinado que el Se\u00f1or Casta\u00f1eda<\/strong>, efectivamente padec\u00eda de sus facultades mentales, en un grado importante, pues debi\u00f3 ser sometido, una vez declarado culpable, a una medida de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Si no se demostraba que estaba perturbado de sus facultades mentales, se le debi\u00f3 haber impuesto prisi\u00f3n o en un hospital psiqui\u00e1trico en el tiempo en el que compurgara la pena o durante el tiempo de su rehabilitaci\u00f3n. En estricto derecho vigente entonces, eso es lo que debi\u00f3 haber ocurrido.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfLas irregularidades solo est\u00e1n en lo que tiene que ver con decisiones judiciales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Si nos ponemos a sumar las irregularidades ser\u00edan de varios actores. Primero, de los agentes de la polic\u00eda, que no entregaron al se\u00f1or Casta\u00f1eda ante el Ministerio P\u00fablico; segundo, del Ministerio P\u00fablico, que s\u00ed conoci\u00f3 de estos hechos; tercero, de miembros de las fuerzas armadas, que lo mantuvieron detenido en el Campo Militar N\u00famero 1<\/strong>, durante varios d\u00edas. Despu\u00e9s, de la juez civil que, con muy pocos elementos, determin\u00f3 que estaba perturbado. Luego, del tutor y del curador, porque no tuvieron ning\u00fan empe\u00f1o en revisar el proceso. Luego, de varios m\u00e9dicos psiquiatras, que comparecieron al juicio y, con una enorme superficialidad y ama\u00f1amiento, consideraron la condici\u00f3n psiqui\u00e1trica del se\u00f1or Casta\u00f1eda.<\/p>\n\n\n\n

Luego, de las autoridades del hospital psiqui\u00e1trico Ram\u00edrez Moreno<\/strong>, que le dieron un trato completamente fuera de lo que dispon\u00edan las leyes.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfQu\u00e9 explica que el Estado haya actuado as\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014No digo que est\u00e9n bien, pero se pudieron haber tomado varias decisiones. En ese momento, el Estado mexicano ya hab\u00eda desaparecido personas, entonces pudieron haber tomado la decisi\u00f3n de desaparecerlo, como en otros casos.<\/p>\n\n\n\n

Pudieron haberlo asesinado. Tambi\u00e9n el Estado mexicano ya hab\u00eda asesinado a varias personas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tercero, pudieron haberlo llevado a un proceso penal, que hubiera sido lo correcto.<\/p>\n\n\n\n

Las decisiones que tomaron los jueces no son decisiones aut\u00f3nomas, son decisiones profundamente ama\u00f1adas, en las que, en realidad, estas autoridades distorsionaron la situaci\u00f3n para llevar al se\u00f1or Casta\u00f1eda al proceso.<\/p>\n\n\n\n

Las autoridades pol\u00edticas tomaron decisiones que impusieron a las autoridades ministeriales, judiciales y policiales para que estas les dieran forma jur\u00eddica para que as\u00ed, se tuviera el resultado que estaban buscando obtener, que es la declaraci\u00f3n de incapacidad de este se\u00f1or.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfQu\u00e9 reflejan esas decisiones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Esta parte es muy especulativa, porque no qued\u00f3 constancia de eso, pero, viendo lo que se proces\u00f3 en el expediente y la manera en que lo recluyeron, uno podr\u00eda suponer que lo que quer\u00eda el Estado era ocultar completamente el hecho, porque, adem\u00e1s, ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n lo dio a conocer. Se llev\u00f3 a cabo un control de los medios de comunicaci\u00f3n para que nadie informara de este proceder.<\/p>\n\n\n\n

Del porqu\u00e9 no se quer\u00eda que se supiera, puede haber varias hip\u00f3tesis. La primera porque el presidente D\u00edaz Ordaz<\/strong> estaba a unos meses de terminar su mandato; porque estaba cerca el mundial de Futbol y porque no se quer\u00eda que se supera que se atent\u00f3 contra un presidente que era la encarnaci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n<\/strong> o porque tem\u00edan que hubiera una conspiraci\u00f3n cat\u00f3lica de la que ellos no estuvieran preocupados y que les pudiera preocupar.

\u2014\u00bfGan\u00f3 algo el Estado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Han de haber supuesto que s\u00ed ganaron, porque no se dio a conocer el caso, que se salieron con la suya, porque no se supo nada, hasta muchos a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 5 de febrero de 1970, un joven de 28 a\u00f1os intent\u00f3 matar al presidente Gustavo D\u00edaz Ordaz. El Estado mexicano reaccion\u00f3 con sa\u00f1a: encubri\u00f3 el atentado y activ\u00f3 un mecanismo de aniquilaci\u00f3n en vida del perpetrador; mediante desv\u00edos jur\u00eddicos y falsos diagn\u00f3sticos psiqui\u00e1tricos, una juez orden\u00f3 internarlo en un manicomio, donde permaneci\u00f3 23 a\u00f1os, sometido […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-121853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121855,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121853\/revisions\/121855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121854"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}