Desde que L\u00f3pez Obrador y su \u201cMovimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional\u201d triunfaron en las elecciones federales de 2018 y accedieron al poder, la oposici\u00f3n ha estado errando de manera sistem\u00e1tica tanto en los discursos que definen los par\u00e1metros ideol\u00f3gicos de su comunicaci\u00f3n con la sociedad civil y el gobierno, como en las estrategias de acci\u00f3n pol\u00edtica que se organizan y proyectan a partir de ellos. El control pol\u00edtico que \u201cMorena\u201d y sus aliados actualmente ejercen no solamente a nivel federal sino en 23 de las 32 entidades federativas ha mermado fuertemente a las fuerzas pol\u00edticas de oposici\u00f3n y de manera particularmente dram\u00e1tica al otrora invencible Partido Revolucionario Institucional.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente Morena y sus aliados gobiernan en m\u00e1s del 70 por ciento de las entidades que constituyen la federaci\u00f3n mexicana, incluyendo las dos entidades m\u00e1s grandes y poderosas. La Ciudad de M\u00e9xico y el Estado de M\u00e9xico concentran el 21 por ciento de la poblaci\u00f3n y, merced a su elevado nivel de industrializaci\u00f3n y actividad comercial y de servicios, el 25 por ciento del Producto Interno Bruto. Ambas entidades se encuentran actualmente gobernadas por Morena y lo que ocurra en ellas durante los pr\u00f3ximos meses tendr\u00e1 un impacto decisivo en los resultados de las elecciones federales del a\u00f1o que inicia.<\/p>\n\n\n\n
Si analizamos el problema m\u00e1s all\u00e1 de sus manifestaciones superficiales, podremos percatarnos de que la crisis que enfrenta la oposici\u00f3n en M\u00e9xico es profunda o, en otras palabras, es una crisis de car\u00e1cter estructural. Lo anterior implica que se trata de una crisis cuyos determinantes trascienden tanto la dimensi\u00f3n subjetiva de los actores involucrados como la propia configuraci\u00f3n institucional de los partidos pol\u00edticos y del sistema de competencia electoral que los articula. En este sentido, la crisis por la que atraviesa la oposici\u00f3n pol\u00edtica puede ser teorizada como manifestaci\u00f3n fenom\u00e9nica de una crisis estatal de car\u00e1cter org\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, la oposici\u00f3n est\u00e1 en crisis crisis porque el sistema de partidos pol\u00edticos que permite la renovaci\u00f3n peri\u00f3dica y democr\u00e1tica del gobierno est\u00e1 en crisis y, a su vez, este sistema de partidos pol\u00edticos est\u00e1 en crisis porque la mayor parte de los cuadros que han accedido al poder como resultado de su operaci\u00f3n han gobernado al margen de la ley y del inter\u00e9s p\u00fablico socavando con ello la legitimidad del Estado Mexicano en su conjunto. Si continuamos profundizando en el an\u00e1lisis llegaremos a la conclusi\u00f3n de que \u00e9sta distorsionada forma de gobernar o, en otras palabras, esta forma corrupta de ejercer el poder p\u00fablico es producto de la persistencia hist\u00f3rica de un marco cultural e ideol\u00f3gico de perfiles patrimonialistas, clientelistas y corporativos que sistem\u00e1ticamente ha diluido las fronteras jur\u00eddicas e institucionales entre gobierno y sociedad civil y, al hacerlo, ha impedido que el Estado Mexicano se consolide como una forma de organizaci\u00f3n pol\u00edtica verdaderamente democr\u00e1tica y republicana.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el an\u00e1lisis de la crisis org\u00e1nica del Estado Mexicano rebasa con creces las posibilidades de este art\u00edculo, es importante dejar establecido que al estar determinada por problemas de car\u00e1cter estructural, la crisis que afecta a la oposici\u00f3n en M\u00e9xico no podr\u00e1 ser resuelta en ausencia de una profunda estrategia de reconfiguraci\u00f3n ideol\u00f3gica e institucional que, lejos de quedar restringida al \u00e1mbito del sistema de partidos pol\u00edticos, debe impactar los procesos federales, estatales y municipales de gobernanza y gesti\u00f3n p\u00fablica. Se trata en esencia de una transformaci\u00f3n integral.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como un sistema de partidos pol\u00edticos competitivo y aut\u00e9nticamente democr\u00e1tico es fundamental para integrar gobiernos provistos del margen de legitimidad que demanda un proceso arm\u00f3nico y territorialmente equilibrado de desarrollo econ\u00f3mico y social, una relaci\u00f3n institucional verdaderamente democr\u00e1tica, participativa y abierta entre el gobierno y la sociedad civil, es fundamental para que los partidos pol\u00edticos generen discursos y estrategias que efectivamente respondan a los intereses y necesidades de los ciudadanos. Esto es algo que, al menos en los tiempos actuales, no ocurre en M\u00e9xico. En nuestro pa\u00eds ni el gobierno opera en t\u00e9rminos generales con arreglo a s\u00f3lidos principios de eficacia, eficiencia, transparencia y rendici\u00f3n de cuentas, ni los partidos pol\u00edticos eligen candidatos en funci\u00f3n de su capacidad profesional e integridad moral. Opacidad, impunidad y complicidad son los patrones de conducta que generalmente terminan por imponerse tanto al interior del gobierno como de los partidos pol\u00edticos. Se trata de conductas que corresponden a un Estado subdesarrollado en t\u00e9rminos pol\u00edticos o, en otras palabras, a un Estado al interior del cual el imperio de la ley y el inter\u00e9s p\u00fablico no han terminado por imponerse y la renovaci\u00f3n aut\u00e9nticamente democr\u00e1tica del poder p\u00fablico contin\u00faa mediatizada por el corporativismo y el clientelismo.<\/p>\n\n\n\n
En nuestro pa\u00eds lo prioritario para los partidos pol\u00edticos en general y, en el caso particular de este an\u00e1lisis, para los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, es la conquista y preservaci\u00f3n del poder a trav\u00e9s de arreglos, componendas y chantajes y no la obtenci\u00f3n del apoyo ciudadano a trav\u00e9s de la selecci\u00f3n de buenos candidatos y de la generaci\u00f3n de ideas, programas y estrategias de gobierno y gesti\u00f3n p\u00fablica que resulten atractivas y convincentes para la ciudadan\u00eda. Como resultado de ello, en las estructuras cupulares de los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, los l\u00edderes, ide\u00f3logos y estrategas brillan por su ausencia.<\/p>\n\n\n\n
Los dirigentes del PRI, PRD y PAN han demostrado en reiteradas ocasiones tanto su falta de br\u00fajula ideol\u00f3gica como su abierta incompetencia y mediocridad en el frente de la operaci\u00f3n pol\u00edtica. El caso de Alejandro Moreno es particularmente dram\u00e1tico ya que a este personaje y a su evidente incapacidad para articular un liderazgo firme basado en discursos y estrategias integradoras se debe en buena parte el hecho de que el colapso del PRI haya sido sorprendentemente r\u00e1pido y profundo. Alejandro Moreno nunca entendi\u00f3 o, mejor dicho, nunca fue capaz de entender que, despu\u00e9s del desastroso gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, la \u00fanica estrategia de supervivencia viable para el PRI era un profundo proceso de reconstrucci\u00f3n ideol\u00f3gica construido a partir de una firma condena del neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la debacle del 2018, el PRI tendr\u00eda que haber generado un discurso de identidad y legitimidad centrado en la recuperaci\u00f3n de sus valores y compromisos revolucionarios y en una abierta y valiente denuncia de la \u201ctraici\u00f3n neoliberal\u201d de la que fue v\u00edctima por parte de los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Enrique Pe\u00f1a Nieto y que, entre otras cosas, implic\u00f3 una alianza estrat\u00e9gica con el Partido Acci\u00f3n Nacional, un partido conservador que surgi\u00f3 articulando a buena parte de las fuerzas reaccionarias que de manera sistem\u00e1tica se opusieron a las reformas nacionalistas y populares de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, el PRI tendr\u00eda que haber roto a nivel ideol\u00f3gico con su pasado inmediato a fin de posicionarse como el leg\u00edtimo heredero de la \u201cRevoluci\u00f3n Mexicana\u201d. El PRI tendr\u00eda que haber vuelto la mirada a la Revoluci\u00f3n de 1910 y a su inmensamente rico legado ideol\u00f3gico, mismo que qued\u00f3 plasmado en la Constituci\u00f3n de 1917, a fin de articular un discurso social-dem\u00f3crata estrat\u00e9gicamente dirigido a posicionarle como una alternativa de centro-izquierda que, a diferencia del joven e inexperto movimiento liderado por L\u00f3pez Obrador, no depende de un caudillo sino de una larga experiencia hist\u00f3rica en la construcci\u00f3n de instituciones sociales y econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n
En ausencia de una estrategia semejante, lo que tenemos ahora es un PRI absolutamente desdibujado en lo ideol\u00f3gico y, en virtud de ello, carente de identidad y de penetraci\u00f3n popular. El PRI hoy en d\u00eda es un partido pol\u00edtico que, no obstante su imponente trayectoria hist\u00f3rica, ha visto dram\u00e1ticamente reducida su influencia y capacidad de liderazgo en la vida pol\u00edtica nacional. La ausencia de una dirigencia nacional inteligente y capaz, provoc\u00f3 que el PRI dejara el monopolio de la narrativa nacionalista, desarrollista y socialmente reivindicativa en manos de \u201cMorena\u201d y de su pragm\u00e1tico y carism\u00e1tico caudillo.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que respecta al PRD la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s grave. Con la creaci\u00f3n y espectacular desarrollo de \u201cMorena\u201d, este partido ha ca\u00eddo en la m\u00e1s absoluta irrelevancia pol\u00edtica. El movimiento de L\u00f3pez Obrador domina actualmente todos los espacios ideol\u00f3gicos y discursivos en que el PRD sustent\u00f3 durante muchos a\u00f1os su identidad como alternativa progresista de gobierno. Se trata de un partido sin futuro que, junto con el ala izquierda del PRI, muy probablemente terminar\u00e1 por ser totalmente absorbido por \u201cMorena\u201d. Para este partido pol\u00edtico el hecho de aliarse con el PRI y el PAN, sus dos grandes enemigos hist\u00f3ricos e ideol\u00f3gicos, m\u00e1s que ser producto de una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica es producto de una pat\u00e9tica, y eventualmente infructuosa, lucha por sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n
En el caso del PAN ocurre algo semejante a lo que ocurre con el PRI. Se trata de un partido pol\u00edtico que se ha venido alejando de sus ra\u00edces ideol\u00f3gicas en aras de un pragmatismo que, en los \u00faltimos tiempos y en gran medida como consecuencia de la profunda decepci\u00f3n que entre la poblaci\u00f3n mexicana provoc\u00f3 la corrupci\u00f3n y demagogia desplegadas por los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n, ha resultado ser muy poco rentable en buena parte del territorio nacional. Si bien el PAN sigue siendo fuerte en bastiones tradicionalmente conservadores del Norte y Centro del pa\u00eds como Chihuahua, Aguascalientes, Guanajuato y Quer\u00e9taro, sus posibilidades de expansi\u00f3n territorial se revelan actualmente como profundamente limitadas. En otras palabras, la estrategia pol\u00edtica de un partido que, desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, ha sustituido principios e ideales por posiciones inmediatas de poder ha pasado factura y, hoy en d\u00eda, el argumento frecuentemente utilizado por L\u00f3pez Obrador de que PRI y PAN son b\u00e1sicamente lo mismo resulta convincente e igualmente lesivo para ambas formaciones pol\u00edticas. Con el triunfo de Morena, la posibilidad hist\u00f3rica de que el PRI y el PAN llegasen a configurar un bipartidismo basado en alternativas moderadas de centro-derecha y de centro-izquierda qued\u00f3 definitivamente cancelada.<\/p>\n\n\n\n
En tanto el PAN no sea capaz de reconstruirse en t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos a fin de generar una narrativa cat\u00f3lica, nacionalista y socialmente solidaria que resulte atractiva para la juventud mexicana, este partido se mantendr\u00e1 en el mejor de los casos estancado en sus dimensiones actuales. De cualquier manera es importante reconocer que, a diferencia del PRI y del PRD, el PAN tiene frente a s\u00ed la posibilidad de generar un discurso alternativo al de Morena, un discurso conservador moderno que en sus par\u00e1metros ideol\u00f3gicos se aproxime al discurso de la democracia cristiana europea. No debemos olvidar que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de M\u00e9xico adem\u00e1s de ser pobre, es profundamente cat\u00f3lica. Con 110 millones de fieles, el catolicismo mexicano ocupa el segundo lugar mundial despu\u00e9s de Brasil. Se trata de una reserva de apoyo ideol\u00f3gico verdaderamente enorme en espera de ser aprovechada por quienes tengan la inteligencia e imaginaci\u00f3n necesarias para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Como en el caso del PRI, la m\u00e1s clara prueba del severo deterioro ideol\u00f3gico que afecta al PAN la encontramos en la abierta incompetencia del actual liderazgo nacional. Al igual que Alito Moreno, Marko Cort\u00e9s ha demostrado en reiteradas ocasiones su falta de capacidad e imaginaci\u00f3n. Se trata de dos l\u00edderes enormemente limitados que definitivamente no est\u00e1n a la altura de los tiempos que corren. Tanto en el PRI como en en PAN est\u00e1n cada vez m\u00e1s lejanos, y no solamente en un sentido temporal, los d\u00edas de grandes pol\u00edticos e ide\u00f3logos como Carlos A. Madrazo, Jes\u00fas Reyes Heroles, Manuel G\u00f3mez Mor\u00edn y Carlos Castillo Peraza.<\/p>\n\n\n\n
Frente a semejante desastre no resulta dif\u00edcil de entender el hecho de que un pol\u00edtico pragm\u00e1tico como Dante Delgado, el l\u00edder absoluto o, podr\u00eda decirse, el propietario de \u201cMovimiento Ciudadano\u201d, haya rechazado una y otra vez la incorporaci\u00f3n de su partido a una alianza que carece de unidad y firmeza ideol\u00f3gica y que, en gran medida como resultado de ello, ha sido incapaz de articular una propuesta alternativa de gobierno que resulte cre\u00edble y atractiva para los sectores populares. La decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de Dante Delgado puede ser etiquetada como oportunista pero, bajo ninguna perspectiva, como irracional ya que su partido, si bien se encuentra radicalmente imposibilitado para competir en un plano de igualdad con las dos grandes alianzas electorales, si puede terminar por \u201cvender caro\u201d su apoyo t\u00e1ctico a alguna de ellas. Al igual que el \u201cPartido Verde\u201d, el partido de Dante Delgado es producto de un sistema de partidos impregnado de elementos ideol\u00f3gicos patrimonialistas y clientelistas que ha favorecido el surgimiento y desarrollo de partidos bisagra que, m\u00e1s all\u00e1 de sus resultados electorales, siempre han sido sumamente lucrativos para sus \u201cpropietarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que los tres partidos pol\u00edticos que configuran actualmente la alianza opositora a Morena y sus aliados tengan en la absoluta mediocridad de sus liderazgos un elemento en com\u00fan, lejos de ser una mera coincidencia es, como se\u00f1alamos antes, expresi\u00f3n de un problema de car\u00e1cter estructural. La ruta que desde al a\u00f1o 2000 ha seguido el desarrollo de la democracia en M\u00e9xico ha creado las condiciones para que personajes dados a la difamaci\u00f3n, la intriga, la descalificaci\u00f3n majadera y el abierto y descarado enga\u00f1o como Alito Moreno, Jes\u00fas Zambrano y Marko Cort\u00e9s se encuentren liderando a la oposici\u00f3n. La c\u00ednica y enormemente burda disputa surgida recientemente entre los liderazgos del PAN y del PRI por los \u201cespacios de poder\u201d surgidos como resultado de las elecciones en el Estado de Coahuila constituye un claro ejemplo de esta penosa pero inexorable realidad.<\/p>\n\n\n\n
Otra expresi\u00f3n dram\u00e1tica de esta crisis y de la mediocridad que organiza y proyecta radica en la forma en que fue electa la candidata presidencial. Como ocurri\u00f3 en el caso de Enrique Pe\u00f1a Nieto, la candidatura de Xochitl G\u00e1lvez fue en lo fundamental producto de consideraciones mercadot\u00e9cnicas. La lesiva influencia de las grandes televisoras privadas se puso nuevamente de manifiesto y la oposici\u00f3n habr\u00e1 de enfrentar a la aplanadora de Morena con una candidata que ha demostrado una y otra vez su incompetencia. Y es que hacer campa\u00f1a y pretender ganar las elecciones federales en un pa\u00eds de la extensi\u00f3n, diversidad y complejidad del M\u00e9xico actual con una candidata cuyo \u00fanico m\u00e9rito es su supuesto origen ind\u00edgena y su lenguaje florido constituye la m\u00e1s clara expresi\u00f3n de la crisis profunda que afecta a la oposici\u00f3n pol\u00edtica en M\u00e9xico. En el debate que sostuvo con una pol\u00edtica inteligente y experimentada como Beatriz Paredes quedo claramente de manifiesto que la candidata opositora no tiene, bajo ninguna perspectiva, la capacidad y la experiencia necesarias, o mejor dicho indispensables, para gobernar al pa\u00eds desde la Oficina Presidencial de Palacio Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en el inmensamente remoto caso de que llegase a triunfar sobre Claudia Sheinbaum en las pr\u00f3ximas elecciones federales, la fragmentaci\u00f3n o, m\u00e1s bien dicho, la ausencia de unidad y direcci\u00f3n ideol\u00f3gica que caracteriza a la alianza que la apoya har\u00eda pr\u00e1cticamente imposible legislar. Lo que tendr\u00edamos en caso de un triunfo de la alianza opositora ser\u00eda un poder ejecutivo dedicado b\u00e1sicamente a administrar en virtud de su incapacidad para introducir las transformaciones constitucionales y jur\u00eddicas indispensables para construir y reformar instituciones.<\/p>\n\n\n\n
En el siempre f\u00e9rtil terreno de lo pol\u00edtica comparada, las profundas crisis estructurales enfrentadas por la Rep\u00fablica de Weimar en la Alemania de los treintas y por la Rep\u00fablica Italiana en la d\u00e9cada de los noventas aportan dos referentes hist\u00f3ricos sumamente interesantes. En ambos casos la fragmentaci\u00f3n ideol\u00f3gica y partidista termino por provocar el colapso del r\u00e9gimen pol\u00edtico y, en el caso particular de Alemania, creo las condiciones de ingobernabilidad que hicieron posible el ascenso al poder de Adolfo Hitler, la cancelaci\u00f3n de la democracia parlamentaria y la instauraci\u00f3n de la dictadura nacional-socialista.<\/p>\n\n\n\n
En virtud de la fuerza efectiva que le otorga su cercan\u00eda a L\u00f3pez Obrador y dada la capacidad de movilizaci\u00f3n de Morena y sus aliados, Claudia Sheinbaum seguramente ser\u00e1 la pr\u00f3xima titular del Poder Ejecutivo Federal. No obstante el hecho de ser una mujer preparada e inteligente, no ser\u00e1n sus atributos personales sino la poderosa inercia del caudillo de Macuspana lo que le llevar\u00e1 a Palacio Nacional. La gente que emita su voto a favor de Sheinbaum en gran medida estar\u00e1 refrendando su apoyo pol\u00edtico a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y al \u201cmovimiento de transformaci\u00f3n\u201d que ha puesto en marcha y que, al menos en el marco de la actual coyuntura econ\u00f3mica, efectivamente ha implicado beneficios tangibles para los sectores socialmente menos favorecidos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, como ha ocurrido muchas veces en la historia de M\u00e9xico, a partir del momento en que tome posesi\u00f3n de su cargo, el enorme poder que caracteriza a la instituci\u00f3n presidencial habr\u00e1, sin lugar a dudas, de transformar a Claudia Sheinbaum en una l\u00edder cada vez m\u00e1s independiente en t\u00e9rminos tanto estrat\u00e9gicos como t\u00e1cticos, es decir, en t\u00e9rminos tanto del modelo general de desarrollo que habr\u00e1 de impulsar en M\u00e9xico como del estilo personal de ejercer el poder que habr\u00e1 de caracterizar su administraci\u00f3n. En contra de algunas opiniones esbozadas por la oposici\u00f3n, es sumamente ingenuo suponer que esta inteligente mujer va a terminar siendo t\u00edtere de un L\u00f3pez Obrador asentado en Palenque dentro de lo que ser\u00eda una suerte de recreaci\u00f3n del Maximato Callista.<\/p>\n\n\n\n
Si las convicciones democr\u00e1ticas de quien hasta hace muy poco tiempo gobern\u00f3 la Ciudad de M\u00e9xico son verdaderamente firmes en t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos, uno de los retos m\u00e1s importantes a que habr\u00e1 de enfrentarse ser\u00e1 precisamente la profunda desarticulaci\u00f3n y dispersi\u00f3n ideol\u00f3gica de la oposici\u00f3n pol\u00edtica. La nueva Presidenta de M\u00e9xico demostrar\u00e1 su talento como Jefa de Estado en la medida en que transforme la narrativa confrontacional y polarizante de L\u00f3pez Obrador, en un discurso de unidad nacional. Frente al discurso populista y demag\u00f3gico de AMLO, Claudia Sheinbaum debe desarrollar un discurso que, sin dejar de ser popular y socialmente reivindicativo, recupere el valor del marco jur\u00eddico constitucional y de la institucionalidad republicana y democr\u00e1tica que emana de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Dentro de una estrategia de gobierno semejante, la creaci\u00f3n de condiciones que favorezcan la organizaci\u00f3n y desarrollo de una oposici\u00f3n pol\u00edtica liberal o de centro-derecha deber\u00e1 ocupar un lugar central. A diferencia de los que cotidianamente sostiene L\u00f3pez Obrador en sus demag\u00f3gicas conferencias ma\u00f1aneras, la creaci\u00f3n de una oposici\u00f3n moderada e inteligente de centro-derecha es de vital importancia para que M\u00e9xico continu\u00e9 evolucionando en t\u00e9rminos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, entendiendo que el objetivo hist\u00f3rico de nuestro pa\u00eds no debe ser ni la construcci\u00f3n de un Estado socialista ni la construcci\u00f3n de un Estado neoliberal sino la construcci\u00f3n de un Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho, es decir, la construcci\u00f3n de un orden pol\u00edtico y econ\u00f3mico al interior del cual el gobierno, con independencia del signo ideol\u00f3gico que caracterice al partido pol\u00edtico que triunfe en los proceso electorales federales, garantice de manera efectiva la soberan\u00eda nacional, la divisi\u00f3n de poderes, la vigencia del pacto federal, la econom\u00eda de mercado y los derechos y libertades tanto individuales como sociales de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde que L\u00f3pez Obrador y su \u201cMovimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional\u201d triunfaron en las elecciones federales de 2018 y accedieron al poder, la oposici\u00f3n ha estado errando de manera sistem\u00e1tica tanto en los discursos que definen los par\u00e1metros ideol\u00f3gicos de su comunicaci\u00f3n con la sociedad civil y el gobierno, como en las estrategias de acci\u00f3n pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-125963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125965,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125963\/revisions\/125965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125964"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}