A final de cuentas \u2013como aqu\u00ed lo he se\u00f1alado una y otra vez\u2014 parecen ser las d\u00e1divas econ\u00f3micas vestidas de programas sociales las que determinar\u00e1n el resultado de la elecci\u00f3n presidencial del 2 de junio.<\/p>\n\n\n\n
O sea, la compra y coacci\u00f3n del voto\u2026 desde el oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo de la campa\u00f1a que est\u00e1 a dos semanas de terminar se han ido decantando uno a uno los temas de la controversia electoral \u2013como la inseguridad, la salud, la econom\u00eda, la educaci\u00f3n, la corrupci\u00f3n\u2013 y, al final, quedan efectivamente esos programas como el asunto esencial para la decisi\u00f3n de los ciudadanos ante la urna.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed los afanes pienso que tard\u00edos de la oposici\u00f3n por contrarrestar el alud de spots del partido oficial, con el que se chantajea con mentiras abierta e impunemente a los electores: Si no votas por mi vas a perder tu pensi\u00f3n, tu beca, tu apoyo econ\u00f3mico. As\u00ed de simple y directo. Y descarado. Superar semejante desventaja, tramposa e ilegal, ser\u00eda una haza\u00f1a adicional de X\u00f3chitl G\u00e1lvez.<\/p>\n\n\n\n
Ojo: el tema no es la ejecuci\u00f3n de programas sociales como la pensi\u00f3n para adultos mayores, sino su uso propagand\u00edstico en spots de campa\u00f1a para chantajear a los electores. Ese es el sentido de la mayor\u00eda de los promocionales de la candidata de Morena y socios a la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Deliberadamente se confunde la entrega ya programada y calendarizada de los apoyos econ\u00f3micos a los beneficiarios, lo cual no est\u00e1 prohibido por la ley, con la utilizaci\u00f3n propagand\u00edstica de dichos programas con intenci\u00f3n de franca extorsi\u00f3n sobre el elector.<\/p>\n\n\n\n
Inclusive el INE cae en esa confusi\u00f3n. Se niega \u2013con raz\u00f3n- a prohibir la ejecuci\u00f3n de los programas sociales durante la contienda electoral, cuando no es ese el problema. Debiera en cambio vetar y castigar el chantaje publicitario que se ejerce todos los d\u00edas en miles y miles de spots de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tres ejemplos, entre decenas:<\/p>\n\n\n\n
\u2013La candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum Pardo, aparece a cuadro y advierte, con todo solemne: \u201cLos \u00fanicos que podemos garantizar la continuidad de los programas sociales somos los representantes de la Cuarta Transformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2013En otro, ella misma alude al ex presidente Vicente Fox Quesada. \u201c\u00bfRecuerdas que un expresidente del PRIAN dijo que quienes reciben programas sociales son unos flojos?\u201d, dice Sheinbaum. \u201cYa se acab\u00f3 que est\u00e9s recibiendo programas sociales. A trabajar cabr\u2026, como dice X\u00f3chitl (G\u00e1lvez)\u201d, dice Fox en un video.<\/p>\n\n\n\n
\u2013Tres: en un spot de televisi\u00f3n, Sheinbaum Pardo enumera los diferentes programas sociales mientras en im\u00e1genes se palomea en una libreta los diferentes temas: adultos mayores, becas para j\u00f3venes, sembrando vida, etc\u00e9tera, para finalmente asegurar ella misma que s\u00f3lo con el gobierno de la 4T seguir\u00e1n esos beneficios.<\/p>\n\n\n\n
Parte de esa estrategia fue la decisi\u00f3n tramposa de Andr\u00e9s Manuel de adelantar el pago de dos bimestres a los beneficiarios del programa de adultos mayores. Su coartada fue afirmar que lo hac\u00eda para no violar la ley electoral durante la campa\u00f1a, lo cual es otra falsedad. Entreg\u00f3 en marzo pasado 12 mil pesos de un golpe a cada uno de ellos (alrededor de 12 millones en el pa\u00eds), correspondientes a los bimestres marzo-abril y mayo-junio. Fue evidentemente una maniobra electorera, que incluso de reflej\u00f3 en encuestas que midieron el efecto de la \u201cd\u00e1diva\u201d presidencial y en la calificaci\u00f3n del propio mandatario.<\/p>\n\n\n\n
Como escrib\u00ed aqu\u00ed hace m\u00e1s de un mes, tarde pero aun a tiempo asumieron los opositores que en efecto ese es el tema que puede inclinar la balanza a favor del partido del gobierno, \u201csimple y sencillamente porque a una amplia capa de la sociedad, hay que reconocerlo, lo que le importa no son ni los muertos, ni la inseguridad, ni el dominio del crimen organizado en amplias regiones del pa\u00eds, ni la falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica, ni la corrupci\u00f3n de los hijos del Presidente, sino tener asegurada su pensi\u00f3n de seis mil pesotes cada dos meses\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Hay 12 millones de beneficiaros de este programa, seg\u00fan la cifra oficial. Multipl\u00edquelo por un m\u00ednimo de cuatro miembros de la familia que seg\u00fan el Inegi se ven beneficiados, de manera directa o indirecta, en promedio. Suman as\u00ed 48 millones de votantes potenciales.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00e9 un dato que resulta harto elocuente en la encuesta m\u00e1s reciente del peri\u00f3dico El Financiero: 64 por ciento de los entrevistados que dijeron recibir programas sociales respondieron que votar\u00e1n por Claudia Sheinbaum Pardo, mientras apenas 21 lo har\u00edan por X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz. Una diferencia de 43 puntos porcentuales.<\/p>\n\n\n\n
Esta pr\u00e1ctica vulnera obviamente los preceptos de equidad e imparcialidad de la contienda que busca garantizar la legislaci\u00f3n electoral vigente.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de la propaganda electoral con ese sentido est\u00e1 el activismo directo de miles de servidores de la Naci\u00f3n, empleados del gobierno En el caso de Ciudad de M\u00e9xico tengo evidencia directa de la visita casa por casa de j\u00f3venes que portan chalecos guindas del gobierno capitalino para advertir a los ciudadanos que votar por otra opci\u00f3n que la de Clara Brugada y Sheinbaum Pardo significa que se pierdan los apoyos econ\u00f3micos de que disfrutan. As\u00ed, sin recato.<\/p>\n\n\n\n
La regulaci\u00f3n de los programas sociales est\u00e1 establecida en el art\u00edculo 134 de la Constituci\u00f3n, y asegura que \u00e9stos se apeguen a su objetivo y reglas de operaci\u00f3n, \u201cevitando, en todo momento, su uso con fines pol\u00edticos y su orientaci\u00f3n bajo el criterio de las buenas pr\u00e1cticas de aplicaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Proh\u00edbe en efecto la utilizaci\u00f3n de programas sociales y de sus recursos, del \u00e1mbito federal, estatal y municipal, o de la Ciudad de M\u00e9xico, \u201ccon la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para que se abstengan o voten a favor o en contra de cualquier partido pol\u00edtico o candidatura\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se llama compra o coacci\u00f3n del voto. Es un delito electoral. Amerita adem\u00e1s de la aplicaci\u00f3n de las sanciones que marca la Ley, una declaraci\u00f3n clara y contundente de la autoridad electoral al respecto. Que se divulgue masivamente que los programas sociales son un derecho constitucional que nadie puede suprimir. Quedan dos semanas. A\u00fan es tiempo. V\u00e1lgame.<\/p>\n\n\n\n
DE LA LIBRE-TA<\/strong><\/p>\n\n\n\n DEBATE. El debate de las candidatas presidenciales sobre el tema de la inseguridad del pr\u00f3ximo domingo est\u00e1 t\u00e1citamente ganado antes de ocurrir por la aspirante opositora X\u00f3chitl G\u00e1lvez. El dato aterrador de 187 mil homicidios dolosos en la que va del sexenio de los abrazos y no balazos es m\u00e1s que suficiente para describir el fracaso rotundo de la autollamada Cuarta Transformaci\u00f3n en este tema.\u00a0 \u201cHay m\u00e1s homicidios en el pa\u00eds (pero) no m\u00e1s violencia\u201d, dijo AMLO para nuestra tranquilidad.<\/p>\n\n\n\n Fuente: sinembargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A final de cuentas \u2013como aqu\u00ed lo he se\u00f1alado una y otra vez\u2014 parecen ser las d\u00e1divas econ\u00f3micas vestidas de programas sociales las que determinar\u00e1n el resultado de la elecci\u00f3n presidencial del 2 de junio. O sea, la compra y coacci\u00f3n del voto\u2026 desde el oficialismo. A lo largo de la campa\u00f1a que est\u00e1 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-128971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128973,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128971\/revisions\/128973"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128972"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}