A medida que se acerca la elecci\u00f3n presidencial crucial de Estados Unidos, la campa\u00f1a ha alcanzado un punto \u00e1lgido en tanto Donald Trump y sus ac\u00f3litos pronuncian promesas cada vez m\u00e1s radicales sobre lo que har\u00edan en el poder. Pero esas promesas \u2013por ejemplo, las referidas a la pol\u00edtica fiscal\u2013 inevitablemente se incumplir\u00e1n. Despu\u00e9s de todo, es matem\u00e1ticamente imposible recortar impuestos para las corporaciones y los multimillonarios, sostener programas b\u00e1sicos de defensa y seguridad social y bajar el d\u00e9ficit, todo al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Algunas de las promesas m\u00e1s absurdas de la campa\u00f1a de Trump provienen de Elon Musk, que dice saber c\u00f3mo recortar 2 billones de d\u00f3lares del presupuesto federal (https:\/\/wapo.st\/4hBLla8<\/a>). Es mucho decir para alguien cuyas empresas dependen tanto de los contratos y los rescates gubernamentales: sin el pr\u00e9stamo de 465 millones de d\u00f3lares que recibi\u00f3 de la administraci\u00f3n Obama (https:\/\/bit.ly\/3UNF2ap<\/a>), Tesla bien podr\u00eda haberse ido a la quiebra.<\/p>\n\n\n\n Las afirmaciones de Musk revelan una ignorancia asombrosa tanto en materia econ\u00f3mica como pol\u00edtica. Sus propuestas representan un recorte de alrededor de una tercera parte de los gastos del gobierno, ocho veces m\u00e1s de lo que \u2013seg\u00fan estima la Oficina General de Rendici\u00f3n de Cuentas (el organismo de control interno del gobierno)\u2013 constituye despilfarro o fraude (https:\/\/bit.ly\/3NSIRqj<\/a>). Entre otras cosas, Estados Unidos tendr\u00eda que recortar todo el gasto Unos recortes tan salvajes implican que Trump tendr\u00eda que persuadir al Congreso de hacer cambios importantes en estos programas. Pero esperen sentados. Trump ya tuvo cuatro a\u00f1os para desmantelar el Estos recortes traum\u00e1ticos tendr\u00edan efectos devastadores en la econom\u00eda y la sociedad de Estados Unidos. Las pol\u00edticas de tala y quema inevitablemente fallan. De la misma manera que la estrategia de ajuste de cinturones del secretario del Tesoro de Estados Unidos Andrew Mellon durante la presidencia de Herbert Hoover contribuy\u00f3 a la Gran Depresi\u00f3n, las pol\u00edticas de austeridad en el Reino Unido bajo 14 a\u00f1os de gobierno conservador han llevado a una d\u00e9cada y media de estancamiento.<\/p>\n\n\n\n El contraste entre los programas econ\u00f3micos de Trump y Kamala Harris no pod\u00eda ser mayor. El programa de Harris disminuir\u00eda el costo de vida \u2013bas\u00e1ndose en las cl\u00e1usulas de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA) para bajar los costos de los medicamentos y de la energ\u00eda\u2013 y har\u00eda que la vivienda fuera m\u00e1s asequible ( https:\/\/bit.ly\/40s2UDE<\/a> ), mientras los aranceles de Trump (un impuesto a los productos importados) har\u00edan que todo les resultara m\u00e1s caro a los estadunidenses, especialmente a los hogares de ingresos bajos y medios.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e1cticamente en todas las \u00e1reas en las que el pa\u00eds enfrenta un desaf\u00edo, las pol\u00edticas de Trump empeorar\u00edan las cosas. Incluso antes de la pandemia, la expectativa de vida de Estados Unidos \u2013que ya era la m\u00e1s baja entre las econom\u00edas avanzadas\u2013 ven\u00eda cayendo durante la presidencia de Trump (https:\/\/bit.ly\/3UzoemQ<\/a>). Con su objetivo de derogar la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible y la cl\u00e1usula de la IRA, que reduce los precios de los medicamentos bajo receta (https:\/\/bit.ly\/48DCPTZ<\/a>), Trump agravar\u00eda la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, Estados Unidos encabeza la lista de econom\u00edas avanzadas en t\u00e9rminos de desigualdad (https:\/\/bit.ly\/3YQnbRU<\/a>) y los recortes impositivos de Trump para los ricos ensanchar\u00edan la brecha a\u00fan m\u00e1s. Las pol\u00edticas de Harris, por el contrario, apuntar\u00edan directamente a mejorar los niveles de vida de la clase media.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la crisis sanitaria y de desigualdad, el cambio clim\u00e1tico les est\u00e1 costando mucho a los estadunidenses en t\u00e9rminos de vidas y da\u00f1os a la propiedad. Aun as\u00ed, Trump ha venido acerc\u00e1ndose a los magnates del sector de los combustibles f\u00f3siles para solicitarles aportaciones de campa\u00f1a, prometi\u00e9ndoles, a cambio, recortar las regulaciones en materia de contaminaci\u00f3n (https:\/\/bit.ly\/3NX4MwJ<\/a>). No s\u00f3lo har\u00eda que Estados Unidos quedara rezagado respecto de muchos otros pa\u00edses en la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda de energ\u00eda limpia, sino que tambi\u00e9n convertir\u00eda a Estados Unidos en un paria internacional (una vez m\u00e1s).<\/p>\n\n\n\n Estas son algunas de las muchas razones por las que 23 economistas estadunidenses ganadores del Premio Nobel recientemente firmamos una carta abierta en respaldo a Harris (https:\/\/cnn.it\/4eehd1N<\/a>). Es dif\u00edcil conseguir que dos economistas se pongan de acuerdo en algo, pero llegamos a la conclusi\u00f3n de que, Muchos estadunidenses, comprensiblemente, quieren olvidar todo el caos (y el exceso de muertes por covid-19) que prevaleci\u00f3 durante la presidencia de Trump. Pero no debemos hacerlo. Ante la clara intenci\u00f3n de Trump de buscar represalias contra lo que llama Si bien la fortaleza econ\u00f3mica de Estados Unidos descansa en los pilares de la ciencia y la tecnolog\u00eda, Trump ha propuesto, en repetidas ocasiones, recortes masivos del gasto federal en investigaci\u00f3n (https:\/\/bit.ly\/3Cb9SCJ<\/a>), lo que ser\u00eda devastador para los progresos en ciencia b\u00e1sica y tendr\u00eda un efecto domin\u00f3 en muchos sectores econ\u00f3micos claves. Cuando estaba en el poder, hasta los republicanos entendieron la temeridad de sus propuestas en este \u00e1mbito y votaron en contra. Pero hoy el servilismo humillante del partido hacia \u00e9l es total.<\/p>\n\n\n\n En otra carta abierta a mis colegas economistas ganadores del Premio Nobel y a m\u00ed se nos sumaron cient\u00edficos tambi\u00e9n galardonados con el Nobel (m\u00e1s de 80 en total) (https:\/\/nyti.ms\/3UF1v8Z<\/a>). Juntos, se\u00f1alamos que Lamentablemente, ni siquiera Musk \u2013cuyas empresas dependen de la ciencia b\u00e1sica realizada por otros\u2013 ha considerado plenamente lo que Trump implicar\u00eda para su balance de resultados. La codicia cortoplacista \u2013una obsesi\u00f3n con los recortes fiscales y una regulaci\u00f3n m\u00e1s liviana\u2013 ha seducido a muchos capitanes de la industria y de las finanzas a sumarse al equipo de Trump, quien les ofrece un capitalismo de amigos rentable, una suerte de capitalismo que, aunque funcione bien para Musk y otros multimillonarios, no ser\u00e1 bueno para el resto de nosotros. Pero Harris, al menos, proyecta la esperanza de que, a trav\u00e9s del razonamiento y la cooperaci\u00f3n, los estadunidenses podemos crear una econom\u00eda m\u00e1s resiliente, inclusiva y de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento: una econom\u00eda que supere al capitalismo clientelista y comparta los beneficios del crecimiento de manera m\u00e1s equitativa.<\/p>\n\n\n\n *Ex economista jefe del Banco Mundial y ex presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos del presidente de Estados Unidos. Profesor universitario en la Universidad de Columbia, premio Nobel de Econom\u00eda y autor, m\u00e1s recientemente, de The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company (https:\/\/bit.ly\/48BNzSY<\/a>), Allen Lane (https:\/\/bit.ly\/48ze3nY<\/a>), 2024).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A medida que se acerca la elecci\u00f3n presidencial crucial de Estados Unidos, la campa\u00f1a ha alcanzado un punto \u00e1lgido en tanto Donald Trump y sus ac\u00f3litos pronuncian promesas cada vez m\u00e1s radicales sobre lo que har\u00edan en el poder. Pero esas promesas \u2013por ejemplo, las referidas a la pol\u00edtica fiscal\u2013 inevitablemente se incumplir\u00e1n. Despu\u00e9s de todo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":134362,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-134361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134363,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134361\/revisions\/134363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134362"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}discrecional<\/q>, incluso en defensa, salud, educaci\u00f3n y los departamentos del Tesoro y de Comercio, as\u00ed como recortar dr\u00e1sticamente la seguridad social, Medicare y otros programas bien establecidos y sumamente populares.<\/p>\n\n\n\n
estado administrativo<\/q> cuando fue presidente y no lo hizo. Ahora est\u00e1 haciendo promesas populistas que aumentar\u00edan (no reducir\u00edan) el d\u00e9ficit m\u00e1s de 7.5 billones de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os (https:\/\/on.wsj.com\/4fzp1w2<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
en t\u00e9rminos generales, el programa econ\u00f3mico de Harris mejorar\u00e1 la salud, la inversi\u00f3n, la sostenibilidad, la resiliencia, las oportunidades de empleo y la equidad de nuestro pa\u00eds, y ser\u00e1 sumamente superior que la agenda econ\u00f3mica contraproducente de Donald Trump<\/q>. En esta elecci\u00f3n las cuestiones de bolsillo juegan un papel importante y los economistas ganadores del Premio Nobel concluimos que, sin duda,
Kamala Harris ser\u00eda una mucho mejor administradora de nuestra econom\u00eda<\/q>.<\/p>\n\n\n\n
enemigos dentro<\/q> y con el Partido Republicano convertido en nada m\u00e1s que un culto a la personalidad, existen pocas dudas de que una segunda presidencia ser\u00eda a\u00fan peor que la primera.<\/p>\n\n\n\n
los enormes incrementos del nivel de vida y las expectativas de vida en los \u00faltimos dos siglos son, en gran medida, producto de los avances en ciencia y tecnolog\u00eda. Kamala Harris lo reconoce y entiende que mantener el liderazgo de Estados Unidos en estos campos requiere de un respaldo presupuestario del gobierno federal, de universidades independientes y de la colaboraci\u00f3n internacional. Harris tambi\u00e9n reconoce el papel fundamental que han desempe\u00f1ado los inmigrantes en el avance de la ciencia<\/q>.<\/p>\n\n\n\n