{"id":136201,"date":"2024-12-30T09:17:54","date_gmt":"2024-12-30T14:17:54","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=136201"},"modified":"2024-12-30T09:17:56","modified_gmt":"2024-12-30T14:17:56","slug":"la-batalla-judicial-por-los-derechos-de-autor-redefinira-la-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/varios\/la-batalla-judicial-por-los-derechos-de-autor-redefinira-la-inteligencia-artificial\/","title":{"rendered":"La batalla judicial por los derechos de autor redefinir\u00e1 la inteligencia artificial"},"content":{"rendered":"\n

Washington.<\/em> El nuevo a\u00f1o puede traer acontecimientos decisivos en una serie de demandas por derechos de autor que podr\u00edan dar forma al negocio de la inteligencia artificial en el futuro. Las demandas de autores, medios de comunicaci\u00f3n, artistas visuales, m\u00fasicos y otros titulares de derechos de autor acusan a OpenAI, Anthropic, Meta Platforms y otras empresas tecnol\u00f3gicas de utilizar sus obras para entrenar chatbots<\/em> y otros generadores de contenidos basados en inteligencia artificial sin permiso ni pagos. Es probable que a partir del a\u00f1o que viene los tribunales empiecen a escuchar argumentos sobre si las copias de los demandados constituyen un uso leg\u00edtimo<\/q>, lo que podr\u00eda ser la cuesti\u00f3n jur\u00eddica decisiva en la guerra de los derechos de autor de la IA.<\/p>\n\n\n\n

Las empresas tecnol\u00f3gicas han argumentado que sus sistemas de inteligencia artificial hacen un uso leg\u00edtimo de material protegido por derechos de autor al estudiarlo para aprender a crear contenidos nuevos y transformadores.<\/p>\n\n\n\n

Copias il\u00edcitas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los titulares de derechos de autor replican que las empresas copian ilegalmente sus obras para generar contenidos rivales que amenazan sus medios de vida. OpenAI, Meta, la empresa de inversiones de Silicon Valley Andreessen Horowitz y otros grupos advierten de que verse obligados a pagar a los titulares de derechos de autor por sus contenidos podr\u00eda paralizar la floreciente industria estadunidense de la IA.<\/p>\n\n\n\n

Algunos propietarios de contenidos empezaron este a\u00f1o a conceder voluntariamente licencias de su material a empresas tecnol\u00f3gicas, entre ellas Reddit, News Corp y el Financial Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Reuters concedi\u00f3 a Meta la licencia para usar sus art\u00edculos en octubre. Otros titulares de derechos de autor, como grandes discogr\u00e1ficas, el New York Times <\/em>y varios autores de libros de superventas siguieron presionando con sus reclamaciones o presentaron nuevas demandas en 2024.<\/p>\n\n\n\n

Las empresas de IA podr\u00edan eludir por completo la responsabilidad por derechos de autor en Estados Unidos si los tribunales les dan la raz\u00f3n en la cuesti\u00f3n del uso justo.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces que se ocupan de los casos en diferentes jurisdicciones podr\u00edan llegar a conclusiones contradictorias sobre el uso leg\u00edtimo y otras cuestiones, y es probable que se produzcan m\u00faltiples rondas de apelaciones.<\/p>\n\n\n\n

Un litigio en curso entre Thomson Reuters y Ross Intelligence, antiguo competidor en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica, podr\u00eda proporcionar una primera indicaci\u00f3n de c\u00f3mo tratar\u00e1n los jueces los argumentos sobre el uso leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n

Thomson Reuters, la empresa matriz de Reuters News, aleg\u00f3 que Ross hab\u00eda utilizado indebidamente material protegido por derechos de autor de su plataforma de an\u00e1lisis jur\u00eddico Westlaw para crear un motor de b\u00fasqueda jur\u00eddica basado en inteligencia artificial. Ross neg\u00f3 haber cometido ning\u00fan delito, alegando que se trataba de un uso leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n

El juez Stephanos Bibas dijo el a\u00f1o pasado que no pod\u00eda decidir antes de un juicio con jurado si Ross hizo un uso leg\u00edtimo del contenido. Pero Bibas cancel\u00f3 el juicio previsto y escuch\u00f3 nuevos argumentos sobre el uso leg\u00edtimo en noviembre, lo que podr\u00eda dar lugar a una nueva sentencia sobre el asunto el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Otro indicador sobre el argumento del uso leg\u00edtimo podr\u00eda llegar en una disputa entre editores de m\u00fasica y Anthropic sobre el empleo de las letras de sus canciones para entrenar a su chatbot<\/em> Claude. La jueza de distrito Jacqueline Corley est\u00e1 estudiando el uso leg\u00edtimo como parte de la petici\u00f3n de los editores de una orden judicial preliminar contra la empresa.<\/p>\n\n\n\n

Uso leg\u00edtimo<\/q><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Corley celebr\u00f3 el mes pasado los argumentos orales sobre el requerimiento judicial propuesto. En noviembre, la jueza de distrito Colleen McMahon de Nueva York desestim\u00f3 un caso de medios de comunicaci\u00f3n Raw Story y AlterNet contra OpenAI, al considerar que no hab\u00edan demostrado que se vieran perjudicados por supuestas violaciones de derechos de autor por parte de la empresa de despliegue de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

Los casos de los medios de comunicaci\u00f3n difieren de la mayor\u00eda de las otras demandas porque acusaron a OpenAI de eliminar ilegalmente la informaci\u00f3n de gesti\u00f3n de derechos de autor de sus art\u00edculos en lugar de infringir directamente sus derechos de autor. Sin embargo, otros casos tambi\u00e9n podr\u00edan terminar sin una determinaci\u00f3n sobre el uso justo si los jueces deciden que los titulares de derechos de autor no fueron perjudicados por el uso de su trabajo en el entrenamiento de la IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington. El nuevo a\u00f1o puede traer acontecimientos decisivos en una serie de demandas por derechos de autor que podr\u00edan dar forma al negocio de la inteligencia artificial en el futuro. Las demandas de autores, medios de comunicaci\u00f3n, artistas visuales, m\u00fasicos y otros titulares de derechos de autor acusan a OpenAI, Anthropic, Meta Platforms y otras empresas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-136201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136203,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136201\/revisions\/136203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136202"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}