La reaparici\u00f3n de Ernesto Zedillo en la arena p\u00fablica desat\u00f3 la ira de la Presidenta y su corte de corifeos. Incapaces de refutar sus argumentos, han respondido con amenazas de persecuci\u00f3n: se habla de \u201cinvestigar su gesti\u00f3n\u201d, de revisar el FOBAPROA y otros fantasmas cuidadosamente seleccionados del pasado. Es una reacci\u00f3n ominosa, t\u00edpica del populismo autoritario: frente a la cr\u00edtica, el escarnio; frente al argumento, el amago penal. Lo cierto es que, m\u00e1s all\u00e1 de los defectos de su sexenio, Zedillo aparece hoy como el menos indecente de los presidentes que ha tenido M\u00e9xico en los \u00faltimos 65 a\u00f1os \u2014los que tengo de vida\u2014. Y eso dice m\u00e1s sobre los dem\u00e1s que sobre \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Nac\u00ed durante la presidencia de Adolfo L\u00f3pez Mateos, en tiempos de crecimiento econ\u00f3mico y modernizaci\u00f3n. En mi familia hab\u00eda simpat\u00eda por ese Presidente que se dec\u00eda de \u201cextrema izquierda dentro de la Constituci\u00f3n\u201d. Aquella \u201catinada izquierda\u201d, que arrop\u00f3 a la revoluci\u00f3n cubana frente al cerco de Kennedy y acerc\u00f3 a M\u00e9xico al Movimiento de los No Alineados, reprimi\u00f3 con rudeza el movimiento ferrocarrilero que desafi\u00f3 al corporativismo. Miles de trabajadores fueron detenidos y los l\u00edderes Campa y Vallejo, juzgados por \u201cdisoluci\u00f3n social\u201d, pasaron once a\u00f1os en Lecumberri. Al final, L\u00f3pez Mateos dio un paso modesto pero relevante: la reforma que cre\u00f3 los \u201cdiputados de partido\u201d, germen de una oposici\u00f3n legal con representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De D\u00edaz Ordaz hay poco que agregar. Su Gobierno fue el ep\u00edtome del autoritarismo priista. Aplast\u00f3 el sindicalismo m\u00e9dico, reprimi\u00f3 las protestas estudiantiles desde antes del 68 y sell\u00f3 su sexenio con la matanza del 2 de octubre, aberraci\u00f3n brutal de un r\u00e9gimen que le tem\u00eda a la disidencia. Duro por fuera, pero incapaz de convencer sin prebendas ni clientelismo, el PRI comenzaba a mostrar las grietas de un modelo agotado. Fue tambi\u00e9n el sexenio en que la industrializaci\u00f3n orientada al mercado interno, sostenida por un empresariado parasitario, comenz\u00f3 su declive. Mis recuerdos entonces son puntuales, pero v\u00edvidos: crec\u00ed en una familia muy politizada.<\/p>\n\n\n\n
Fue durante el Gobierno de Luis Echeverr\u00eda cuando se form\u00f3 mi conciencia pol\u00edtica. Lo recuerdo desde su proclamaci\u00f3n como candidato del PRI en 1969. Un presidente hiperactivo, desbordado, que quiso congraciarse con la izquierda con una apertura fallida. Las heridas del 68 y la estupidez del 10 de junio de 1971 manten\u00edan al Partido Comunista en la desconfianza, mientras muchos j\u00f3venes y campesinos, seducidos por el espejismo cubano, se fueron a la guerrilla. Echeverr\u00eda pretendi\u00f3 liderar un frente tercermundista en plena guerra fr\u00eda. En M\u00e9xico sonaba a demagogia; en Washington, a alarma. Los empresarios le negaron una reforma fiscal y lo obligaron a endeudarse para financiar el crecimiento que perd\u00eda fuelle. El asesinato de Garza Sada y la presi\u00f3n estadounidense lo empujaron a emprender una guerra sucia que termin\u00f3 por degradar cualquier impulso reformista. Su sexenio cerr\u00f3 con una desgarradura econ\u00f3mica que anunciaba la quiebra.<\/p>\n\n\n\n
La grandilocuencia de L\u00f3pez Portillo, con su prosa inflamada y su compulsi\u00f3n por el derroche, tuvo como contrapartida la reforma pol\u00edtica de 1977, decisiva para frenar el brote violento por la izquierda. Aquella reforma abri\u00f3 la primera avenida institucional hacia el pluralismo electoral. La representaci\u00f3n proporcional y una v\u00eda de registro partidista no clientelar fueron catalizadores del proceso de democratizaci\u00f3n. Tambi\u00e9n lo fue la amnist\u00eda a los delitos de la guerrilla. El clima pol\u00edtico se oxigen\u00f3, pero la econom\u00eda se ahog\u00f3. El despilfarro petrolero y el endeudamiento barato, en tiempos de petrod\u00f3lares abundantes, empujaron al pa\u00eds al abismo. El mercado interno colapsaba: salarios castigados, miseria rural, yugo corporativo. Parad\u00f3jicamente, la nacionalizaci\u00f3n de la banca en 1982 rompi\u00f3 la alianza PRI-empresariado y abri\u00f3 paso al PAN como oposici\u00f3n real.<\/p>\n\n\n\n
A Miguel de la Madrid le toc\u00f3 administrar las ruinas. Su presidencia fue tecnocracia gris, discurso de \u201ccambio estructural\u201d y opacidad frente al desastre. La respuesta titubeante al sismo de 1985, el fracaso de su renovaci\u00f3n moral y la creciente pobreza, producto del brutal recorte al gasto p\u00fablico, convirtieron su Gobierno en el pr\u00f3logo del colapso priista. Pero tambi\u00e9n abri\u00f3, casi sin querer, la puerta a la emergencia de la sociedad civil y la politizaci\u00f3n de las clases medias. Su sexenio cerr\u00f3 con la primera gran ruptura del PRI en tres d\u00e9cadas y el ascenso del descontento canalizado electoralmente.<\/p>\n\n\n\n
Carlos Salinas comenz\u00f3 su sexenio marcado por el fraude de 1988. Fue arrogancia ilustrada: modernizaci\u00f3n sin democracia. Impuso reformas profundas sin legitimidad y construy\u00f3 un r\u00e9gimen de simulaci\u00f3n pol\u00edtica basado en acuerdos cupulares. Cambi\u00f3 de ra\u00edz el modelo econ\u00f3mico, apost\u00f3 por la apertura comercial, enterr\u00f3 el nacionalismo revolucionario y sostuvo una ret\u00f3rica social grandilocuente como cobertura para reconstruir el clientelismo. Convirti\u00f3 al Estado en liquidador de empresas p\u00fablicas y vendi\u00f3 la banca a una oligarqu\u00eda voraz. Fue el art\u00edfice del TLCAN, operador de una \u00e9lite tecnocr\u00e1tica sin vocaci\u00f3n democr\u00e1tica. Pact\u00f3 con el PAN para cerrar el paso a la izquierda. Fue vitrina de modernizaci\u00f3n hacia el exterior, pero no resolvi\u00f3 la desigualdad estructural. Su programa Solidaridad no fue m\u00e1s que una reedici\u00f3n tecnocr\u00e1tica del viejo clientelismo. La apariencia se desmoron\u00f3 cuando el EZLN mostr\u00f3 que las desgarraduras sociales segu\u00edan intactas.<\/p>\n\n\n\n
Zedillo hered\u00f3 el naufragio: crisis econ\u00f3mica, conflicto pol\u00edtico, descomposici\u00f3n institucional. Y, sin embargo, inici\u00f3 el tr\u00e1nsito real hacia la superaci\u00f3n del r\u00e9gimen de partido hegem\u00f3nico. Por eso irrita a los nost\u00e1lgicos del r\u00e9gimen: porque hizo lo que otros no se atrevieron. Estabiliz\u00f3 la econom\u00eda tras el colapso del error de diciembre, sorte\u00f3 la amenaza de fractura del sistema y sent\u00f3 las bases institucionales de la transici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Se le reprocha el rescate bancario del FOBAPROA. Fue costoso e impopular, s\u00ed. Pero sus cr\u00edticos \u2014L\u00f3pez Obrador entre ellos\u2014 nunca explican c\u00f3mo habr\u00edan enfrentado una crisis de esa magnitud sin provocar una cat\u00e1strofe mayor. La f\u00f3rmula \u2014rescate estatal para evitar el colapso bancario\u2014 ha sido usada desde Estados Unidos hasta Europa. No fue una concesi\u00f3n gratuita al capital, sino una decisi\u00f3n de Estado ante el incendio.<\/p>\n\n\n\n
Zedillo no fue un h\u00e9roe. Fue, simplemente, un Presidente que entendi\u00f3 que el poder deb\u00eda contenerse. Que la democracia exige instituciones fuertes, reglas claras y l\u00edmites al capricho presidencial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reaparici\u00f3n de Ernesto Zedillo en la arena p\u00fablica desat\u00f3 la ira de la Presidenta y su corte de corifeos. Incapaces de refutar sus argumentos, han respondido con amenazas de persecuci\u00f3n: se habla de \u201cinvestigar su gesti\u00f3n\u201d, de revisar el FOBAPROA y otros fantasmas cuidadosamente seleccionados del pasado. Es una reacci\u00f3n ominosa, t\u00edpica del populismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":140852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-140851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140853,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140851\/revisions\/140853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140852"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}