La poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza habr\u00eda pasado del 41.9% de la poblaci\u00f3n total en 2018 al 32.2% en 2024.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, ya tenemos datos para evaluar los resultados del sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) con relaci\u00f3n a la pobreza. Esto gracias a que el INEGI public\u00f3 el 30 de julio la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de 2024, la cual es el principal insumo para la medici\u00f3n de la pobreza. Los resultados son buenos en general, aunque la pol\u00edtica social del sexenio tiene elementos claramente criticables y el futuro no pinta tan bien.<\/p>\n\n\n\n
Empecemos por los datos de pobreza y los resultados positivos. Aunque INEGI publicar\u00e1 los datos oficiales de pobreza el 13 de agosto, tenemos las estimaciones con la metodolog\u00eda de Coneval gracias a Enrique Minor, profesor de econom\u00eda en la Universidad Panamericana y el Tecnol\u00f3gico de Monterrey. De acuerdo con los c\u00e1lculos de Enrique (https:\/\/x.com\/minorcampa\/status\/1950614048090862070), la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza habr\u00eda pasado del 41.9% de la poblaci\u00f3n total en 2018 al 32.2% en 2024. Por su parte, la pobreza extrema se habr\u00eda reducido del 7% al 6% en el mismo periodo. Aunque el problema de pobreza sigue siendo grave, su reducci\u00f3n deber\u00eda alegrarnos a todos los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la pol\u00edtica social de AMLO hay una cr\u00edtica importante. Aqu\u00ed me baso en los resultados encontrados por M\u00e1ximo Ernesto Jaramillo, investigador de la Universidad de Guadalajara. De acuerdo con este investigador(https:\/\/x.com\/rojo_neon\/status\/1950637196186411052), \u201cla bolsa total de dinero transferido por programa sociales casi se triplic\u00f3 frente a 2018\u201d. Sin embargo, \u201cen 2018 los programas sociales eran menores en monto pero m\u00e1s redistributivos. En 2024 es mayor el monto pero menos progresivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior quiere decir que se est\u00e1 gastando m\u00e1s en subsidios, pero aument\u00f3 la proporci\u00f3n de hogares con mayores ingresos que reciben estas transferencias y disminuy\u00f3 la proporci\u00f3n entre los hogares m\u00e1s pobres que reciben esa ayuda. De acuerdo con Jaramillo: \u201cel 40% m\u00e1s pobre termina el sexenio con menor cobertura de programas sociales, mientras que el 60% con m\u00e1s ingresos termina con mayor cobertura\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfde d\u00f3nde vino la reducci\u00f3n en la pobreza? \u00c9ste se da por un incremento en los ingresos en el 99% de la poblaci\u00f3n representada en la ENIGH de acuerdo con Luis Monroy G\u00f3mez (profesor-investigador en la University of Massachusetts, Amherst). De acuerdo con Monroy (https:\/\/substack.com\/home\/post\/p-169720113), el ingreso de los hogares m\u00e1s pobres aument\u00f3 en mayor proporci\u00f3n y \u201cse redujo la desigualdad de ingresos entre 2018 y 2024\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luis Monroy encuentra que el aumento en los ingresos se debe de forma principal al ingreso laboral. Por otro lado, afirma que \u201cpara los hogares de menores ingresos (los que pertenecen al 1er decil de la distribuci\u00f3n) la contribuci\u00f3n de los programas sociales al crecimiento de su ingreso total fue de hecho negativa\u201d. M\u00e1s adelante, agrega que \u201cfue gracias a que su ingreso laboral creci\u00f3 muy por encima de esa ca\u00edda y a que el ingreso de las otras fuentes tambi\u00e9n creci\u00f3, que ese segmento de la poblaci\u00f3n no experiment\u00f3 una ca\u00edda en sus ingresos totales\u201d. A una conclusi\u00f3n similar llega Jos\u00e9 Antonio Salazar, secretario acad\u00e9mico de la Escuela de Gobierno y Econom\u00eda de la Universidad Panamericana. De acuerdo con Jos\u00e9 Antonio (https:\/\/shorturl.at\/r8A6n): \u201cel incremento en ingresos por trabajo explica el 55% del aumento (en ingreso), mientras que el incremento en transferencias del gobierno solo explica el 14%. Es decir, los ingresos por trabajo no solo son el principal componente de los ingresos sino que explican mayoritariamente su incremento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el an\u00e1lisis que hemos presentado de los expertos que han trabajado con las cifras de la ENIGH, se pueden mencionar cuatro resultados clave. Primero, la pobreza total y la extrema se redujeron de 2018 a 2024. Segundo, el gasto asociado a programas sociales casi se triplic\u00f3 en ese periodo. Tercero, ese gasto fue principalmente para los hogares menos pobres: los hogares m\u00e1s pobres reciben menos en 2024 que en 2018. Cuarto, la mayor parte del incremento en el ingreso es el proveniente del trabajo.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 podemos concluir de esto? Acerca de los ingresos laborales, podemos suponer que una parte de ese aumento se debe al aumento del salario m\u00ednimo (no encontr\u00e9 cu\u00e1nto se puede atribuir a \u00e9ste). Creo que el gobierno hizo bien en promover incrementos en el salario m\u00ednimo. Desgraciadamente, esto tiene un l\u00edmite. No se pueden tener incrementos del m\u00ednimo por arriba de la inflaci\u00f3n indefinidamente.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, la reducci\u00f3n de la pobreza se dio a pesar de la pol\u00edtica social del gobierno que le quit\u00f3 ingresos por transferencias a los hogares m\u00e1s pobres del pa\u00eds. Triste evidencia en contra de quien gan\u00f3 la presidencia con el slogan de \u201cprimero los pobres\u201d. Por \u00faltimo, me parece que estos resultados apoyan la idea de que la mejor forma de combatir la pobreza es a trav\u00e9s de m\u00e1s puestos de trabajo bien remunerados. Para que esto se logre de forma sostenible son necesarias las condiciones que promuevan la inversi\u00f3n privada. Desgraciadamente, me parece que vamos justamente en el sentido opuesto.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: EF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza habr\u00eda pasado del 41.9% de la poblaci\u00f3n total en 2018 al 32.2% en 2024. En M\u00e9xico, ya tenemos datos para evaluar los resultados del sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) con relaci\u00f3n a la pobreza. Esto gracias a que el INEGI public\u00f3 el 30 de julio la Encuesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-143294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143296,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143294\/revisions\/143296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143295"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}