{"id":143817,"date":"2025-08-22T09:25:31","date_gmt":"2025-08-22T14:25:31","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=143817"},"modified":"2025-08-22T09:25:33","modified_gmt":"2025-08-22T14:25:33","slug":"impuestos-saludables-el-plan-para-hacer-impagable-la-comida-chatarra-para-frenar-la-obesidad-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/opinion\/impuestos-saludables-el-plan-para-hacer-impagable-la-comida-chatarra-para-frenar-la-obesidad-en-mexico\/","title":{"rendered":"Impuestos saludables: el plan para hacer impagable la comida chatarra para frenar la obesidad en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e9xico destina 1.78% del PIB a los costos de obesidad y sobrepeso, mientras la recaudaci\u00f3n de impuestos saludables apenas ronda el 0.19%. Expertos plantean elevarlos para alcanzar 0.6% del PIB y transformar los h\u00e1bitos de consumo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los impuestos saludables no solo buscan recaudar. Su principal objetivo es encarecer productos nocivos&nbsp;<strong>\u2014como refrescos, bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados\u2014&nbsp;<\/strong>para modificar patrones de consumo y reducir el impacto sanitario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En entrevista con&nbsp;<strong>Bistronomie<\/strong>, de El Economista,&nbsp;<strong>Alejandra Mac\u00edas S\u00e1nchez, directora del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP), explic\u00f3<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEstos impuestos tienen dos objetivos: generar ingresos y desincentivar el consumo de productos que generan\u00a0<strong>externalidades negativas como obesidad, diabetes o hipertensi\u00f3n<\/strong>. El fin m\u00e1s grande es tener una poblaci\u00f3n m\u00e1s saludable y productiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La voz del gobierno: un problema de salud nacional<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La advertencia no solo proviene de los centros de investigaci\u00f3n. El propio gobierno federal ha encendido las alarmas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El secretario de Salud,&nbsp;<strong>David Kershenobich<\/strong>, revel\u00f3 que en M\u00e9xico 1 de cada 3 casos de diabetes mellitus y 1 de cada 1 de enfermedades cardiovasculares se atribuyen al&nbsp;<strong>consumo de refrescos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e9xico es uno de los pa\u00edses que m\u00e1s bebidas azucaradas consume, con&nbsp;<strong>166 litros por persona al a\u00f1o.<\/strong>&nbsp;Kershenobich subray\u00f3 que un envase de 600 ml contiene hasta 15 cucharaditas de az\u00facar, y que este consumo se traduce en efectos acumulativos graves:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>7 de cada 10 ni\u00f1os y adolescentes toman refresco todos los d\u00edas, incluso con el desayuno.<\/li>\n\n\n\n<li>4 de cada 10 presentan sobrepeso u obesidad.<\/li>\n\n\n\n<li>El consumo de az\u00facares supera en la infancia el 10% de la ingesta cal\u00f3rica diaria recomendada por la OMS.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El funcionario alert\u00f3 que este patr\u00f3n&nbsp;<strong>reduce hasta 10 a\u00f1os la esperanza de vida&nbsp;<\/strong>y multiplica el riesgo de enfermedades como h\u00edgado graso, cirrosis no alcoh\u00f3lica y da\u00f1o renal cr\u00f3nico. Incluso las bebidas \u201cLight\u201d o \u201cCero\u201d, dijo,&nbsp;<strong>alteran la microbiota intestinal&nbsp;<\/strong>y elevan en 23% a 31% el riesgo de infartos o hemorragias cerebrales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cDespu\u00e9s de conocer estos datos, debemos preguntarnos si realmente vale la pena tomar un refresco todos los d\u00edas\u201d, enfatiz\u00f3 el<strong>&nbsp;titular de Salud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La comida ultraprocesada bajo la lupa<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe Impuestos Saludables. M\u00e1s recursos para la salud p\u00fablica advierte que m\u00e1s del&nbsp;<strong>80% de la poblaci\u00f3n mexicana consume refrescos regularmente<\/strong>&nbsp;y que el 93.6% de escolares los ingiere de forma cotidiana. Asimismo, botanas, dulces, postres y cereales azucarados forman parte del consumo diario de casi la mitad de adolescentes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/imagenes.eleconomista.com.mx\/files\/webp_768_768\/uploads\/2025\/08\/20\/68a6a6cc47b19.jpeg\" alt=\"Comida chatarra\" style=\"width:726px;height:auto\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Comida chatarraPexels<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este tipo de alimentos, se\u00f1ala Mac\u00edas, suelen tener \u201cmont\u00f3n de ingredientes que ya ni entendemos qu\u00e9 son\u201d y son responsables de la creciente prevalencia de obesidad en ni\u00f1os y adultos, lo que&nbsp;<strong>coloca a M\u00e9xico en los primeros lugares a nivel mundial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El problema no es menor: la obesidad y el sobrepeso costaron en 2019 cerca de&nbsp;<strong>445,791 millones de pesos<\/strong>, el 1.78% del PIB, una cifra 9 veces superior a la recaudaci\u00f3n del IEPS en ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La propuesta: impuestos m\u00e1s altos y espec\u00edficos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualmente, el IEPS a bebidas saborizadas se cobra por litro, pero especialistas plantean que se actualice&nbsp;<strong>por contenido de az\u00facar y que los incrementos sean mayores a la inflaci\u00f3n<\/strong>, para que realmente desincentiven el consumo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl objetivo \u2014explica Mac\u00edas\u2014 es que&nbsp;<strong>los aumentos hagan pr\u00e1cticamente inalcanzables estos productos<\/strong>. Si el ajuste es solo por inflaci\u00f3n, el poder adquisitivo se mantiene y&nbsp;<strong>no hay cambio en el consumo<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con estas reformas, el CIEP y organizaciones aliadas estiman que la recaudaci\u00f3n podr\u00eda alcanzar hasta 0.6% del PIB, equivalente a unos&nbsp;<strong>250,000 \u2013 300,000 millones de pesos anuales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Entre reformulaci\u00f3n e industria<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sector alimentario ha intentado responder con la reformulaci\u00f3n de productos,&nbsp;<strong>reduciendo az\u00facar o incorporando edulcorantes.<\/strong>&nbsp;Sin embargo, Mac\u00edas advierte que esta estrategia no siempre implica mejoras reales:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cDec\u00edan que quitar el az\u00facar para poner colorantes era una soluci\u00f3n, pero a veces resulta peor. La l\u00f3gica es que no se quite el impuesto aunque reformulen, porque lo que necesitamos&nbsp;<strong>es cambiar la cultura alimentaria en M\u00e9xico<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La batalla contra la comida chatarra y las bebidas azucaradas en M\u00e9xico va m\u00e1s all\u00e1 de prohibiciones en escuelas o etiquetas de advertencia.&nbsp;<strong>El verdadero cambio est\u00e1 en los precios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Expertos se\u00f1alan que lo correcto es&nbsp;<strong>elevar el costo de estos productos<\/strong>, hasta que dejen de ser opci\u00f3n cotidiana, se perfila como la estrategia m\u00e1s clara para enfrentar una crisis de salud que cuesta cada a\u00f1o m\u00e1s vidas y&nbsp;<strong>recursos p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9xico destina 1.78% del PIB a los costos de obesidad y sobrepeso, mientras la recaudaci\u00f3n de impuestos saludables apenas ronda el 0.19%. Expertos plantean elevarlos para alcanzar 0.6% del PIB y transformar los h\u00e1bitos de consumo. Los impuestos saludables no solo buscan recaudar. Su principal objetivo es encarecer productos nocivos&nbsp;\u2014como refrescos, bebidas azucaradas y alimentos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143818,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-143817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143819,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143817\/revisions\/143819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143818"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}