{"id":143866,"date":"2025-08-25T06:37:56","date_gmt":"2025-08-25T11:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=143866"},"modified":"2025-08-25T06:37:58","modified_gmt":"2025-08-25T11:37:58","slug":"manual-del-dictador-como-convertirse-en-un-tirano-y-sobrevivir-a-costa-de-maltratar-al-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/destacadas\/manual-del-dictador-como-convertirse-en-un-tirano-y-sobrevivir-a-costa-de-maltratar-al-pueblo\/","title":{"rendered":"Manual del dictador: c\u00f3mo convertirse en un tirano y sobrevivir a costa de maltratar al pueblo"},"content":{"rendered":"\n

Los polit\u00f3logos, Bruce Bueno de Mesquita y Alastair Smith, retratan en su libro las mejores reglas para conseguir el poder y conservarlo<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a1Los hombres son algunas veces due\u00f1os de su destino!, \u00a1la culpa, querido Bruto, no es de nuestras estrellas, sino de nosotros mismos, que consentimos ser inferiores!\u00bb, as\u00ed arranca\u00a0‘El Manual del dictador’.\u00a0Abre en canal la naturaleza del gobierno<\/strong>. Y lo hace derrochando una sinceridad sin igual que los expertos coinciden en afirmar que refleja la realidad de un escenario global cada vez m\u00e1s complejo.\u00a0\u00bfQuieres ser un dictador o un d\u00e9spota?<\/strong>\u00a0No es un ‘juego’ sencillo, pero es un juego al que todos, queramos o no, jugamos. Y lo que tenemos aqu\u00ed es un manual de supervivencia que confirma la idea de que\u00a0el diablo est\u00e1 en los detalles<\/strong>. Y los mejores construir\u00e1n un r\u00e9gimen dictatorial sin igual.<\/p>\n\n\n\n

Los polit\u00f3logos Bruce Bueno de Mesquita y Alastair Smith se preguntan en su libro por qu\u00e9 se mantienen tanto tiempo los tiranos en el poder, \u00bfpor qu\u00e9 la mala conducta es casi siempre buena pol\u00edtica?…Para entenderlo es necesario dejar en suspenso la fe en la sabidur\u00eda convencional<\/strong>. El cuadro que van a pintar no es bonito, pero s\u00ed realista. Y su moraleja es tambi\u00e9n aplicable en democracia.<\/p>\n\n\n\n

La culpa, por tanto, no est\u00e1 ni en las estrellas ni en nosotros mismos, sino en comprender que \u00abel mundo de la pol\u00edtica est\u00e1 marcado por unas reglas. Y poco durar\u00e1 el dirigente que sea lo bastante necio para gobernar sin someterse a ellas<\/strong>\u00bb, se\u00f1alan los autores.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, afirman que la elecci\u00f3n entre aumentar el bienestar social o enriquecer a unos pocos no es cuesti\u00f3n de lo ben\u00e9volo que sea\u00a0un dirigente.\u00a0Puede que los motivos honorables parezcan importantes, pero son aplastados por la simple necesidad de tener contentos a los partidarios, y eso supone saber ante todo\u00a0a cu\u00e1ntos tengo que recompensar.<\/strong>\u00a0Mientras, gobierna a la caza de potenciales rivales. Ya que es\u00a0\u00abmejor tener leales incompetentes que rivales competentes\u00bb<\/strong>, destacan.<\/p>\n\n\n\n

Punto de quiebre<\/h3>\n\n\n\n

Una lectura que no deja indiferente a nadie en un a\u00f1o marcado por m\u00faltiples elecciones en todo el mundo. Y en el que el \u00cdndice de Democracia 2023 de ‘The Economist ‘refleja que la calidad democr\u00e1tica cae a un m\u00ednimo hist\u00f3rico en casi dos d\u00e9cadas.<\/strong> Solo un 7,8% de la poblaci\u00f3n mundial vive en una \u00abdemocracia plena\u00bb. Espa\u00f1a, dicho sea de paso, se mantiene entre las democracias plenas, seg\u00fan este \u00edndice.<\/p>\n\n\n\n

Y menos de la mitad del planeta, el 46%, vive en alg\u00fan tipo de\u00a0democracia, aunque solo\u00a0un 8%<\/strong>\u00a0lo hace en una democracia plena. Al tiempo que indica que hay 59 reg\u00edmenes autoritarios que constituyen el 39% de la poblaci\u00f3n mundial. Y las guerras y los conflictos armados no han hecho otra cosa que acentuar este desequilibrio. Y alertan que solo\u00a040 de los 70<\/strong>\u00a0comicios del 2024 tienen las suficientes garant\u00edas para ser libres y justos.<\/p>\n\n\n\n

Por eso no es de extra\u00f1ar que los expertos digan que el \u00fanico sucesor de Putin es Putin, y tras \u00e9l su putinismo<\/strong>, seg\u00fan Jos\u00e9 \u00c1ngel L\u00f3pez, profesor de derecho y relaciones internacionales de Comillas-Icade. Desde el final de la Guerra Fr\u00eda, los reg\u00edmenes autoritarios han sobrevivido al 89% de los l\u00edderes de mucho tiempo que murieron en el cargo. Y sus sucesores contin\u00faan librando las guerras de los predecesores, incluso cuando esas guerras van mal, seg\u00fan Andrea Kendall-Taylor y Erica Frantz, en su art\u00edculo en ‘Foreign Affairs’.<\/p>\n\n\n\n

Reglas del l\u00edder<\/h3>\n\n\n\n

Regla 1:<\/strong>procura que tu coalici\u00f3n ganadora sea lo m\u00e1s peque\u00f1a posible<\/strong>. El tama\u00f1o lo es todo. Cuantos menos conformen el c\u00edrculo de confianza m\u00e1s f\u00e1cil es mantener el control, y supone menos gastos<\/strong> en dinero que pagarles. Bruce Bueno Mesquita explica a ABC que por ejemplo, India y Turqu\u00eda han estado reduciendo el tama\u00f1o de su c\u00edrculo de fieles durante la \u00faltima d\u00e9cada al restringir la concesi\u00f3n de derechos, Y Kim Jong-Un<\/strong>, en Corea del Norte, es un profesional en ello. \u00abHa disminuido su coalici\u00f3n ganadora purgando y ejecutando a cualquiera que fuera necesario\u00bb, afirma.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, Alastair Smith nos se\u00f1ala que \u00e9sta es precisamente la batalla en Estados Unidos en este momento. Trump<\/a> quer\u00eda que los votantes del colegio electoral fueran elegidos por sus partidarios a nivel estatal, en lugar de ser elegidos por el electorado.<\/p>\n\n\n\n

\"Tener
Tener un peque\u00f1o c\u00edrculo de fieles recurso<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Regla 2:<\/strong> aunque te rodees de un peque\u00f1o grupo selecto, debe tener un amplio grupo de seguidores suplentes<\/strong>, que reemplazar\u00e1n a cualquier alborotador de la coalici\u00f3n. Y a su vez manda la advertencia a los esenciales de que deben ser leales. Y si no lo son siempre hay una pieza de repuesto. \u00abLa revoluci\u00f3n de 1979, en Ir\u00e1n<\/strong>, ampli\u00f3 enormemente a los aspirantes, aunque no expandi\u00f3 particularmente la coalici\u00f3n ganadora, pero cambiaron qui\u00e9nes estaban en ella\u00bb, establece el libro. Y recordemos nunca dar por sentado esa coalici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Regla 3:<\/strong>el flujo de caja m\u00e1s eficaz es el que empobrece a gran cantidad de gente<\/strong> y redistribuye el dinero entre tu c\u00edrculo de leales. Es decir, hacer pagar m\u00e1s a quienes no est\u00e1n en la coalici\u00f3n ganadora que a quienes s\u00ed lo est\u00e1n. Pero evita ser taca\u00f1o con quien no debes<\/strong>, porque puede ser tu ruina. \u00abXi Jinping, presidente de China se enfrent\u00f3 a una decisi\u00f3n importante. Adoptar pol\u00edticas liberales que har\u00edan crecer la econom\u00eda o contraer la libertad, aumentando la censura, incluso si eso significaba desacelerar la econom\u00eda. Eligi\u00f3 lo \u00faltimo, porque el control pol\u00edtico es siempre m\u00e1s importante que el crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>\u00bb, afirma Smith.<\/p>\n\n\n\n

Y tambi\u00e9n recuerdan que cuando pagues no mantengas nunca cuentas precisas<\/strong>, porque una contabilidad ca\u00f3tica es una p\u00f3liza de seguro para que los seguidores permanezcan en la inopia sobre lo que recibe cada uno. Y para que no aparezca un oponente que quiera pagarles m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Regla 4:<\/strong>paga a tus seguidores solo lo suficiente para mantener la cabeza sobre los hombros<\/strong>. Robert Mugabe, expresidente de Zimbabwe cada vez que ve\u00eda un posible conato de golpe militar, pagaba muy bien a su ej\u00e9rcito. En cambio, \u00abUcrania y Bielorrusia en 2021-2022 pagaron mal a sus miembros de la coalici\u00f3n y esto gener\u00f3 inestabilidad\u00bb, apunta Mesquita. O la derrota de Hosni Mubarak, en Egipto, por un levantamiento de las masas es un ejemplo para los autores. Los recortes en la ayuda de EE.UU., una recesi\u00f3n econ\u00f3mica y una alta tasa de desempleo, supusieron que a la coalici\u00f3n de Mubarak se le pagara mal. Por lo que el riesgo de una rebeli\u00f3n era menor de lo normal porque no iban a mover un dedo por el l\u00edder.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la duda de los seguidores del gobernante de que un d\u00eda puedan ser abandonados persiste, la idea es disiparla. Y si efectivamente, vas deshacerte de ellos, recuerda que \u00abel silencio es oro\u00bb<\/strong>, afirma el libro. Parece obvio, pero Ben Bella, presidente de Argelia en 1963, anunci\u00f3 que celebrar\u00eda una reuni\u00f3n para realizar cambios en el gabinete y en el ej\u00e9rcito. L\u00f3gicamente se aliaron para deponerlo. Por tanto, el arte de gobernar es un delicado equilibrio<\/strong> entre que tus seguidores se sepan prescindibles, pero a la vez afianzados. Mantenerlos en vilo, es la clave.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Regla 5; no saques dinero del bolsillo de tus seguidores para mejorar la vida de la gente.<\/strong> Es poco probable que los hambrientos tengan energ\u00eda para derrocarte, de modo que no te preocupes por ellos. Pero si un miembro de tu coalici\u00f3n te abandona podr\u00eda estar en apuros. \u00abUcrania, despu\u00e9s de que Zelensky llegase al poder por primera vez, proporcion\u00f3 bienes p\u00fablicos en exceso (una se\u00f1al segura de democratizaci\u00f3n) y oportunidades de corrupci\u00f3n insuficientes en relaci\u00f3n con los niveles esperados. Y esto fue una amenaza para la estabilidad del r\u00e9gimen\u00bb, indica Mesquita.<\/p>\n\n\n\n

El libro matiza que una pol\u00edtica benepl\u00e1cita para las masas no necesariamente granjea lealtad entre los m\u00e1s allegados. El general Than Shwe de Myanmar, en 2008, despu\u00e9s del cicl\u00f3n Nargis, se asegur\u00f3 el control de la ayuda alimentaria y su venta en el mercado negro por parte de sus soldados, en lugar de que fuera a la gente.<\/p>\n\n\n\n

De historiales m\u00e9dicos, bancarrotas y cuentas bancarias<\/h3>\n\n\n\n

Un caso paradigm\u00e1tico para los autores es el de Simon Doe, un ‘Juan Nadie’<\/strong> de Liberia, casi analfabeto que pas\u00f3 a engrosar las filas del ej\u00e9rcito de su pa\u00eds, en 1980. Sin embargo, tras reiterados retrasos en el pago a los militares, \u00e9l, junto con 16 suboficiales, escal\u00f3 la cerca de la Casa de Gobierno. Se encontr\u00f3 al presidente, William Tolbert, durmiendo y lo atraves\u00f3 con una bayoneta. Se proclam\u00f3 presidente de Liberia, suspendi\u00f3 la Constituci\u00f3n y ejecut\u00f3 p\u00fablicamente a los ministros del antiguo gabinete.<\/p>\n\n\n\n

No sab\u00eda la teor\u00eda de c\u00f3mo gobernar, pero s\u00ed c\u00f3mo hacerse con el poder y mantenerlo. Hizo purgas y aument\u00f3 la paga de los soldados. Seg\u00fan el manual, se financi\u00f3 con los ingresos obtenidos por Estados Unidos para establecer bases y de Firestone para extraer caucho. No sac\u00f3 adelante pol\u00edtica alguna y la deuda externa se dispar\u00f3. Pero, mientras supo d\u00f3nde estaba el dinero se mantuvo en el poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si bien esta historia contin\u00faa, una nota al pie de los autores, es que tambi\u00e9n la inminencia de la muerte de un l\u00edder es una de las pocas oportunidades de conseguir el poder.<\/strong> Se\u00f1alan el caso del ayatol\u00e1 Jomeini en Ir\u00e1n<\/strong>, pas\u00f3 del exilio a hacerse con el poder frente a un sha enfermo. Ambos ser\u00edan responsables de un gobierno con desaparecidos, torturados y muertos. La diferencia es que un sha difunto no pod\u00eda garantizar las recompensas de sus seguidores. \u00abLa triste verdad es que si uno quiere llegar al poder en una autocracia, lo tiene m\u00e1s f\u00e1cil robando historiales m\u00e9dicos que ideando soluciones<\/strong> para los males de la naci\u00f3n\u00bb, afirman.<\/p>\n\n\n\n

La otra oportunidad es esperar una bancarrota del gobierno<\/strong>, seg\u00fan Mesquita y Smith un detalle a la Revoluci\u00f3n rusa m\u00e1s all\u00e1 de la lucha de clases es que el zar no pod\u00eda pagar lo suficiente a su ej\u00e9rcito porque redujo las rentas procedentes del impuesto sobre el vodka<\/strong>. \u00abEl zar Nicol\u00e1s crey\u00f3 que un ej\u00e9rcito sobrio ser\u00eda m\u00e1s eficaz, pero olvid\u00f3 que representaba la tercera parte de las rentas del gobierno. En un momento en que los gastos no estaban disparados por los costes de la guerra\u00bb, relatan.<\/p>\n\n\n\n

La historia de Doe termina cuando el gobierno estadounidense suprimi\u00f3 sus ayudas, y la recaudaci\u00f3n de dinero para sus compinches se puso en peligro. Sus oponentes aprovecharon el momento actuando con celeridad y capturaron a Doe. Grabaron en v\u00eddeo su interrogatorio y la pregunta estrella fue d\u00f3nde est\u00e1 el dinero y cu\u00e1l es el n\u00famero de cuenta bancaria. Doe se llev\u00f3 el secreto a la tumba y sus captores se fueron con las manos vac\u00edas, lo que a su vez hizo que los mataran porque el dinero es siempre lo primero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De dinast\u00edas y eunucos<\/h3>\n\n\n\n

Pero hay un obst\u00e1culo en todo esto, es el problema de los familiares del dictador<\/strong>, la dinast\u00eda. Para resolver esta cuesti\u00f3n, los otomanos que gobernaron lo que hoy es Turqu\u00eda, desde 1299 hasta 1923, instituyeron la ley que permit\u00eda el fratricidio. La carrera de los herederos se solucionaba estrangulando con un cord\u00f3n de seda a los que fracasaban por el camino.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de gobierno din\u00e1stico tambi\u00e9n se ve en democracia. Los autores citan que casi el 20% de los presidentes<\/strong> estadounidenses tienen un parentesco cercano. Al 31 % de los miembros femeninos,, en pol\u00edtica y al 8% de los varones les antecedi\u00f3 en su papel un pariente cercano. Pero para Mesquita y Smith mientras la autocracia es una batalla por las recompensas privadas,<\/strong>la pol\u00edtica democr\u00e1tica es una batalla armament\u00edstica por ideas que se venden como buenas o por no muy malas<\/strong>. Y si eres el oponente y detectas que los partidarios del favorito est\u00e1n en desacuerdo con las bondades de una de sus ideas, puedes aplicar el ‘divide y vencer\u00e1s’.<\/p>\n\n\n\n

\"Manual
recurso<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Una vez obtenido el poder, la idea es temer al que pueda sustituirte. Por ello, Mesquita y Smith apuntan que es mejor rodearse de familia, amigos o gente de tu propia tribu o clan. Sadam Hussein en Irak, Idi Amin en Uganda o Fidel Castro, siguieron esta premisa. Recordando a su vez, que quienes pueden llevar a un l\u00edder al poder tambi\u00e9n pueden derrocarlo.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Sadam Hussein ejecut\u00f3 a 450 ‘amigos’. Porque sab\u00eda que \u00abtoda revoluci\u00f3n puede tener su contrarrevoluci\u00f3n\u00bb,<\/strong> se\u00f1alan. La otra lecci\u00f3n de estas ejecuciones es hacer poco atractiva cualquier amago de rebeli\u00f3n. Y cuando sea inevitable tener consejeros competentes, los polit\u00f3logos recuerdan que los emperadores mongoles, chinos o los califas idearon que fueran eunucos.<\/p>\n\n\n\n

Si el dictador sobrevive a las turbulencias de su cargo, los autores calculan que en sus primeros a\u00f1os tienen el doble de posibilidades de ser depuesto que los dem\u00f3cratas.<\/strong> Superado este tiempo, se giran las tornas, y \u00ablos dem\u00f3cratas tienen un 43% de posibilidades de estar fuera, pero para el tirano la supervivencia, con el paso de los a\u00f1os, deviene m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n

Hacer de la corrupci\u00f3n una necesidad<\/h3>\n\n\n\n

Las dificultades de reunir y redistribuir la riqueza para los aut\u00f3cratas se soluciona mediante la corrupci\u00f3n, de hecho es una herramienta pol\u00edtica fundamental. La cleptocracia es marca de la casa<\/strong>, con el robo de capital institucionalizado. Este manual sostiene que los l\u00edderes otorgan el derecho de extorsionar a los ciudadanos. Y ellos les evita el quebradero de cabeza de organizar y transferir fondos a sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n

Si la corrupci\u00f3n otorga poder, la corrupci\u00f3n absoluta otorga el poder absoluto, o casi. El truco lo ejemplifican con la polic\u00eda rusa<\/strong>, un cuerpo que tiene bajos salarios. La idea detr\u00e1s es que se den cuenta de que no solo es aceptable sino tambi\u00e9n necesario que sean corruptos<\/strong>. De hecho, cada vez que terminan su turno tienen que entregar una parte del soborno al ‘cajero’, que es un miembro de alto rango del departamento, sino son sancionados.<\/p>\n\n\n\n

Otra v\u00eda es si el dirigente tiene la fortuna de contar con el man\u00e1 de los recursos<\/strong>. Llama la atenci\u00f3n que muchas veces se hable de la maldici\u00f3n de los recursos. \u00abEl petr\u00f3leo es el excremento del diablo\u00bb, dijo el venezolanao Juan Pablo P\u00e9rez, considerado el fundador de la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses exportadores de petr\u00f3leo (OPEP) que pronostic\u00f3 que ese recurso les traer\u00eda la ruina.<\/p>\n\n\n\n

\u00bbLas naciones con recursos de f\u00e1cil extracci\u00f3n se quedan por detr\u00e1s de las naciones que carecen de esos recursos. Los aut\u00f3cratas pueden extraer los recursos usando a compa\u00f1\u00edas extranjeras, sin requerir de una activa participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n local<\/strong>\u00bb. Por eso, se\u00f1alan que una pol\u00edtica eficaz no es necesariamente c\u00edvica.<\/p>\n\n\n\n

Pero dicen que esto tambi\u00e9n se aplica a la pol\u00edtica exterior practicada por un dem\u00f3crata. \u00abMuchas veces se da ayuda a gobiernos ladrones precisamente porque vender\u00e1n a su pueblo a cambio de su propia seguridad pol\u00edtica. \u00abLa l\u00f3gica es que no se da ayuda para aliviar la pobreza, se da para mejorar la situaci\u00f3n de los electores en los Estados donantes. La realidad es que a veces las democracias no quieren crear democracias<\/strong>\u00bb, sostienen.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, los pa\u00edses con l\u00edderes aut\u00f3cratas como el emperador et\u00edope Haile Selassie, cuando su naci\u00f3n se vio afectado por una hambruna sin precedentes, a los pa\u00edses que quer\u00edan ayudar les dijo que ten\u00edan que pagar un extra para dar esa ayuda.\u00bb\u00bfEs qu\u00e9 quieren ayudar de un modo tal que nuestro imperio no gane nada con ello?\u00bb, dijo un ministro de Selassie, seg\u00fan relata Kapuscinski. Y a\u00f1ade: \u00abEl hambre ha existido siempre en la regi\u00f3n \u00bfc\u00f3mo \u00edbamos a saber que en el norte hab\u00eda un hambre que no era la habitual?\u00bb. Y Mesquita recuerda que la ONU estima que tres cuartas partes de la ayuda entregada directamente a los gobiernos est\u00e1 mal encauzada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Dos razones para hacer algo, una buena raz\u00f3n y la verdadera raz\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, indican que si se desata una guerra los dem\u00f3cratas son mucho m\u00e1s sensibles a los resultados de la guerra que los aut\u00f3cratas. Es m\u00e1s, ni siquiera la victoria garantiza la supervivencia pol\u00edtica de un dem\u00f3crata. Los aut\u00f3cratas sobreviven, incluso si el n\u00famero de muertes es considerable.<\/strong> Tras la derrota de Sadam Hussein en la Primera Guerra del Golfo, dur\u00f3 m\u00e1s que cuatro presidentes estadounidenses. \u00abY es seguramente por eso por lo que los dem\u00f3cratas hacen mucho m\u00e1s que los tiranos para proteger a sus soldados\u00bb, sostienen.<\/p>\n\n\n\n

\u00abAl final la guerra tiene que ver con la conservaci\u00f3n del poder y el control de los recursos. Algo susceptible de ser entendido y remediado\u00bb, se\u00f1alan. Por eso pese al cinismo de estas ideas, los autores comentan que si vamos a jugar a la pol\u00edtica, todos debemos aprender c\u00f3mo ganar en el juego y c\u00f3mo romper la baraja de la autocracia<\/strong>. Ya que como dijo Albert Camus, \u00abla tiran\u00eda totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los dem\u00f3cratas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: ABC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los polit\u00f3logos, Bruce Bueno de Mesquita y Alastair Smith, retratan en su libro las mejores reglas para conseguir el poder y conservarlo \u00ab\u00a1Los hombres son algunas veces due\u00f1os de su destino!, \u00a1la culpa, querido Bruto, no es de nuestras estrellas, sino de nosotros mismos, que consentimos ser inferiores!\u00bb, as\u00ed arranca\u00a0‘El Manual del dictador’.\u00a0Abre en canal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-143866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143868,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143866\/revisions\/143868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143867"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}