{"id":145199,"date":"2025-09-17T09:06:12","date_gmt":"2025-09-17T14:06:12","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=145199"},"modified":"2025-09-17T09:06:14","modified_gmt":"2025-09-17T14:06:14","slug":"en-serio-hacienda-quiere-vigilar-la-operacion-de-plataformas-digitales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/opinion\/en-serio-hacienda-quiere-vigilar-la-operacion-de-plataformas-digitales\/","title":{"rendered":"\u00bfEn serio Hacienda quiere vigilar la operaci\u00f3n de plataformas digitales?"},"content":{"rendered":"\n<p>Es evidente que los funcionarios de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP) no tomaron nota del problema en el que metieron a la presidenta Claudia Sheinbaum cuando se provoc\u00f3 un intenso debate por aquella disposici\u00f3n que se incluy\u00f3 en la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n que envi\u00f3 al senado a finales de abril pasado, en la que se establec\u00eda la posibilidad de que con apoyo de dicha ley las autoridades del gobierno de M\u00e9xico pudieran bloquear el acceso a plataformas digitales. Ello estaba previsto en el ya famoso art\u00edculo 109 de la referida iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p>La explicaci\u00f3n realizada por el titular de la ATDT el 14 de mayo pasado en la conferencia ma\u00f1anera muestra de manera di\u00e1fana que la motivaci\u00f3n de la intenci\u00f3n de poner en el marco legal una disposici\u00f3n que otorgara facultades a las autoridades para llevar a cabo el bloqueo de plataformas digitales proven\u00eda de SHCP y del SAT. Ese d\u00eda dijo: \u201cesto era un art\u00edculo pensado para acompa\u00f1ar un art\u00edculo que ya existe hoy en la Ley del IVA, que es el 18-H para plataformas de venta de bienes, pero, \u2026para que no haya ning\u00fan espacio de duda, malentendido, se elimina\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal como se ofreci\u00f3 en esa ma\u00f1anera, esa disposici\u00f3n con efectos de censura se elimin\u00f3 en el dictamen que aprob\u00f3 el Senado de la Rep\u00fablica, y posteriormente, la C\u00e1mara de Diputados, en su papel de c\u00e1mara revisora.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, todo indica que la SHCP y el SAT no se conformaron con la eliminaci\u00f3n de la redacci\u00f3n que les permitir\u00eda solicitar a la ATDT el bloqueo de plataformas digitales. Se pusieron creativos y volvieron a la carga con el Paquete Econ\u00f3mico 2026, concretamente en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, donde ahora pretenden exigir que a tales tipos de proveedores digitales, pr\u00e1cticamente cualquiera, incluyendo las que proveen servicios de streaming, como Netflix, Prime, Disney+, ViX, Apple TV, Spotify o YouTube, entre otras, est\u00e9n obligadas a \u201cpermitir a las autoridades fiscales, en forma permanente, el acceso en l\u00ednea y en tiempo real a la informaci\u00f3n que obre en sus sistemas o registros y relacionada con las operaciones de los servicios digitales que proporcionen, en los t\u00e9rminos que establezca el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria mediante reglas de car\u00e1cter general\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El incumplimiento de esta disposici\u00f3n, que aplicar\u00eda tanto a proveedores nacionales como extranjeros, tendr\u00eda como consecuencia \u201cel bloqueo temporal del acceso al servicio digital\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El acceso permanente en tiempo real a la informaci\u00f3n que pretenden la SHCP y el SAT es un exceso, que no tiene referente en mejores pr\u00e1cticas internacionales y se constituye en una disposici\u00f3n que da margen para una gran discrecionalidad por parte de las autoridades fiscales. Con un manotazo podr\u00edan alegar que consideran que no les est\u00e1n dando acceso a toda la informaci\u00f3n que exigen, desde su muy burocr\u00e1tico punto de vista, y entonces, se cumplir\u00eda la amenaza: el bloqueo.<\/p>\n\n\n\n<p>A pregunta expresa sobre esta ocurrencia, en la ma\u00f1anera del 10 de septiembre pasado, el titular de SHCP, Edgar Amador, respondi\u00f3 con mucha seguridad: \u201ces algo que ya ocurre, es un procedimiento est\u00e1ndar, muy protocolizado entre el comercio electr\u00f3nico\u201d. Pero no, eso es falso, alguien en SHCP est\u00e1 enga\u00f1ando al secretario. No es est\u00e1ndar que la autoridad fiscal quiera vigilar en tiempo real y permanentemente la informaci\u00f3n sobre la operaci\u00f3n de plataformas digitales, en ning\u00fan pa\u00eds ocurre eso.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo peor, de permanecer esta ansia por entrometerse en la informaci\u00f3n sobre la operaci\u00f3n de las plataformas digitales, incluyendo las extranjeras, muy probablemente provocar\u00e1 una reacci\u00f3n negativa del gobierno del presidente Trump que anda muy celoso de las medidas que se pretendan imponer a las plataformas americanas en otros pa\u00edses, particularmente aquellas que tienen que ver con las intenciones de cobrarles impuestos en otros pa\u00edses, y entonces, la SHCP y el SAT le estar\u00edan abriendo un nuevo blanco de desgaste a la presidenta Sheinbaum con la administraci\u00f3n Trump. Apenas el 26 de agosto pasado Trump coment\u00f3 en su cuenta de la red Truth Social: \u201cme enfrentar\u00e9 a los pa\u00edses que ataquen a nuestras incre\u00edbles empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Los impuestos digitales, la legislaci\u00f3n sobre servicios digitales y las regulaciones de los mercados digitales est\u00e1n todas dise\u00f1adas para da\u00f1ar o discriminar a la tecnolog\u00eda estadounidense\u201d. Pero qu\u00e9 necesidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es evidente que los funcionarios de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP) no tomaron nota del problema en el que metieron a la presidenta Claudia Sheinbaum cuando se provoc\u00f3 un intenso debate por aquella disposici\u00f3n que se incluy\u00f3 en la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n que envi\u00f3 al senado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-145199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145201,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145199\/revisions\/145201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145200"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}