El amparo en nuestro pa\u00eds es un recurso legal, o juicio, que protege los derechos humanos y las garant\u00edas constitucionales de las personas frente a actos u omisiones de autoridades o particulares que los violen.<\/p>\n\n\n\n
En aras de mantener un amplio y avasallador control sobre el Poder Judicial y del andamiaje jur\u00eddico, en donde la figura del amparo es la piedra angular que tienen los ciudadanos para defender sus derechos, ahora se alistan con las reformas a la Ley de Amparo a dejar en total indefensi\u00f3n a los quejosos ante una acci\u00f3n de la autoridad, como por ejemplo, una expropiaci\u00f3n, congelaci\u00f3n de cuentas bancarias o imponer multas y sanciones derivadas de un supuesto adeudo fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Con la reforma al amparo, se logra consolidar el r\u00e9gimen autoritario en detrimento del desarrollo del pa\u00eds, en virtud de que los inversionistas no tienen la certeza jur\u00eddica de que sus inversiones no solo sean rentables, sino que se mantengan protegidas por el Estado de derecho de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Sin un Estado de derecho robusto, no hay forma de que los grandes capitales busquen invertir en M\u00e9xico ante la vulnerabilidad de su patrimonio y, sobre todo, al carecer de recursos legales ante el mismo Estado para defenderlos.<\/p>\n\n\n\n
El quid del asunto, desde la \u00f3ptica del oficialismo, es establecer un mecanismo en el juicio de amparo que impida cualquier defensa de los ciudadanos ante acciones de la autoridad que buscan \u201cpreservar el inter\u00e9s social o disposiciones de orden p\u00fablico\u201d, particularmente en materia administrativa y fiscal o de otro tipo como cancelar concesiones.<\/p>\n\n\n\n
La figura del amparo, tal como se conoce al d\u00eda de hoy, es el \u00faltimo basti\u00f3n jurisdiccional para frenar los abusos e injusticias contra un ciudadano o un ente empresarial; empero, ahora est\u00e1 por ser destruida por la 4T con la reforma que se discutir\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas en el Senado, tal como ha sucedido con el Poder Judicial y que se refleja en la inoperancia de los tribunales, en donde han sido nombrados los juzgadores del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
El amparo en nuestro pa\u00eds es un recurso legal, o juicio, que protege los derechos humanos y las garant\u00edas constitucionales de las personas frente a actos u omisiones de autoridades o particulares que los violen. Es un medio de control de la constitucionalidad de las leyes y de un instrumento fundamental para garantizar el respeto a la Constituci\u00f3n y a los tratados internacionales, restituyendo a los gobernados en el goce de sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
El amparo revisa la legalidad de los actos y reconstruye el tejido social al permitir que los individuos se reconozcan como sujetos de derechos y exijan respeto; el amparo contribuye a la estabilidad social.<\/p>\n\n\n\n
El Colegio de Abogados mostr\u00f3 su gran preocupaci\u00f3n por la propuesta de reforma de amparo, ya que considera que ser\u00eda un retroceso hist\u00f3rico en el acceso a la justicia, el litigio estrat\u00e9gico y la defensa de los derechos humanos en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Dicen los litigantes agrupados en este organismo que rechazan de manera contundente esta iniciativa y formulan un en\u00e9rgico llamado al Congreso de la Uni\u00f3n para frenar la reforma regresiva, con el firme prop\u00f3sito de preservar al juicio de amparo como el medio de defensa m\u00e1s efectivo frente al poder y asegurar que siga cumpliendo su funci\u00f3n hist\u00f3rica de salvaguardar los derechos fundamentales y la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Las tajantes limitaciones al inter\u00e9s leg\u00edtimo que incorpora la iniciativa presidencial, elaborada por Arturo Zald\u00edvar y Ernestina Godoy, pretenden erosionar la eficacia del juicio de amparo y obstaculizar el acceso a la justicia de millones de mexicanos. La iniciativa, dice el Colegio de Abogados, confunde de manera catastr\u00f3fica la naturaleza del inter\u00e9s leg\u00edtimo, el cual fue dise\u00f1ado para permitir el acceso al amparo a quienes, por su situaci\u00f3n frente al orden jur\u00eddico, resienten una afectaci\u00f3n real que puede proyectarse hacia el futuro, pero que sigue siendo cierta, pretendiendo equiparar dicha naturaleza a la del inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
No es menos alarmante el debilitamiento de la instituci\u00f3n de la suspensi\u00f3n (amparo) \u2014como medida cautelar por excelencia\u2014, pues la iniciativa pretende nulificar su otorgamiento en casos de enorme relevancia para los gobernados. Invocando un supuesto \u201cinter\u00e9s social\u201d. La iniciativa busca blindar al Estado frente al control constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, con el amparo de la 4T se busca proteger al Estado y no a los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior contraviene directamente el art\u00edculo 107 constitucional y los est\u00e1ndares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, resultando en una profunda regresi\u00f3n en la protecci\u00f3n de los derechos humanos y siendo incompatible con el art\u00edculo primero de la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
Advierten los abogados que callar frente a la erosi\u00f3n del juicio de amparo ser\u00eda abdicar de su funci\u00f3n esencial: defender el Estado de derecho, los valores que los representan como colegio y garantizar que la justicia permanezca al alcance de todas las personas.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: EF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El amparo en nuestro pa\u00eds es un recurso legal, o juicio, que protege los derechos humanos y las garant\u00edas constitucionales de las personas frente a actos u omisiones de autoridades o particulares que los violen. En aras de mantener un amplio y avasallador control sobre el Poder Judicial y del andamiaje jur\u00eddico, en donde la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-145446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145446"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145448,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145446\/revisions\/145448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145447"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}