{"id":145917,"date":"2025-09-30T06:39:45","date_gmt":"2025-09-30T11:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=145917"},"modified":"2025-09-30T06:39:47","modified_gmt":"2025-09-30T11:39:47","slug":"rechazan-abogados-de-la-riviera-maya-reforma-a-la-ley-de-amparo-proponen-parlamento-abierto","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/municipales\/rechazan-abogados-de-la-riviera-maya-reforma-a-la-ley-de-amparo-proponen-parlamento-abierto\/","title":{"rendered":"Rechazan abogados de la Riviera Maya reforma a la Ley de Amparo; proponen parlamento abierto"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>PLAYA DEL CARMEN, MX.-<\/strong>&nbsp;La Barra de Abogados de la Riviera Maya A.C. se pronunci\u00f3 en contra e hizo un llamado a los legisladores para analizar con \u201cvisi\u00f3n cr\u00edtica\u201d la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo que el pasado 15 de septiembre envi\u00f3 la Presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, a la C\u00e1mara de Senadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Mediante un comunicado, esta organizaci\u00f3n calific\u00f3 como \u201cpuntos positivos\u201d algunas disposiciones incluidas en esta iniciativa, como la agilizaci\u00f3n en la emisi\u00f3n de sentencias, al proponer un plazo fatal para ello, y el fortalecimiento del juicio de amparo digital, que permite la promoci\u00f3n y notificaciones por medios electr\u00f3nicos de manera obligatoria.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la Barra de Abogados precis\u00f3 que la iniciativa debe ser revisada dentro de un marco integral, pues no puede desligarse de la \u00faltima reforma a la Ley de Amparo de 2024, que limit\u00f3 los efectos de la suspensi\u00f3n en trat\u00e1ndose de normas generales, \u201climitando los efectos de la suspensi\u00f3n solo para el quejoso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>De igual forma, mencion\u00f3 la reciente reforma al Poder Judicial, al se\u00f1alar que fue resultado de un proceso electoral dudoso, que ha dado origen a los llamados \u201cJueces del Bienestar\u201d.<br>\u201c\u2026individuos carentes, en muchos casos, del conocimiento y experiencia indispensables para la impartici\u00f3n de justicia; incluso en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, nuestro m\u00e1ximo Tribunal, los Ministros actuales enfrentan lo que se ha denominado como \u2018curva de aprendizaje\u2019, situaci\u00f3n que en un Estado de Derecho resulta inadmisible para cualquier juzgador\u201d, advierte.<\/p>\n\n\n\n<p>La Barra de Abogados advierte que la reforma a la Ley de Amparo blinda a la autoridad y desprovee de derechos a los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Abunda que la propuesta impacta de manera directa en dos elementos esenciales del juicio de amparo: el inter\u00e9s leg\u00edtimo y la suspensi\u00f3n del acto reclamado.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la barra resalta que se incorporan requisitos que la debilita el otorgamiento de la suspensi\u00f3n del acto reclamado (objeto del juicio de amparo), al supeditar su concesi\u00f3n a la no afectaci\u00f3n del llamado \u201cinter\u00e9s social\u201d; \u201cuna noci\u00f3n ambigua que puede ser utilizada discrecionalmente por jueces y autoridades responsables\u201d, recalca.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras consideraciones, la Barra de Abogados refiere que la iniciativa robustece las actuaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), particularmente en el bloqueo de cuentas bancarias, al tiempo que abre un vac\u00edo riesgoso. pues plantea que las ejecutorias de amparo puedan dejar de cumplirse si existe un \u201cimpedimento jur\u00eddico o material\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTal disposici\u00f3n mina la eficacia de la justicia constitucional y genera da\u00f1os de imposible o dif\u00edcil reparaci\u00f3n para los justiciables, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta organizaci\u00f3n de profesionistas consider\u00f3 que estos cambios convierten al juicio de amparo en un \u201cinstrumento obsoleto y debilitado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La barra lament\u00f3 que reformas de tal calado se presenten sin un proceso de consulta abierta a las voces jur\u00eddicas del pa\u00eds, como los colegios, barras y asociaciones de abogados, que representan la experiencia pr\u00e1ctica y la defensa t\u00e9cnica del justiciable, adem\u00e1s de la inobservancia de tratados internacionales en materia de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la Barra de Abogados de la Riviera Maya A.C. reiter\u00f3 su pronunciamiento en contra de la iniciativa y propuso la apertura a un Parlamento Abierto que garantice la participaci\u00f3n plural de la comunidad jur\u00eddica y de la sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSolo de esta forma ser\u00e1 posible salvaguardar el derecho fundamental a una tutela judicial efectiva, pilar del Estado constitucional y garant\u00eda de que la justicia en M\u00e9xico no se convertir\u00e1 en un privilegio para unos cuantos, sino que siga siendo un derecho real y accesible para todos\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n<p>Se espera que el pleno de la C\u00e1mara de Senadores discuta y vote la pr\u00f3xima semana el paquete de reformas en materia de amparo propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. <\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: NC \/ Agencia SIM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PLAYA DEL CARMEN, MX.-&nbsp;La Barra de Abogados de la Riviera Maya A.C. se pronunci\u00f3 en contra e hizo un llamado a los legisladores para analizar con \u201cvisi\u00f3n cr\u00edtica\u201d la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo que el pasado 15 de septiembre envi\u00f3 la Presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, a la C\u00e1mara de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-145917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145919,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145917\/revisions\/145919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145918"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}