La oposici\u00f3n en su conjunto, representada por los senadores panistas, priistas y emecistas, vot\u00f3 en contra de los cambios propuestos por la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, por considerar que debilitan la figura del amparo.<\/p>\n\n\n\n
Las comisiones de Justicia, de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, y de Estudios Legislativos de la\u00a0C\u00e1mara de Senadores<\/strong>\u00a0aprobaron por 32 votos a favor, contra 12 del PAN, PRI y MC, el decreto por el que se reforman la\u00a0Ley de Amparo, C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que fue remitido a la Mesa Directiva para agendar su discusi\u00f3n y votaci\u00f3n por el pleno cameral en la sesi\u00f3n ordinaria de hoy.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n en su conjunto, representada por los senadores panistas, priistas y emecistas<\/strong>, vot\u00f3 en contra de los cambios propuestos por la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, por considerar que debilitan la figura del amparo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el decreto, los cambios tienen como prop\u00f3sito fortalecer, modernizar y armonizar el marco normativo del juicio de amparo y los mecanismos complementarios de defensa en materia fiscal y administrativa, con el fin de garantizar un acceso efectivo, \u00e1gil, transparente y humanista a la justicia, en congruencia con los principios constitucionales, los est\u00e1ndares internacionales en materia de derechos humanos y los postulados de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n del Estado mexicano.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa iniciativa responde a una doble necesidad: por un lado, perfeccionar la instituci\u00f3n del amparo como mecanismo central de protecci\u00f3n de los derechos fundamentales frente a actos de autoridad, y por otro, evitar el uso abusivo o dilatorio de los recursos administrativos y judiciales en materia fiscal que obstaculizan la recaudaci\u00f3n de cr\u00e9ditos firmes y afectan el inter\u00e9s social y el orden p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La enmienda, cita, se inscribe en un momento de transformaci\u00f3n del Poder Judicial <\/strong>mexicano derivado de la reciente reforma constitucional que instaur\u00f3 la elecci\u00f3n popular de juzgadores.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsta reforma impone revisar los mecanismos de tutela constitucional, particularmente el juicio de amparo, a fin de adecuarlos al nuevo modelo de justicia\u00bb, precisa, porque a pesar de los avances la pr\u00e1ctica jurisdiccional ha evidenciado ciertas limitaciones, tales como:<\/p>\n\n\n\n \u00abLa figura del inter\u00e9s leg\u00edtimo presenta ambig\u00fcedades que dificultan su aplicaci\u00f3n uniforme; la suspensi\u00f3n del acto reclamado se ha utilizado de manera estrat\u00e9gica para prolongar actos il\u00edcitos o entorpecer pol\u00edticas p\u00fablicas; la ampliaci\u00f3n de la demanda ha derivado en pr\u00e1cticas dilatorias; la ejecuci\u00f3n de sentencias carece de reglas claras frente a supuestos\u00a0de imposibilidad material o jur\u00eddica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de que no existen disposiciones sistem\u00e1ticas sobre el juicio de amparo digital, pese a que el\u00a0Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong>\u00a0(PJF) ha incorporado avances tecnol\u00f3gicos en su gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En materia fiscal, detalla, la utilizaci\u00f3n de medios de defensa como la revocaci\u00f3n o el juicio contencioso administrativo frente a cr\u00e9ditos firmes ha generado rezagos en la recaudaci\u00f3n y un uso ineficiente de los recursos.<\/p>\n\n\n\n Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La oposici\u00f3n en su conjunto, representada por los senadores panistas, priistas y emecistas, vot\u00f3 en contra de los cambios propuestos por la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, por considerar que debilitan la figura del amparo. Las comisiones de Justicia, de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, y de Estudios Legislativos de la\u00a0C\u00e1mara de Senadores\u00a0aprobaron por 32 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-146076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146078,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146076\/revisions\/146078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146077"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}