{"id":146134,"date":"2025-10-03T06:37:59","date_gmt":"2025-10-03T11:37:59","guid":{"rendered":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=146134"},"modified":"2025-10-03T06:38:00","modified_gmt":"2025-10-03T11:38:00","slug":"el-transitorio-sospechoso-por-que-la-presidenta-rechazo-cambio-a-la-ley-de-amparo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/politica\/el-transitorio-sospechoso-por-que-la-presidenta-rechazo-cambio-a-la-ley-de-amparo\/","title":{"rendered":"El transitorio sospechoso: \u00bfPor qu\u00e9 la Presidenta rechaz\u00f3 cambio a la Ley de Amparo?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"El transitorio sospechoso: \u00bfPor qu\u00e9 la Presidenta rechaz\u00f3 cambio a la Ley de Amparo?\" width=\"696\" height=\"392\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TtDLhJ42VHs?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>La Presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que es innecesaria una Ley de Amparo \u201cretroactiva\u201d, pues la Constituci\u00f3n no lo permite. \u00abDesde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio\u201d, apunt\u00f3.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ciudad de M\u00e9xico, 2 de octubre (SinEmbargo).\u2013 El\u00a0<strong>Senador de Morena Rafael Huerta Ladr\u00f3n de Guevara<\/strong>, exaspirante a la gubernatura de\u00a0<strong>Veracruz<\/strong>, es el autor de la reserva al art\u00edculo primero transitorio de la\u00a0<strong>Reforma a la Ley de Amparo<\/strong>, que la\u00a0<strong>Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo<\/strong>\u00a0rechaz\u00f3 esta ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rafael Huerta Ladr\u00f3n de Guevara<\/strong>&nbsp;fue acusado en abril pasado por el presidente del&nbsp;<strong>Comit\u00e9 Ejecutivo Estatal<\/strong>&nbsp;de&nbsp;<strong>Morena<\/strong>&nbsp;en&nbsp;<strong>Veracruz<\/strong>,&nbsp;<strong>Esteban Ram\u00edrez Zepeta<\/strong>, de buscar influir en la designaci\u00f3n de candidaturas a favor de personajes cercanos a la familia Yunes y al coordinador de senadores de&nbsp;<strong>Morena<\/strong>,&nbsp;<strong>Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez.<\/strong>&nbsp;Tambi\u00e9n se sabe de las diferencias que ha sostenido con la actual&nbsp;<strong>Gobernadora Roc\u00edo Nahle<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles, el Senador Huerta Ladr\u00f3n de Guevara propuso que se agregara este p\u00e1rrafo al art\u00edculo primero transitorio. \u00abLos asuntos que se encuentren en tr\u00e1mite a la entrada en vigor del presente Decreto, continuar\u00e1n tramit\u00e1ndose hasta su resoluci\u00f3n final conforme a las disposiciones que establece este Decreto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La reserva tuvo\u00a070 votos a favor y 39 votos en contra, particularmente de la oposici\u00f3n que denunci\u00f3 que con este cambio habr\u00e1 una retroactividad que es violatoria al Art\u00edculo 14 constitucional que establece: \u00abA ninguna Ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamente este jueves, en su conferencia de prensa \u00abma\u00f1anera\u00bb, la Presidenta Sheinbaum sostuvo que es innecesaria una Ley de Amparo \u201cretroactiva\u201d, pues la Constituci\u00f3n no lo permite.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"No puede hablarse de retroactividad cuando hay criterios que ya est\u00e1n vigentes: Sen. Huerta\" width=\"696\" height=\"392\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zUNXkUCg8U4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201cNosotros enviamos una iniciativa que no tenia este agregado que le hicieron el Senado. Primero, hay que respetar la Constituci\u00f3n. La Constituci\u00f3n establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que uno cambie la Constituci\u00f3n\u00bb, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En la sesi\u00f3n en la que se aprob\u00f3 la reforma a la Ley de Amparo, el Senador Huerta Ladr\u00f3n de Guevara neg\u00f3 que su a\u00f1adido implicar\u00e1 una retroactividad violatoria, pues no modifica la naturaleza del juicio de amparo, ni se tocan derechos colectivos ni individuales, sino que se \u00abevita que se sigan usan amparos como un recurso par dilatar sentencias firmes, especialmente en materia fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abNi duende, ni ni\u00f1o artillero, ni vengo a dinamitar nada. S\u00e9 lo que vengo a plantear aqu\u00ed y sab\u00eda que algunos iban a empezar a alegar que esta modificaci\u00f3n implica una aplicaci\u00f3n retroactiva a la Ley, prohibida en el 14 constitucional. Sin embargo, no es el caso, la regla general es que la Ley se aplica desde su entrada en vigor y hacia delante, s\u00f3lo cuando afecta derechos adquitidos de manera previa puede hablarse de retroactividad violatoria\u00bb, expuso el Senador.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><\/blockquote>\n\n\n\n<p>De igual forma, argument\u00f3 que \u00abdesde la perspectiva de la teor\u00eda de la norma tampoco hay retroactividad porque el contenido se proyecta se manera prospectiva aplic\u00e1ndose a los nuevos casos. Incluso muchos de los puntos que ahora se incorporan ya estaban previstos en la jurisprudencia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\" id=\"attachment_4708010\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.sinembargo.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1023063-sesion-senado-web.jpg?x27017\" alt=\"\" class=\"wp-image-4708010\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, coordinador de Morena, y Manuel Rafael Huerta Ladr\u00f3n de Guevara durante la sesi\u00f3n ordinaria en el Senado de la Rep\u00fablica. Foto: Galo Ca\u00f1as, Cuartoscuro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>No obstante, la Presidenta indic\u00f3 en su conferencia que se va a revisar por qu\u00e9 se incorpor\u00f3 este transitorio. \u00abLo que dice es que a partir de que se apruebe la Ley, lo nuevo ya tiene que ir con ese decreto. Desde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La Presidenta refiri\u00f3 que la reforma a la Ley de Amparo se present\u00f3 con el objetivo de reducir los tiempos de los tribunales para que se puedan resolver m\u00e1s r\u00e1pido los casos, en particular los casos comerciales o los casos de deudas fiscales.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abCuando se congela una cuenta que presuntamente tiene lavado de dinero, actualmente por una jurisprudencia se les permite que puedan solicitar una suspensi\u00f3n a ese acto de autoridad. Los jueces, casi autom\u00e1ticamente, les dan la suspensi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 es lo que pasa? Vac\u00edan la cuenta en ese instante, entonces sigue el amparo, pero la cuenta ya tiene un peso. \u00bfQu\u00e9 es lo que dice la nueva Ley? Que no procede la suspensi\u00f3n, sino que, hasta que se resuelve el amparo ya se ver\u00e1 si, en efecto, hay lavado de dinero o no\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Sheinbaum Pardo ahond\u00f3 que en el momento que se resuelva el amparo se determinar\u00e1 si se le regresa el recurso a la persona o sigue la investigaci\u00f3n con la cuenta congelada. \u00abEn la actual Ley de Amparo, cuando se va a aplicar la resoluci\u00f3n, el privado se puede volver a amparar y pueden volver a pasar 15 a\u00f1os. Lo que dice la nueva Ley es que cuando hay la aplicaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n de una Corte, no puede haber suspensi\u00f3n inmediata, sino que la suspensi\u00f3n viene hacia el proceso final y, si otorga la suspensi\u00f3n un Juez, [el privado] tiene que depositar en garant\u00eda lo que debe al fisco\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"#Nota \u00ac Reforma a Ley de Amparo afecta derechos, dicen organizaciones\" width=\"696\" height=\"392\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/O4t7V07W_Js?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Esta ma\u00f1ana, luego del rechazo al a\u00f1adido a la reforma, el Diputado Ricardo Monreal dijo\u00a0que el\u00a0transitorio\u00a0de la Ley de Amparo no puede rebasar la Constituci\u00f3n. \u00abVamos a hacerlo con mucho cuidado aqu\u00ed [en la C\u00e1mara de Diputados]. Yo respeto lo que se hizo en el Senado\u00bb, apunt\u00f3.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: sinembargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que es innecesaria una Ley de Amparo \u201cretroactiva\u201d, pues la Constituci\u00f3n no lo permite. \u00abDesde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio\u201d, apunt\u00f3. Ciudad de M\u00e9xico, 2 de octubre (SinEmbargo).\u2013 El\u00a0Senador de Morena Rafael Huerta Ladr\u00f3n de Guevara, exaspirante a la gubernatura de\u00a0Veracruz, es el autor de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146135,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-146134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146136,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146134\/revisions\/146136"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146135"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}