lagunas y contradicciones <\/strong>largamente aceptadas por la historiograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\nPero no se limita a dudar de la personalidad de un soldado como autor, sino que va m\u00e1s lejos al apuntar como \u00fanica identidad posible del verdadero responsable de aquella obra al propio Hern\u00e1n Cort\u00e9s <\/strong>, quien lo habr\u00eda escrito -seg\u00fan indica- en los tres a\u00f1os finales de su vida, de los que no hay noticia… o no hab\u00eda, porque tambi\u00e9n aporta pruebas documentales de que en esos a\u00f1os (1543-46) el conquistador cre\u00f3 una \u00abacademia\u00bb en su casa de Valladolid <\/strong>de la que se saben sus miembros, lecturas y debates, gracias a un relato posterior ahora identificado. La tesis es apasionante. El libro, adem\u00e1s, est\u00e1 escrito con nervio narrativo sobre la intriga hist\u00f3rica, de manera que se lee como una novela <\/strong>.<\/p>\n\n\n\nDos mitos quebrados<\/p>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n de los m\u00e1s prestigiosos estudiosos no se hizo esperar y han refutado con duras palabras varias de las pruebas de Duverger <\/strong>. \u00c9l se defiende como un historiador sin miedo a quebrar mitos y romper tab\u00faes, al que le ha tocado abrir los ojos sobre hechos que han estado ah\u00ed y que nadie, por la presi\u00f3n de la tradici\u00f3n, ha querido ver. De hecho demuestra tambi\u00e9n que el \u00fanico retrato de Bernal es en realidad la figura de un rey franc\u00e9s <\/strong>, Enrique IV, descendiente de uno de los miembros de aquella academia \u00abcortesiana\u00bb de Valladolid. Un error de bulto con el que ha terminado de manera definitiva.<\/p>\n\n\n\n-Da la impresi\u00f3n que ha provocado usted una reyerta de estudiosos y todos tienen la navaja de Occam en la mano, pero falta saber qui\u00e9n tiene la hip\u00f3tesis que mejor se amolda a lo que sabemos por los documentos y a lo que no sabemos por la ausencia de documentaci\u00f3n. Es muy sugerente su idea pero, \u00bfqui\u00e9n gana, navaja en mano?<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl libro ha provocado la irritaci\u00f3n de un c\u00edrculo de especialistas-El libro sale en Espa\u00f1a pero tiene ya dos meses de existencia en M\u00e9xico y Francia. Inmediatamente, tras la publicaci\u00f3n all\u00ed hubo una primera ola de opiniones que viene de un c\u00edrculo de personas dedicadas al tema y que no hab\u00edan le\u00eddo el libro, que rechazaron por principio la hip\u00f3tesis y entraron en una defensa de la situaci\u00f3n actual. Vimos que m\u00e1s que un rechazo hay una irritaci\u00f3n porque toco a dos mitos, Cort\u00e9s y Bernal. Mi sentimiento es que esas reacciones fueron epid\u00e9rmicas, no sobre el fondo, a favor de no cambiar nada en la historia tal y como la conocemos hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n
-Sin embargo tambi\u00e9n le han criticado cosas muy concretas: d\u00f3nde estaba la Audiencia, (si en Guatemala o Panam\u00e1) o la aparici\u00f3n de Bernal en documentos anteriores a los que usted cita…<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Hay que ser serios: lo que digo de la Audiencia es la verdad. Los otros se equivocan y punto. Es un error. La fecha en la que Bernal dice haber escrito, febrero de 1568 en la muy leal ciudad de Guatemala, sede de la Audiencia, es imposible, porque entonces estaba en Panam\u00e1, como demuestro. Si lo digo es cierto, se puede comprobar. Esa frase ha estado a la vista de cada investigador desde 1632. Pero est\u00e1bamos ciegos. Llega un momento que debemos ser cr\u00edticos con todos los elementos. Muchas certezas se vuelven creencias con el tiempo y no se apoyan en bases firmes. Luego viene la duda y entonces es el momento de investigar. El libro explica eso. Sin embargo, ning\u00fan historiador puede abarcar la totalidad de la documentaci\u00f3n disponible. No podemos pensar que hay una sola verdad. Yo no la tengo, nunca tenemos la totalidad de la verdad.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEn Francia tambi\u00e9n le criticaron, o el rechazo de sus tesis ha sido una realidad m\u00e1s bien hispana?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Todos deseamos seguir conociendo al Bernal que conocemos desde 1632 y deseamos conservar la imagen del Cort\u00e9s satanizado que conocemos desde hace siglos. Ese rechazo visceral no entra en contenido del libro. En Francia no hubo reacciones inmediatas. Los especialistas esperaron a leer el libro y comprobaron el aparato cr\u00edtico que presento. Las cr\u00edticas han sido mayoritariamente positivas.<\/p>\n\n\n\n
-Pero no puede negar que su libro es provocador tambi\u00e9n en su ambici\u00f3n de consolidar una hip\u00f3tesis tan audaz.<\/strong><\/p>\n\n\n\nNo es un libro de fantas\u00eda, es el producto de 20 a\u00f1os de investigaci\u00f3n-No digo que no hay zonas de sombras, claro que las hay, pero la calidad de la informaci\u00f3n documental y la l\u00f3gica de la hip\u00f3tesis y la demostraci\u00f3n parecen bien establecidas. A pesar de las cr\u00edticas, el p\u00fablico y la prensa han recibido el libro extraordinariamente. Llevamos varias reediciones tanto en Francia como en M\u00e9xico. Mire, no es un libro de fantas\u00eda. Es el producto de veinte a\u00f1os de investigaci\u00f3n si sumamos la biograf\u00eda de Cort\u00e9s que escrib\u00ed anteriormente. Es un estudio global.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfCuando escribi\u00f3 la biograf\u00eda ten\u00eda ya sospechas sobre el Cort\u00e9s escritor y no dijo nada?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-S\u00ed, pero no pod\u00eda proponer un Cort\u00e9s diferente sin realizar el trabajo de investigaci\u00f3n. Despu\u00e9s me adentr\u00e9 en el contexto, en la vida de Espa\u00f1a a finales del XVI y en el estudio de la imprenta y la censura, con todo detalle.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEntiende que este libro completa el retrato de Cort\u00e9s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-El libro cambia muchas cosas, porque la tradici\u00f3n que presenta a Cort\u00e9s como una personalidad brutal que aniquila a los indios para robarles el oro es una simplificaci\u00f3n tambi\u00e9n brutal.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfCree que si se hubiera centrado en los problemas de la autor\u00eda de Bernal el libro habr\u00eda tenido mejor recepci\u00f3n acad\u00e9mica? \u00bfNo cree que arriesg\u00f3 mucho m\u00e1s con la tesis de que Cort\u00e9s es el autor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Yo no hice el libro por la pol\u00e9mica, y uno de sus mayores m\u00e9ritos es que por primera vez un historiador invita al lector a entrar en la f\u00e1brica de la historia.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/strong><\/p>\n\n\n\nMi libro invita al lector a entrar en la f\u00e1brica de la historia-Trabajamos tanto con los documentos como con los mitos y las creencias de cada \u00e9poca y finalmente puede ser dif\u00edcil diferenciar un hecho documentado de lo que es una creencia. Paralelamente descubrimos que los manuscritos tienen sus vidas, sus avatares, especialmente en esa \u00e9poca. Un manuscritos se esconde, se vende, se hereda, se olvida…<\/p>\n\n\n\n
-A veces es un juego literario, tal y como hizo Cervantes con Cide Hamete<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Exacto. Y finalmente, lo que mi libro describe es toda esa idea de la vida del manuscrito y del libro impreso, que se acerca a la verdad. Un libro se puede reatribuir. Y lo que yo propongo es la reatribuci\u00f3n de un libro muy famoso.<\/p>\n\n\n\n
-Ilumina usted el final de la vida de Cort\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Nos faltaban datos sobre tres a\u00f1os en la vida de Cort\u00e9s. De 1543 a 1546, mientras est\u00e1 en Valladolid, antes de ir a Madrid y luego a Sevilla, donde muere sin tomar el barco hacia Nueva Espa\u00f1a. Ninguna biograf\u00eda hablaba de lo que hizo Cort\u00e9s en esos a\u00f1os. Y lo que descubr\u00ed con datos es muy relevante, y no se va a cambiar.<\/p>\n\n\n\n
– \u00bfC\u00f3mo pudo… atraparlo?<\/strong><\/p>\n\n\n\nDe Cort\u00e9s en Valladolid no se sab\u00eda nada y aporto muchos datos-Encontr\u00e9 la direcci\u00f3n de Cort\u00e9s en Valladolid, y cu\u00e1ntas personas hab\u00eda bajo su techo, porque a veces pagaba y otras no, y hubo denuncias. Cuando no pagas generas documentaci\u00f3n muy interesante, algo precioso para el historiador. Las deudas dejan huellas. As\u00ed que pude hacer una reconstrucci\u00f3n. Y encontr\u00e9 tambi\u00e9n el contenido de la tertulia que realiz\u00f3 en su casa, una verdadera academia que reun\u00eda a hombres de poder que discut\u00edan sobre temas importantes, de impacto social y tambi\u00e9n sobre el idioma. Veinte a\u00f1os m\u00e1s tarde de la muerte de Cort\u00e9s un se\u00f1or que se llama Pedro de Albret, un navarro, medio franc\u00e9s y medio espa\u00f1ol, public\u00f3 un libro que contiene detalladamente las discusiones que tuvieron lugar en la casa de Cort\u00e9s de Valladolid y la identidad de los hombres que participaban. Es una visi\u00f3n que no ten\u00edamos sobre los intereses intelectuales de Cort\u00e9s, que ahora aparece claramente como un hombre del Renacimiento. En Espa\u00f1a trat\u00f3 de construir el idioma adecuado con el fin de reflexionar sobre su actuaci\u00f3n en el pasado. Cort\u00e9s no fue solo un conquistador sino tambi\u00e9n un pensador de su conquista.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEn alg\u00fan momento pens\u00f3 que iba demasiado lejos?<\/p>\n\n\n\n
Dud\u00e9 sobre la oportunidad de publicar este libro-Hubo un momento en el que dud\u00e9 sobre la oportunidad de publicar el libro. Lo llev\u00e9 conmigo tantos a\u00f1os que sent\u00ed llegar el momento de transmitir los conocimientos. Las dudas no son tanto por Bernal como por Cort\u00e9s. Creo que la autor\u00eda de Bernal hay que abandonarla, pr\u00e1cticamente, porque hay tantos problemas para reconstruir su paternidad que es casi imposible sostenerla. Pero pasar a la autor\u00eda de Cort\u00e9s es un salto importante. En un momento dud\u00e9 si se podr\u00eda cambiar hasta este punto la imagen de Cort\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
-Para sostenerlo ha estudiado tambi\u00e9n el lenguaje en comparaci\u00f3n con las Cartas de Relaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
-Es que hall\u00e9 muchas evidencias de su inter\u00e9s por el idioma, un tema en el que tambi\u00e9n estaba a favor del mestizaje. Tuve la idea de analizar el estilo de la \u00abHistoria Verdadera\u00bb como si fuera de Cort\u00e9s, y encontr\u00e9 muchos elementos que apoyan la firma del conquistador.<\/p>\n\n\n\n
-\u00bfPor ejemplo?<\/p>\n\n\n\n
-En nahuatl se dicen conceptos con varias palabras, no se dice negro sino color de la noche, por ejemplo. Y tanto en las Cartas de Relaci\u00f3n como en la Historia Verdadera figuran estas expresiones y eso es inquietante. Es un indicio que converge con muchos otros que se\u00f1alan, todos en mi opini\u00f3n, a Cort\u00e9s. No podremos conservar la imagen de Cort\u00e9s alejada del esp\u00edritu del Renacimiento, como si fuera un hombre sanguinario y exclusivamente sanguinario. Yo no niego que hubiera violencia en la conquista.<\/p>\n\n\n\n
-Es que no se conquista un imperio con estilo literario<\/p>\n\n\n\n
Cort\u00e9s era un hombre del Renacimiento, no un soldado sanguinario-No, claro. No niego la violencia b\u00e9lica de la conquista. Pero adem\u00e1s reivindico que hay una faceta que es mucho m\u00e1s interesante y desconocida. Hay que luchar para abandonar lo que creemos verdadero y luego resulta ser falso. Como pas\u00f3 con la edici\u00f3n del manuscrito de Guatemala de la Historia Verdadera, realizada en 1904, hace m\u00e1s de cien a\u00f1os, que se public\u00f3 como aut\u00f3grafo e ilustrado con un retrato supuesto de Bernal D\u00edaz del Castillo.<\/p>\n\n\n\n
-Afirma que el retrato es de un rey franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
-Hay m\u00e1s, en el manuscrito supuestamente aut\u00f3grafo de Bernal he encontrado seis amanuenses distintos, tras el an\u00e1lisis. \u00bfC\u00f3mo se le puede pasar esto a un historiador? Adem\u00e1s, como dice, se public\u00f3 un retrato de Bernal que he demostrado que era del rey franc\u00e9s Enrique IV, con banda blanca y todo. Se le reconoce porque era protestante y el color protestante en Francia era el blanco, as\u00ed que siempre vest\u00eda esa banda blanca, porque era para \u00e9l un \u00e9xito que el blanco acab\u00f3 siendo el color del Rey. Esto es muy conocido en Francia. Pero el falso retrato de Bernal lo hemos tomado por cierto durante m\u00e1s de 100 a\u00f1os. Y eso significa que los esquemas mentales nos fallan. El que abre los ojos tiene un papel muy dif\u00edcil, pero creo que es el papel del historiador y yo quiero asumirlo.<\/p>\n\n\n\n
– \u00bfUsted se conforma con esa funci\u00f3n o prefiere que se demuestre la totalidad de su hip\u00f3tesis?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Creo que el libro ha cambiado nuestra tradici\u00f3n, la historia oficial. En el fondo, si no tenemos a Bernal, \u00bfqui\u00e9n pudo escribirlo? Yo estoy esperando que alguien responda con otras propuestas.<\/p>\n\n\n\n
– Le han criticado tambi\u00e9n que Cort\u00e9s no debi\u00f3 tener tiempo en Valladolid para escribir tanto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n-La Cr\u00f3nica Verdadera corresponde m\u00e1s o menos con lo que se podr\u00eda escribir en tres a\u00f1os. Despu\u00e9s Hern\u00e1n Cortes muere, y es algo que yo entiendo, porque realiz\u00f3 un esfuerzo enorme, escrib\u00eda dos libros a la vez.<\/p>\n\n\n\n
-Afirma que la censura influy\u00f3 en su decisi\u00f3n de ocultar su autor\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\nSus obras se hab\u00edan quemado, era un autor prohibido y lo sab\u00eda-Al final de su vida, Cort\u00e9s sabe que es un autor prohibido, sus Cartas de Relaci\u00f3n se han quemado por toda Espa\u00f1a, all\u00e1 donde las encuentran, y \u00e9l deb\u00eda temer. Se esconde en el anonimato, pero f\u00edjese que en el final de la obra dice m\u00e1s o menos que \u201cno soy el primero en escribir el relato de mi epopeya, porque por ejemplo ya lo hizo Julio Cesar que evidentemente ten\u00eda sus comentaristas\u201d. Se sobreentiende que \u00e9l tambi\u00e9n ten\u00eda los suyos, Gomara o Cervantes de Salazar, pero -a\u00f1ade- \u201cno fue suficiente para el C\u00e9sar y decidi\u00f3 tomar \u00e9l mismo la pluma para relatar sus conquistas\u201d… La cita no es textual. Pero creo que un soldado raso como Bernal no podr\u00eda haber escrito una cosa as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
– La poca cultura que otorga a Bernal D\u00edaz del Castillo es otro de sus argumentos. Y que Cort\u00e9s s\u00ed la ten\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Demuestro que Cort\u00e9s cita tres veces un libro de Guevara, el Libro \u00c1ureo de Marco Aurelio, en el que se utiliza un recurso que dio la idea a Cort\u00e9s de usar un narrador ficticio. Guevara en 1528 inventa una correspondencia del emperador estoico y esas cartas las escrib\u00eda Guevara, como mezcla de historia y novela. Creo que Cort\u00e9s pens\u00f3 que podr\u00eda hacer esa mezcla de historia y elementos ficticios. Es algo culto e inteligente en un punto accesible para un soldado raso.<\/p>\n\n\n\n
-Desde el inicio de su libro se ve la conflictiva relaci\u00f3n de Cort\u00e9s con el emperador. \u00bfCree que esa tensi\u00f3n define en cierto modo ese momento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n-Casi todo lo que pasa en la primera mitad del siglo XVI en Espa\u00f1a se puede interpretar desde el conflicto entre Cort\u00e9s y Carlos V, porque ambos son los portavoces de opiniones encontradas. No hay una sola verdad, conviven dos conceptos del mundo y de las reglas de la sociedad. Esa tensi\u00f3n genera lo que ya es un mundo muy moderno, con esas corrientes que coexisten, sobre la censura, sobre la naturaleza de la que emana el poder, sobre el mestizaje. Este punto puede interesar especialmente a los lectores espa\u00f1oles.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: ABC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la ca\u00edda de Tenoctitl\u00e1n, el extreme\u00f1o captur\u00f3 a Cuauht\u00e9moc y le retuvo durante a\u00f1os para saber d\u00f3nde se hallaba un supuesto tesoro perdido de la capital mexica. ue en verano cuando cambi\u00f3 la historia del imperio azteca. A finales de junio de 1520, con\u00a0Hern\u00e1n Cort\u00e9s\u00a0asentado junto a sus hombres en el Palacio de Axay\u00e1catl […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-149356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-qtp"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149358,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149356\/revisions\/149358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149357"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}