Esta trascendental modificaci\u00f3n legal surge a ra\u00edz de una resoluci\u00f3n dictada por la Primera Sala de la SCJN. Al analizar a fondo el amparo en revisi\u00f3n 652\/2024, los magistrados determinaron que el inter\u00e9s superior de las infancias y su derecho a la supervivencia superan cualquier protecci\u00f3n patrimonial<\/strong> que la ley otorgara previamente a los trabajadores o pensionados, marcando un antes y un despu\u00e9s en la jurisprudencia de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n A pesar del enorme impacto de esta resoluci\u00f3n en el sistema de pensiones, las autoridades han sido muy enf\u00e1ticas al se\u00f1alar que esta intervenci\u00f3n financiera cuenta con restricciones sumamente rigurosas para evitar abusos institucionales. La autorizaci\u00f3n de embargo sobre la Afore es exclusiva para obligaciones alimentarias y no podr\u00e1 utilizarse por bancos<\/strong>, tiendas departamentales o prestamistas privados que busquen cobrar cr\u00e9ditos hipotecarios o deudas de car\u00e1cter meramente comercial.<\/p>\n\n\n\n Para que un juez especializado en materia familiar pueda emitir la orden de retenci\u00f3n de fondos, el demandado debe encontrarse en un escenario comprobable de insolvencia absoluta. Esto significa que la dr\u00e1stica medida solo proceder\u00e1 cuando se demuestre legalmente que el deudor carece de otras propiedades<\/strong>, como inmuebles, veh\u00edculos o cuentas de d\u00e9bito tradicionales que puedan ser incautadas para saldar el adeudo con los menores.<\/p>\n\n\n\n El monto m\u00e1ximo que podr\u00e1 ser retenido y transferido para cubrir la pensi\u00f3n alimenticia ser\u00e1 lo que resulte menor entre estas dos opciones:<\/strong><\/p>\n\n\n\n El trasfondo de esta hist\u00f3rica decisi\u00f3n es priorizar el \u00abinter\u00e9s superior del menor\u00bb.<\/strong> Con esta nueva regla aplicable en los tribunales, los ministros env\u00edan un mensaje claro a los deudores alimentarios de M\u00e9xico: las cuentas de Afore han dejado de ser un b\u00fanker o refugio legal para quienes intenten evadir sus responsabilidades familiares.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la ausencia de bienes materiales, el segundo requisito indispensable exige que el titular de la cuenta se encuentre formalmente desempleado. El esp\u00edritu de esta condici\u00f3n es evitar que la carencia de un sueldo ordinario se siga utilizando como un pretexto v\u00e1lido en los tribunales<\/strong> para abandonar las responsabilidades econ\u00f3micas hacia los hijos. Sin embargo, buscando un equilibrio constitucional, el m\u00e1ximo tribunal dictamin\u00f3 que est\u00e1 prohibido vaciar la totalidad de los ahorros del demandado.<\/p>\n\n\n\n Bajo este nuevo esquema de justicia, las administradoras de fondos solo podr\u00e1n retener y transferir un porcentaje estrictamente tasado, emulando los par\u00e1metros legales de los retiros por falta de trabajo. Para este fin, el juez ordenar\u00e1 la entrega del monto que resulte menor entre el 10% del saldo acumulado o el equivalente a 75 d\u00edas del salario<\/strong> base de cotizaci\u00f3n de los \u00faltimos cinco a\u00f1os, garantizando as\u00ed la alimentaci\u00f3n inmediata de los menores sin aniquilar por completo el proyecto de retiro del trabajador.<\/p>\n\n\n\n Fuente: ambito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La SCJN autoriz\u00f3 embargar fondos de retiro a deudores alimentarios sin empleo ni bienes, priorizando el bienestar de los menores en M\u00e9xico. La figura de intocabilidad que caracteriz\u00f3 por a\u00f1os a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) se ha fracturado de manera definitiva ante una causa de fuerza mayor familiar. La Suprema Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":151656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-151655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151657,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151655\/revisions\/151657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151656"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/eb502d2be15151125be9980f4347e999\/adjuntos\/360\/imagenes\/042\/729\/0042729462\/730x0\/smart\/imss-issste.png\" "\\"\\"\/")
<\/figure>\n\n\n\nCriterios de aplicaci\u00f3n: exclusividad para demandas familiares<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/645ff923694ea7c218ca9741e1bf85ea\/adjuntos\/360\/imagenes\/041\/580\/0041580902\/730x0\/smart\/suprema-corte-justicia-mexico.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/figure>\n\n\n\n\n
L\u00edmites de retenci\u00f3n para evitar la indigencia del titular<\/h2>\n\n\n\n