{"id":77186,"date":"2020-03-02T15:13:09","date_gmt":"2020-03-02T20:13:09","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=77186"},"modified":"2020-03-02T15:14:04","modified_gmt":"2020-03-02T20:14:04","slug":"los-penabots-marcaron-agenda-en-mexico-pero-que-es-un-bot-y-como-se-usa-en-la-lucha-politica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/entretenimiento\/tecnologia\/los-penabots-marcaron-agenda-en-mexico-pero-que-es-un-bot-y-como-se-usa-en-la-lucha-politica\/","title":{"rendered":"Los Pe\u00f1abots marcaron agenda en M\u00e9xico pero, \u00bfqu\u00e9 es un bot y c\u00f3mo se usa en la lucha pol\u00edtica?"},"content":{"rendered":"\n

Ciudad de M\u00e9xico.\u2013 El t\u00e9rmino bot<\/strong> se ha convertido en una frase de caj\u00f3n para describir cualquier actividad<\/strong> que en las redes sociales<\/strong> que resulta sospechosa<\/strong>, concluye  Erin Gallagher, <\/strong>especialista en en an\u00e1lisis de redes en un reporte titulado \u201cBot or not<\/strong>?\u201d, publicado esta semana en Medium<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Luego del episodio de los #Pe\u00f1aBots<\/strong>, las discusiones en M\u00e9xico<\/strong> sobre este tema tienden a generalizar a los bots, al astroturfing<\/em><\/strong> y otras pr\u00e1cticas en un mismo sentido. La ambig\u00fcedad<\/strong> que hoy padece este t\u00e9rmino<\/strong> contrasta con los escasos estudios sobre el impacto psicol\u00f3gico que tiene en los usuarios el empleo de estrategias publicitarias<\/strong> y de propaganda<\/strong> a partir de bots.<\/p>\n\n\n\n

Atroturfing<\/em> es una t\u00e9cnica nativa de los espacios sociodigitales que inici\u00f3 en el campo publicitario con el objetivo de difundir opiniones falsas y hacer creer a las audiencias que se trataba de personas reales quienes las emit\u00edan. En tanto que los spammers<\/em> pol\u00edticos son cuentas que tienden a apoyar a un actor pol\u00edtico a trav\u00e9s de numerosos tuits y retuits.<\/p>\n\n\n\n

PE\u00d1ABOTS MARCARON LA AGENDA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erin Gallagher denunci\u00f3 en 2012 la campa\u00f1a impulsada en Twitter para apoyar de manera artificial al ex Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, entonces candidato por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), estrategia que en aquel entonces recibi\u00f3 en nombre coloquial de \u201cPe\u00f1abots\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Gallagher tambi\u00e9n ha analizado campa\u00f1as con bots creadas en diversos pa\u00edses, entre ellos Honduras, Per\u00fa, Turqu\u00eda y Egipto, y dio seguimiento al caso de M\u00e9xico durante el sexenio pasado.<\/p>\n\n\n\n

En 2015, sac\u00f3 a la luz la manera en que el Gobierno de Pe\u00f1a Nieto empleaba la misma estrategia que en la campa\u00f1a del 2012 \u2013a trav\u00e9s de cuentas automatizadas o bots\u2013 para contrarrestar las cr\u00edticas y el disenso por su Gobierno en el Estado Mexicano. Ya en Los Pinos uso esa estrategia para contrarrestar la crisis derivada por el caso Ayotzinapa.<\/p>\n\n\n\n

El 1 de diciembre de 2014, fecha en que Pe\u00f1a Nieto rindi\u00f3 su Segundo Informe de Gobierno, Erin Gallagher detect\u00f3 una operaci\u00f3n para contrarrestar la etiqueta #RompeElMiedo, empleada por activistas y periodistas para exhibir el excesivo uso de fuerza empleado por el Gobierno mexicano para repeler las protestas contra el Presidente, y que tuvieron lugar en la Ciudad de M\u00e9xico. La investigadora encontr\u00f3 que este hashtag fue repelido desde la Red al contaminarlo con spam<\/em>. Gallagher report\u00f3 en este caso una operaci\u00f3n compuesta por al menos 75 mil bots que fueron empleados para combatir las protestas en contra de Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el contexto ha cambiado entre el 2014 y el 2020. Ante la pregunta \u00bfqu\u00e9 es un bot? Gallagher se\u00f1ala que identificar a este tipo de cuentas en la Red no es una tarea simple, y destaca que no existe un m\u00e9todo definitorio para encontrarlos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa palabra \u201cbot\u201d se ha convertido en una palabra clave para describir cualquier cosa en las redes sociales que la gente perciba como sospechosa o artificial, pero el uso excesivo del t\u00e9rmino la ha dejado sin sentido y los m\u00e9todos actuales para la \u201cidentificaci\u00f3n de bot\u201d son \u2026 inexistentes\u201d, expone la especialista.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

DE BOTS A SPAMMERS<\/em> POL\u00cdTICOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con Gallagher, en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os han surgido diversas herramientas para la detecci\u00f3n de bots, mismas que presentan problemas metodol\u00f3gicos pero que se han puesto a disposici\u00f3n de cualquier usuario. Su uso ha impactado en el actual discurso sobre los bots.<\/p>\n\n\n\n

En el entorno acad\u00e9mico, el estudio de bot ha incluido metodolog\u00edas como el an\u00e1lisis de la actividad de las cuentas, que han sido integradas a los estudios de laboratorios como el Instituto de Internet de Oxford que en el a\u00f1o 2016 estimaba que una cuenta podr\u00eda ser bot cuando presentaba un promedio de 50 o m\u00e1s tuits por d\u00eda. Pero de acuerdo con Gallagher incluso esta instituci\u00f3n ha corregido este m\u00e9todo.<\/p>\n\n\n\n

La especialista se\u00f1al\u00f3 que ante las dificultades para establecer los atributos de los bots ha optado por considerar en sus investigaciones la detecci\u00f3n de estas cuentas solo cuando encuentra que utilizan scripts<\/em> o aplicaciones personalizadas para tuitear. En tanto que cuando una cuenta posiciona una tendencia en la plataforma a trav\u00e9s de un alto volumen de tuits, guarda sus reservas al determinar si se trata de un bot o simplemente de un usuario que tuitea de manera insistente sobre un tema.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPersonalmente, hice un esfuerzo para dejar de usar el t\u00e9rmino \u2018bot\u2019 en mi investigaci\u00f3n, a menos que pueda probar que una cuenta est\u00e1 usando un script<\/em> o una aplicaci\u00f3n personalizada para tuitear. Si una cuenta de Twitter est\u00e1 tuiteando mucho, generalmente los llamo \u2018usuario de gran volumen\u2019 o, a veces, \u2018spammer<\/em> pol\u00edtico\u2019, pero trato de agregar advertencias claras de que gran volumen no equivale a automatizaci\u00f3n \/ bot\u201d, expone la investigadora.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Activistas, profesionistas o simplemente usuarios de carne y hueso, como una se\u00f1ora de 72 a\u00f1os que pasaba m\u00e1s de 14 horas diarias en Twitter, pueden llegar a generar un alto volumen de tuits y resultar sospechosos de ser bots.<\/p>\n\n\n\n

Por su actividad, estas cuentas pueden llegar a marcar varias de las casillas del Digital Forensic Research Lab<\/em> (DFRLab\u2019s), un laboratorio estadounidense centrado en el estudio del a desinformaci\u00f3n, o de otros laboratorios que identifican actividad inorg\u00e1nica en la Red, pero que al final de cuentas resultan ser cuentas org\u00e1nicas, administradas por personas reales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras los especialistas comienzan a estudiar a los bots cada vez con mayores reservas, en el debate cotidiano que se genera entre usuarios de Twitter, cualquier actividad que resulta sospechosa, como la actividad intensa de un usuario es a menudo denunciada como bot, lo que contribuye a confundir el t\u00e9rmino cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn investigador mexicano una vez me dijo que un activista all\u00ed puede tener un promedio de 50 a 70 tweets por d\u00eda si participan en una protesta digital o tuitean sobre alg\u00fan evento de noticias de \u00faltima hora. He encontrado estos ejemplos y muchos m\u00e1s de usuarios de alto volumen que no deber\u00edan etiquetarse como actividad automatizada, pero de acuerdo con las pautas actuales ser\u00edan etiquetados como bots\u201d, advierte Gallagher.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Otros atributos que han sido relacionados con los bots son las cuentas alfanum\u00e9ricas y el empleo de perfiles an\u00f3nimos, pero tampoco estas caracter\u00edsticas son concluyentes, y seg\u00fan la especialista se trata de est\u00e1ndares que urge actualizar.<\/p>\n\n\n\n

En tanto resulta cada vez m\u00e1s complejo identificar a los bots, las campa\u00f1as para impulsar actores pol\u00edticos ya sea a trav\u00e9s de estrategias que los incluyen o de astroturfing<\/em> o simplemente de propaganda pol\u00edtica en la Red se han multiplicado en todo el mundo. En entrevista con el diario.Es Jos\u00e9 Mujica, ex Presidente de Uruguay, expuso que en Am\u00e9rica Latina se est\u00e1 generando un cambio en la manera de hacer pol\u00edtica, de los golpes de Estado que han caracterizado a la regi\u00f3n -Peru y Venezuela 2000, Bolivia 2008- hay un giro que dibuja una tendencia al empleo de las campa\u00f1as publicitarias.  \u201cHay una tendencia de las fuerzas conservadoras a sustituir los viejos golpes de Estado por campa\u00f1as publicitarias\u201d, se\u00f1al\u00f3 el ex Primer Mandatario.<\/p>\n\n\n\n

ADICCI\u00d3N DE LA RED, UN TEMA POCO ESTUDIADO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El objetivo de las campa\u00f1as que han sido identificadas en el pasado que emplearon estrategias automatizadas como los #Pe\u00f1aBots tienen una caracter\u00edstica que podr\u00eda ser la clave para analizar estas din\u00e1micas, y que va m\u00e1s all\u00e1 de identificar cuentas falsas en la plataforma.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la especialista, el problema iniciar\u00eda desde la arquitectura de la red y la manera en qu\u00e9 las plataformas como Twitter fueron dise\u00f1adas para captar la atenci\u00f3n de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n son malas, pero la raz\u00f3n por la que son efectivas es porque los actores negativos saben qu\u00e9 tipo de usuarios est\u00e1n pegadas a sus pantallas, y eso es por dise\u00f1o. Las redes sociales est\u00e1n dise\u00f1ados para mantenernos haciendo clic y desplaz\u00e1ndonos y nunca dejar las m\u00e1quinas tragamonedas en nuestros bolsillos\u201d, asegur\u00f3 la experta.<\/p>\n\n\n\n

Gallagher precis\u00f3 a SinEmbargo<\/strong> que este aspecto de la comunicaci\u00f3n en las redes sociales, y el impacto que tiene en las audiencias ha sido poco estudiado y es central para entender el \u00e9xito de los bots.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfC\u00f3mo afecta el dise\u00f1o adictivo de las plataformas de redes sociales a los activistas pol\u00edticos? \u00bfLos obliga a ser m\u00e1s activos? \u00bfCrea usuarios de poder pol\u00edtico? \u00bfCu\u00e1l es la actividad normal para un activista pol\u00edtico \/ usuario poderoso en lugar de un periodista, un K-Pop stan o tu t\u00edo Bob, el fan\u00e1tico del s\u00faper Trump? No estoy seguro de si eso incluso se ha estudiado, ciertamente no tanto como hemos estudiado la amenaza amenazante\u201d, cuestion\u00f3 Erin Gallagher en su an\u00e1lisis.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong> sinembargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ciudad de M\u00e9xico.\u2013 El t\u00e9rmino bot se ha convertido en una frase de caj\u00f3n para describir cualquier actividad que en las redes sociales que resulta sospechosa, concluye  Erin Gallagher, especialista en en an\u00e1lisis de redes en un reporte titulado \u201cBot or not?\u201d, publicado esta semana en Medium. Luego del episodio de los #Pe\u00f1aBots, las discusiones en M\u00e9xico sobre este tema tienden a generalizar a los bots, al astroturfing y otras […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-77186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77186"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77189,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77186\/revisions\/77189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77187"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}