{"id":80345,"date":"2020-06-17T13:08:43","date_gmt":"2020-06-17T18:08:43","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=80345"},"modified":"2020-06-17T13:10:31","modified_gmt":"2020-06-17T18:10:31","slug":"el-caso-woody-allen-verdades-mentiras-e-incertidumbres-de-un-escandalo-que-comenzo-hace-50-anos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/entretenimiento\/espectaculos\/el-caso-woody-allen-verdades-mentiras-e-incertidumbres-de-un-escandalo-que-comenzo-hace-50-anos\/","title":{"rendered":"El \u2018caso Woody Allen\u2019: verdades, mentiras e incertidumbres de un esc\u00e1ndalo que comenz\u00f3 hace 50 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"\n

El periodista argentino Jorge Lanata entrevist\u00f3 a Woody Allen en junio de 2018 y le arranc\u00f3 un titular llamativo: \u201cYo deber\u00eda ser un referente para el movimiento #MeToo\u201d. El veterano cineasta, no sabemos si en un alarde de candidez, de frivolidad o de cinismo, presumi\u00f3 ante Lanata de un historial \u201cinmaculado\u201d en lo que a abusos sexuales se refiere: \u201cEn los m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os que llevo dirigiendo pel\u00edculas he trabajado con cientos de actrices, y ninguna de ellas, consagrada, famosa o principiante, sugiri\u00f3 nunca ning\u00fan tipo de indecencia por mi parte\u201d. Por aquellas fechas, Allen pod\u00eda respirar tranquilo. Acababa de completar la producci\u00f3n de D\u00eda de lluvia en Nueva York<\/em> y, sobre todo, disfrutaba de una breve tregua en su extenuante pulso jur\u00eddico y medi\u00e1tico contra Mia Farrow, la mujer de la que se separ\u00f3 en oto\u00f1o de 1991 y que meses despu\u00e9s, en agosto de 1992, le acus\u00f3 de abusar sexualmente de Dylan, la hija adoptiva de ambos.<\/p>\n\n\n\n

La periodista Maureen Orth, firme defensora en su d\u00eda de la versi\u00f3n de Mia Farrow, opina ahora que la verdad \u201cdej\u00f3 de importar hace muchos a\u00f1os\u201d. Queda el resentimiento, queda la sombra del esc\u00e1ndalo. Quedan la propaganda, la insidia y la sospecha<\/p>\n\n\n\n

Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ese par\u00e9ntesis de placidez en el atardecer de la vida ha quedado muy atr\u00e1s para Woody Allen, que no ha conseguido estrenar en los Estados Unidos la pel\u00edcula que completaba por entonces y vuelve a verse inmerso en lo que la periodista de Vanity Fair<\/em> Maureen Orth describe como \u201cun encarnizado combate de boxeo\u201d. Una pugna devastadora que dura casi tres decenios y en la que los dos p\u00fagiles, Farrow y Allen, siguen aspirando a noquearse el uno al otro. Tal es el rencor acumulado a medida que se suced\u00edan los asaltos que ni el director ni la actriz parecen dispuestos a tirar la toalla aunque el combate implique da\u00f1os colaterales tan llamativos como los que vienen sufriendo desde entonces los tres hijos que tuvieron en com\u00fan (uno biol\u00f3gico, Ronan, y dos adoptivos, Dylan y Moses) o la que muchos consideran aut\u00e9ntica manzana de la discordia en este feo asunto, Soon-Yi Previn, hija adoptiva de Farrow y actual esposa de Allen. La propia Orth, firme defensora en su d\u00eda de la versi\u00f3n de Mia Farrow, opina ahora que la verdad \u201cdej\u00f3 de importar hace muchos a\u00f1os\u201d. Queda el resentimiento, queda la sombra del esc\u00e1ndalo. Quedan la propaganda, la insidia y la sospecha. Queda el combate de boxeo.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00faltimo asalto hasta la fecha, el que estamos viviendo ahora mismo, se han situado en las esquinas del cuadril\u00e1tero un par de libros reci\u00e9n editados en Espa\u00f1a. Por un lado, Depredadores<\/em>, cr\u00f3nica period\u00edstica de Ronan Farrow, hijo biol\u00f3gico de Mia y Woody, muy cercano a su madre y a su hermana Dylan y muy cr\u00edtico con su padre. Y por el otro, A prop\u00f3sito de nada<\/em>, una sesgada y no del todo oportuna autobiograf\u00eda en la que Allen reivindica su trayectoria y dedica casi un tercio de las p\u00e1ginas a defenderse de las graves acusaciones de la que fue su pareja. En su libro (una investigaci\u00f3n sobre el caso Harvey Weinstein \u201cmeticulosa y devastadora\u201d, seg\u00fan la periodista Rasha Madkour), Ronan Farrow ha propinado a su padre, del que abomina, un nuevo directo en la mand\u00edbula al insistir en que cree \u201csin fisuras\u201d en la versi\u00f3n de su hermana Dylan y al acusar de complicidad con un depredador a cuantos siguen dispuestos a participar en las pel\u00edculas de Woody Allen, publicar sus libros o hablar en su defensa.<\/p>\n\n\n\n

Spike Lee declar\u00f3 hace unos d\u00edas que Woody Allen era \u201cun amigo\u201d y \u201cun gran director de cine\u201d cuyo nombre \u201cno puede borrarse de los libros\u201d y al que resulta injusto \u201chacer el vac\u00edo\u201d. Pocas horas despu\u00e9s, asustado ante la muy hostil acogida que estaban teniendo sus palabras, Lee optaba por pedir perd\u00f3n y desmarcarse de Allen<\/p>\n\n\n\n

A sus 84 a\u00f1os, el director vuelve a estar contra las cuerdas, con su reputaci\u00f3n maltrecha y acosado de nuevo por este cap\u00edtulo de su pasado. Su defensa, una vez m\u00e1s, pasa por negarlo todo, insistir en lo inveros\u00edmil de la acusaci\u00f3n y atribuirla a los problemas de equilibrio mental y el profundo rencor hacia \u00e9l de Mia Farrow. Pero incluso Andrea Peyser, columnista de The New York Post<\/em> y partidaria incombustible de Allen, reconoce estos d\u00edas que la versi\u00f3n de Farrow (que Peyser considera un aut\u00e9ntico delirio fruto del resentimiento) ha acabado imponi\u00e9ndose gracias a \u201cla incapacidad de los medios de comunicaci\u00f3n y de la gente com\u00fan para recordar los hechos\u201d, lo que permite reescribirlos a voluntad pasado un cierto tiempo. El pulso judicial se dirimi\u00f3 hace 27 a\u00f1os y concluy\u00f3 en un empate que los dos bandos quisieron presentar como un triunfo. Pero el pulso medi\u00e1tico ha seguido su curso desde entonces. Y Farrow, siempre seg\u00fan Peyser, acaba de ganarlo. No por derribo, pero s\u00ed por algo muy parecido a un KO t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n

El \u00faltimo en asomarse sin pretenderlo a una esquina del cuadril\u00e1tero de Allen y Farrow y recibir un par de guantazos ha sido Spike Lee. El de Brooklyn declar\u00f3 el viernes pasado en una entrevista radiof\u00f3nica que Woody Allen era \u201cun amigo\u201d y \u201cun gran director de cine\u201d cuyo nombre \u201cno puede borrarse de los libros\u201d y al que resulta injusto \u201chacer el vac\u00edo\u201d. Pocas horas despu\u00e9s, asustado ante la muy hostil acogida que estaban teniendo sus palabras en las redes sociales, Lee optaba por pedir perd\u00f3n, desmarcarse de Allen y dar por buena la versi\u00f3n de Dylan y Mia Farrow con un tuit en el que expresaba su rechazo a cualquier forma de acoso, violencia o abuso sexual, \u201ccomportamientos que causan mucho da\u00f1o y no deben ser minimizados\u201d. Llegados a este punto, Allen parece haber entrado en un callej\u00f3n sin salida en el que incluso sus partidarios y amigos han acabado por aceptar, al menos parcialmente, la versi\u00f3n de sus detractores.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la controversia, quedan los hechos, aunque en gran medida sigan envueltos en una espesa cortina de incertidumbre. Casi todos los acontecimientos esenciales de esta historia se produjeron en un periodo de alrededor de 18 meses, entre diciembre de 1991 y junio de 1993, y hoy siguen siendo objeto de especulaciones. La jornada clave es la del 4 de agosto de 1992, fecha en que, seg\u00fan denunciaron los Farrow, Allen abus\u00f3 de su hija Dylan durante una visita a la residencia de la actriz en Connecticut. Elliott Wilk, el juez que concedi\u00f3 a Mia Farrow la custodia de los tres menores en disputa y concluy\u00f3 que no hab\u00eda evidencias s\u00f3lidas para procesar a Woody Allen por presuntos abusos sexuales, escribi\u00f3 en su sentencia de junio de 1993 que \u201ces muy probable que la verdad de lo que sucedi\u00f3 ese d\u00eda no se conozca nunca\u201d. Lo que s\u00ed podemos precisar es la cronolog\u00eda de los hechos demostrados y el orden en que se han ido sucediendo hasta hoy los asaltos de este s\u00f3rdido combate de boxeo que no cesa.<\/p>\n\n\n\n

8 de octubre de 1970: nacimiento en Se\u00fal de Soon-Yi Previn<\/h3>\n\n\n\n

Fecha oficial del nacimiento en Se\u00fal de Soon-Yi Previn. Incluso este dato es motivo de profunda controversia. Seg\u00fan Mia Farrow y su entorno judicial y medi\u00e1tico, la fecha fue asignada \u201cal azar\u201d por las autoridades surcoreanas y es muy probablemente err\u00f3nea, ya que un an\u00e1lisis \u00f3seo realizado a finales de 1977 revel\u00f3 que la ni\u00f1a ten\u00eda por entonces entre cinco y seis a\u00f1os. Esto abre la posibilidad, siempre seg\u00fan la versi\u00f3n de Farrow, de que Soon-Yi fuese a\u00fan menor de edad en oto\u00f1o de 1991, cuando inici\u00f3 su relaci\u00f3n con Woody Allen.<\/p>\n\n\n\n

1977: Farrow adopta a Soon-Yi<\/h3>\n\n\n\n

Farrow y su segundo marido, el m\u00fasico Andr\u00e9 Previn, adopta a Soon-Yi en Corea del Sur.<\/p>\n\n\n\n

1979: Mia Farrow y Woody Allen se conocen<\/h3>\n\n\n\n

Un amigo com\u00fan presenta a Mia Farrow y Woody Allen. La pareja empieza una relaci\u00f3n sentimental entre finales de 1979 y principios de 1980. En los cerca de 12 a\u00f1os que dur\u00f3 su noviazgo, no llegaron a casarse ni dieron el paso de vivir permanentemente bajo el mismo techo. Woody Allen defini\u00f3 la suya como una relaci\u00f3n de fascinaci\u00f3n mutua entre dos personas muy distintas que lo principal que ten\u00edan en com\u00fan era \u201csu amor por el trabajo\u201d. Farrow particip\u00f3 en todas las pel\u00edculas que dirigi\u00f3 Allen mientras estuvieron juntos.<\/p>\n\n\n\n

1980: Mia Farrow adopta en Corea del Sur a Moses<\/h3>\n\n\n\n

Mia adopta en Corea del Sur a Moses Farrow, un ni\u00f1o con par\u00e1lisis cerebral leve nacido a\u00f1o y medio antes.<\/p>\n\n\n\n

1985: Mia Farrow adopta a Dylan<\/h3>\n\n\n\n

Mia adopta en solitario a Dylan Farrow (tambi\u00e9n conocida como Eliza), nacida en Texas poco antes de la adopci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

1987: nace Satchel Ronan, \u00fanico hijo biol\u00f3gico de Woody Allen y Mia Farrow<\/h3>\n\n\n\n

Nace Satchel Ronan, \u00fanico hijo biol\u00f3gico de Woody Allen y Mia Farrow. En a\u00f1os posteriores, Farrow declarar\u00eda que era \u201cbastante probable\u201d que Ronan fuese en realidad hijo de su primer marido, Frank Sinatra, con quien la actriz ten\u00eda por entonces encuentros sexuales espor\u00e1dicos.<\/p>\n\n\n\n

Oto\u00f1o de 1991: Soon-Yi y Woody Allen empiezan a hacer planes juntos<\/h3>\n\n\n\n

Soon-Yi y Woody Allen empiezan a acudir juntos a cines, museos, galer\u00edas de arte y partidos de baloncesto, primero con el consentimiento de Mia Farrow y m\u00e1s adelante en secreto, a medida que lo que Allen describe inicialmente como \u201cuna bonita amistad\u201d se va transformando en un inter\u00e9s sentimental mutuo. En paralelo, Farrow y Allen pasan por un periodo de distanciamiento que Farrow considera \u201ctemporal\u201d y Allen \u201cdefinitivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Diciembre de 1991: Allen adopta oficialmente a Dylan y Moses<\/h3>\n\n\n\n

En plena ruptura, Allen adopta oficialmente a Dylan y Moses, los \u00fanicos hijos de Mia Farrow con los que, seg\u00fan su propia versi\u00f3n, tuvo una relaci\u00f3n paternofilial en los a\u00f1os en que la actriz y \u00e9l fueron pareja. El 1 de diciembre, d\u00eda en que cumple 56 a\u00f1os, Woody empieza a tener relaciones sexuales con Soon-Yi, de 21, por entonces estudiante universitaria de primer curso.<\/p>\n\n\n\n

13 de enero de 1992: Farrow encuentra en el apartamento de Allen fotos de Soon-Yi desnuda<\/h3>\n\n\n\n

Farrow encuentra en el apartamento de Allen una serie de fotos en las que aparece Soon-Yi desnuda. Tambi\u00e9n en este punto las versiones difieren. Allen las describe como \u201cer\u00f3ticas\u201d y Farrow insiste en su car\u00e1cter abiertamente \u201cpornogr\u00e1fico\u201d y \u201cdepravado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

1 de agosto de 1992: Farrow prepara acciones legales contra Allen<\/h3>\n\n\n\n

Mia Farrow prepara acciones legales contra Allen. Para ello, pide ayuda a la psic\u00f3loga infantil Susan Coates, amiga de la familia, a la que insta a buscar alguna manera de \u201cpararle los pies\u201d a \u201cese hombre malvado y sat\u00e1nico\u201d al que considera un peligro para sus hijos. Meses despu\u00e9s, Coates declara durante el juicio por la custodia que lleg\u00f3 a temer por la seguridad de Allen, dado que Farrow estaba, en su opini\u00f3n, \u201ccegada por el odio\u201d y parec\u00eda dispuesta \u201ca cualquier cosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

4 de agosto de 1992: d\u00eda de los presuntos abusos a Dylan Farrow<\/h3>\n\n\n\n

El d\u00eda de los presuntos abusos a Dylan Farrow, que por entonces ten\u00eda siete a\u00f1os. En ausencia de Farrow, que hab\u00eda salido de compras, Allen acude a visitar a la ni\u00f1a. Juntos pasan la tarde viendo la televisi\u00f3n en compa\u00f1\u00eda de varios de sus hermanos, amigos de la familia, dos ni\u00f1eras y la profesora de franc\u00e9s de Moses. Allen reconoce que apoy\u00f3 su cabeza en el regazo de Dylan mientras ve\u00edan la pel\u00edcula \u00bfQui\u00e9n enga\u00f1\u00f3 a Roger Rabbit?<\/em> Hacia el final de la velada, y a pesar de la presencia de varios testigos a los que Farrow hab\u00eda insistido en que \u201cno perdiesen de vista\u201d a Allen, la ni\u00f1a y su padre suben juntos a uno de los cuartos de la planta superior, donde supuestamente se producen los abusos. Dylan dir\u00e1 poco despu\u00e9s que Allen le pidi\u00f3 que se reclinase sobre una mesa y le toc\u00f3 \u201csus partes privadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

5 de agosto de 1992: Mia Farrow afirma que interroga a Dylan y esta le cuenta los abusos de que ha sido objeto<\/h3>\n\n\n\n

Su amiga Casey Pascal y una de las ni\u00f1eras presentes el d\u00eda anterior le cuentan a Farrow que Dylan se hab\u00eda sentido \u201cinc\u00f3moda\u201d con su padre. Seg\u00fan su propio testimonio, Mia interroga a la ni\u00f1a y esta le cuenta los abusos de que ha sido objeto. Farrow llama a Susan Coates y le habla de lo ocurrido. A esta le resulta extra\u00f1a la calma con que se expresa Farrow, sobre todo comparada con el estado de agitaci\u00f3n extrema en que se encontraba cuando la llam\u00f3 el 1 de agosto. Coates contar\u00e1 despu\u00e9s que tuvo la oportunidad de hablar con Dylan y que su narraci\u00f3n de los hechos le pareci\u00f3 \u201cpoco espont\u00e1nea\u201d y \u201cde consistencia muy dudosa\u201d. En d\u00edas posteriores, Farrow grabar\u00e1 en casa y sin asistencia profesional una cinta con el testimonio de la ni\u00f1a que nunca ser\u00e1 aceptada como prueba, pero s\u00ed ser\u00e1 filtrada a varios medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

13 de agosto de 1992: Woody Allen demanda a Mia Farrow<\/h3>\n\n\n\n

Woody Allen demanda a Mia Farrow por la custodia de Moses, Dylan y Ronan.<\/p>\n\n\n\n

17 de agosto de 1992: Allen confirma que tiene una relaci\u00f3n con Soon-Yi Previn<\/h3>\n\n\n\n

Allen confirma a la prensa que tiene una relaci\u00f3n con Soon-Yi Previn, que se ha instalado en su apartamento de Nueva York tras discutir con Mia Farrow. Horas m\u00e1s tarde, la polic\u00eda estatal de Connecticut anuncia que va a abrir una investigaci\u00f3n para aclarar si las alegaciones de abuso sexual realizadas por Dylan Farrow tienen o no fundamento.<\/p>\n\n\n\n

Noviembre de 1992: empieza el intenso pulso medi\u00e1tico entre los agentes de Allen y de Farrow<\/h3>\n\n\n\n

Mia Farrow publica su versi\u00f3n de los hechos en la revista Vanity Fair<\/em> y Woody Allen le responde en el programa informativo de la CBS 60 minutes<\/em>. Empieza el intenso pulso medi\u00e1tico entre los equipos de publicistas y agentes de Allen y de Farrow.<\/p>\n\n\n\n

18 de marzo de 1993: los expertos en abuso infantil del hospital de Yale-New Haven presentan su informe sobre la presunta agresi\u00f3n sexual<\/h3>\n\n\n\n

El equipo de expertos en abuso infantil del hospital de Yale-New Haven, en Connecticut, presenta a la polic\u00eda estatal su informe sobre la presunta agresi\u00f3n sexual sufrida por Dylan Farrow. El informe no se hace p\u00fablico, pero varios medios recogen algunas de sus supuestas conclusiones. La principal, que Dylan es una ni\u00f1a \u201cfantasiosa\u201d, con aparentes dificultades \u201cpara distinguir la realidad de la ficci\u00f3n\u201d y que el suyo es un testimonio \u201cpoco consistente\u201d, con mucha probabilidad instigado por su madre. M\u00e1s adelante se publicar\u00e1 tambi\u00e9n que Dylan fue interrogada por el equipo de psic\u00f3logos \u201chasta en nueve ocasiones\u201d y que en todas ellas ofreci\u00f3 versiones \u201csustancialmente distintas\u201d de los hechos.<\/p>\n\n\n\n

29 de marzo de 1993: Susan Coates califica la relaci\u00f3n de Woody Allen con Dylan Farrow de \u201cextra\u00f1a e intensamente inapropiada\u201d, pero \u201cno de naturaleza sexual\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Susan Coates acaba siendo uno de los testimonios clave en el muy medi\u00e1tico proceso por la custodia de Moses, Dylan y Ronan. La psic\u00f3loga califica la relaci\u00f3n de Woody Allen con Dylan Farrow de \u201cextra\u00f1a e intensamente inapropiada\u201d, pero \u201cno de naturaleza sexual\u201d. Durante el juicio, Allen describe con detalle el deterioro de su relaci\u00f3n con Farrow y retrata a esta como \u201cuna mujer controladora y con m\u00faltiples trastornos de personalidad\u201d que utiliza a sus hijos como \u201carmas arrojadizas\u201d contra la gente que se interpone en su camino. Farrow declara que intent\u00f3 alejar a Allen de su hija Dylan en cuanto empez\u00f3 a sospechar que sent\u00eda por ella una atracci\u00f3n sexual malsana, algo que ocurri\u00f3 cuando la ni\u00f1a ten\u00eda alrededor de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

7 de junio de 1993: el juez Elliott Wilk concede la custodia a Mia Farrow y restringe los derechos de visita de Woody Allen<\/h3>\n\n\n\n

El juez Elliott Wilk, en una sentencia de 33 p\u00e1ginas, concede la custodia de los tres menores a Mia Farrow y restringe los derechos de visita de Woody Allen, pero niega que los abusos sexuales a Dylan Farrow hayan quedado suficientemente acreditados. Pocos d\u00edas despu\u00e9s, bas\u00e1ndose en la sentencia de Wilk, el fiscal de Connecticut Frank Maco declara que no va a presentar cargos contra Allen, pero a\u00f1ade, en una pol\u00e9mica rueda de prensa, que su opini\u00f3n personal es que Dylan s\u00ed que sufri\u00f3 abusos, aunque estos resultan muy dif\u00edciles de demostrar. A la hora de valorar el resultado de la batalla jur\u00eddica, Allen insiste en que los tribunales han acreditado su inocencia m\u00e1s all\u00e1 de cualquier duda razonable. Farrow destaca que Wilk la considera \u201cuna buena madre\u201d y que Maco \u201ccree en la versi\u00f3n de Dylan\u201d, pero prefiere no iniciar un procedimiento legal basado exclusivamente en el testimonio de la ni\u00f1a porque la ve \u201cpsicol\u00f3gicamente fr\u00e1gil\u201d y no quiere traumatizarla.<\/p>\n\n\n\n

23 de diciembre de 1997: Soon-Yi Previn y Woody Allen se casan en Venecia<\/h3>\n\n\n\n

Soon-Yi Previn y Woody Allen se casan en Venecia. A\u00f1os despu\u00e9s, en una entrevista con Walter Isaacson para la revista Time<\/em>, Allen describe este periodo de su vida como \u201cde intensa felicidad y plenitud\u201d. Tambi\u00e9n reconoce que su relaci\u00f3n con Soon-Yi puede resultar \u201cchocante\u201d e incluso ofensiva, pero reclama su derecho \u201ca ignorar la opini\u00f3n de los dem\u00e1s y seguir los dictados del coraz\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

17 de junio de 2012: Ronan Farrow reabre las hostilidades con un tuit incendiario<\/h3>\n\n\n\n

Tras a\u00f1os de relativa tregua, Ronan Farrow reabre las hostilidades con un tuit incendiario: \u201cFeliz d\u00eda del padre o, como decimos en mi casa, feliz d\u00eda del marido de tu hermana\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Noviembre de 2013: Dylan Farrow concede una entrevista a ‘Vanity Fair’ en la que reitera que su padre abus\u00f3 de ella<\/h3>\n\n\n\n

A sus 28 a\u00f1os, tras un largo silencio, Dylan Farrow concede una entrevista a Vanity Fair<\/em> en la que reitera que su padre abus\u00f3 de ella y a\u00f1ade que la insistencia de los medios de comunicaci\u00f3n en ignorar o negar su historia supone una humillaci\u00f3n y un injusto castigo para ella. Unos meses despu\u00e9s, en febrero de 2014, publica una carta abierta en la que relata minuciosamente lo sucedido en casa de los Farrow el 4 de junio de 1992. Su hermano Ronan la apoya con una frase que se convertir\u00e1 en muy emblem\u00e1tica a medio plazo: \u201cYo te creo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

5 de febrero de 2014: Moses Farrow respalda la versi\u00f3n de Woody Allen y acusa a su madre de \u201cmaltratar, deprimir y traumatizar a sus hijos\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Sale a la palestra Moses Farrow, el \u00fanico de los hijos de Mia que respalda la versi\u00f3n de Woody Allen. En una entrevista para People<\/em>, Moses, siete a\u00f1os mayor que Dylan y psiquiatra de profesi\u00f3n, acusa a su madre de ser una persona inestable que \u201cmaltrat\u00f3, deprimi\u00f3 y traumatiz\u00f3 a sus hijos\u201d y asegura que su hermana no recuerda con precisi\u00f3n lo que ocurri\u00f3 en agosto del 94 y ha acabado confundiendo la realidad con el \u201clavado de cerebro\u201d del que fue objeto.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1o 2017: Ronan Farrow publica en ‘The New Yorker’ el resultado de una investigaci\u00f3n sobre los delitos sexuales de Harvey Weinstein<\/h3>\n\n\n\n

El a\u00f1o en que se recrudece el pulso medi\u00e1tico. Ronan Farrow, convertido en periodista de \u00e9xito, publica en\u00a0The New Yorker<\/em>\u00a0el resultado de una exhaustiva investigaci\u00f3n sobre los delitos sexuales de Harvey Weinstein y, en paralelo, empieza a incitar a los actores y actrices que act\u00faan en las pel\u00edculas de Woody Allen a \u201cdar un paso al frente\u201d y dejar de ser \u201cc\u00f3mplices\u201d de un delincuente sexual cuyo crimen qued\u00f3 impune. Su exhortaci\u00f3n y la de su hermana Dylan encontrar\u00e1n eco primero en Ellen Page y a continuaci\u00f3n en Colin Firth, Peter Sarsgaard, Mira Sorvino o\u00a0Greta Gerwig.\u00a0Woody Allen y su equipo de publicistas intentan, con escaso \u00e9xito, recabar apoyos e insistir en la versi\u00f3n de Moses Farrow.<\/p>\n\n\n\n

16 de septiembre de 2018: primera gran intervenci\u00f3n p\u00fablica de Soon-Yi<\/h3>\n\n\n\n

Una entrevista con Soon-Yi Previn en la revista Vulture<\/em> permite a Woody Allen recuperar la iniciativa. En su primera gran intervenci\u00f3n p\u00fablica, Soon-Yi defiende, a sus 48 a\u00f1os, su derecho a ser escuchada y tenida en cuenta a pesar de que su versi\u00f3n de los hechos no encaje en la \u201cnarrativa oficial\u201d impulsada por los Farrow. En esencia, el relato de Previn coincide con el de su medio hermano Moses al retratar a Mia Farrow como una \u201cp\u00e9sima madre\u201d, abusiva y col\u00e9rica. Javier Bardem o Jude Law expresan, con pocas reservas, su apoyo a Woody Allen y su rechazo al linchamiento medi\u00e1tico del que creen que est\u00e1 siendo v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

2019 y 2020: Ronan publica \u2018Depredadores\u2019. La mayor\u00eda de los int\u00e9rpretes de ‘D\u00eda de lluvia en Nueva York’ expresan su apoyo a Dylan y Allen insiste en lo rid\u00edculo que le resulta que su vida sea \u201cpasto de cotilleos\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Ronan publica Depredadores<\/em> en Estados Unidos y presiona a la editorial Hachette para que cancele el contrato de publicaci\u00f3n de la autobiograf\u00eda de Woody Allen. La mayor\u00eda de los int\u00e9rpretes de D\u00eda de lluvia en Nueva York<\/em> se distancian de la pel\u00edcula y expresan su apoyo a Dylan Farrow. Cuatro de ellos, Griffin Newman, Timoth\u00e9e Chalamet, Elle Fanning y Rebecca Hall anuncian que donar\u00e1n a obras de caridad el salario que percibieron por participar en la pel\u00edcula. Andrea Peyser escribe en su columna de The New York Post<\/em> que Mia Farrow ha coronado con \u00e9xito su campa\u00f1a de casi 30 a\u00f1os para destruir la reputaci\u00f3n de Woody Allen y que \u201ctodos deber\u00edamos tener miedo\u201d, porque los hechos han dejado oficialmente de importar y ahora es \u201cla masa\u201d desinformada y manipulable la que impone sus criterios. Allen sigue aferrado a la estrategia defensiva que dise\u00f1\u00f3 tras perder la custodia de sus hijos: negarlo todo e insistir en lo rid\u00edculo que le resulta que su vida sea pasto de \u201ccotilleos y calumnias\u201d. \u00bfKO t\u00e9cnico o el pr\u00f3logo del siguiente asalto?<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong> elpa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El periodista argentino Jorge Lanata entrevist\u00f3 a Woody Allen en junio de 2018 y le arranc\u00f3 un titular llamativo: \u201cYo deber\u00eda ser un referente para el movimiento #MeToo\u201d. El veterano cineasta, no sabemos si en un alarde de candidez, de frivolidad o de cinismo, presumi\u00f3 ante Lanata de un historial \u201cinmaculado\u201d en lo que a abusos sexuales se refiere: \u201cEn […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-80345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80345"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80348,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80345\/revisions\/80348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80346"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}