La Corte Suprema de Colombia orden\u00f3 este martes la detenci\u00f3n preventiva del expresidente \u00c1lvaro Uribe por un delito de soborno y manipulaci\u00f3n de testigos en uno de los casos que afectan al pol\u00edtico, que gobern\u00f3 el pa\u00eds andino entre 2002 y 2010. El tribunal, que concedi\u00f3 al exmandatario arresto domiciliario, investiga un expediente seg\u00fan el cual varios testigos recibieron compensaciones a cambio de ofrecer testimonios que favorecen al actual senador. Entre esas declaraciones figura la de un antiguo paramilitar que en una primera fase del juicio hab\u00eda involucrado a Uribe en el nacimiento de un bloque de las autodefensas colombianas.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de una decisi\u00f3n sin precedentes en Colombia. Uribe, fundador del actual partido de Gobierno, el Centro Democr\u00e1tico, y mentor pol\u00edtico del presidente Iv\u00e1n Duque, ocupa actualmente un esca\u00f1o en el Congreso tras convertirse en 2018 en el senador m\u00e1s votado en la historia del pa\u00eds. Su caso se remonta a 2012, cuando present\u00f3 una denuncia contra el senador progresista\u00a0Iv\u00e1n Cepeda\u00a0ante la Corte Suprema por un supuesto complot, con falsos testigos en c\u00e1rceles colombianas, a fin de involucrarlo en actividades de grupos paramilitares. El alto tribunal, sin embargo, se abstuvo de procesar a Cepeda y por el contrario pidi\u00f3 investigar a Uribe bajo la sospecha de haber manipulado testigos contra el congresista del Polo Democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
El propio Uribe confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte, que en t\u00e9rminos jur\u00eddicos seg\u00fan la legislaci\u00f3n colombiana es una \u201cmedida de aseguramiento\u201d, a trav\u00e9s de sus redes sociales. \u201cLa privaci\u00f3n de mi libertad me causa profunda tristeza por mi se\u00f1ora, mi familia y por los colombianos que todav\u00eda creen que algo bueno he hecho por la patria\u201d, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter. \u201cEl senador Uribe V\u00e9lez cumplir\u00e1 la privaci\u00f3n de la libertad en su residencia y desde all\u00ed podr\u00e1 continuar ejerciendo su defensa con todas las garant\u00edas del derecho al debido proceso\u201d, se\u00f1al\u00f3 horas despu\u00e9s la Corte en un comunicado. La decisi\u00f3n, que el tribunal justific\u00f3 ante \u201cposibles riesgos de obstrucci\u00f3n de la justicia\u201d, fue aprobada por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n se centra en esta fase en determinar si personas vinculadas con \u00e9l, como sus abogados, y con su consentimiento, pagaron dinero y ofrecieron beneficios judiciales a exparamilitares para que se retractaran. La denuncia original de un paramilitar se\u00f1ala que en una antigua propiedad de la familia Uribe se cre\u00f3 un grupo de autodefensas. Se trataba de\u00a0Los 12 Ap\u00f3stoles, que entre amenazas a la poblaci\u00f3n, connivencia con las fuerzas de seguridad, retenciones y una estrecha relaci\u00f3n con\u00a0Santiago Uribe, hermano del expresidente, operaban seg\u00fan un grupo de testigos en una finca familiar.<\/p>\n\n\n\n