{"id":82954,"date":"2020-09-03T10:17:08","date_gmt":"2020-09-03T15:17:08","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=82954"},"modified":"2020-09-03T10:17:10","modified_gmt":"2020-09-03T15:17:10","slug":"los-cientificos-captan-una-enorme-onda-gravitacional-que-no-deberia-existir","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/varios\/los-cientificos-captan-una-enorme-onda-gravitacional-que-no-deberia-existir\/","title":{"rendered":"Los cient\u00edficos captan una enorme onda gravitacional que no deber\u00eda existir"},"content":{"rendered":"\n<p>Dos detectores separados por miles de kil\u00f3metros han captado la misma se\u00f1al que corresponde a la fuente de ondas gravitacionales m\u00e1s potente jam\u00e1s observada. Tal y como predijo Albert Einstein hace m\u00e1s de un siglo, los fen\u00f3menos m\u00e1s violentos del cosmos producen\u00a0estas ondulaciones del espacio-tiempo\u00a0\u2014el material del que est\u00e1 hecho el universo\u2014 que viajan a la velocidad de la luz en todas direcciones como si fueran las ondas de una piedra tirada a un estanque. Al llegar a la Tierra tras recorrer inabarcables distancias c\u00f3smicas, estas ondas son tan d\u00e9biles que Einstein era esc\u00e9ptico de que pudieran captarse.<\/p>\n\n\n\n<p>La se\u00f1al fue captada el 21 de mayo de 2019 y dur\u00f3 apenas una d\u00e9cima de segundo. Tras m\u00e1s de un a\u00f1o de estudio, el patr\u00f3n que esta caracter\u00edstica vibraci\u00f3n produjo en los haces de luz l\u00e1ser de los detectores LIGO, en EE UU, y Virgo, en Italia, ha permitido reconstruir c\u00f3mo se produjo este fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n<p>La onda viene de la fusi\u00f3n de dos agujeros negros y ser\u00eda la mayor captada hasta la fecha, seg\u00fan explican este mi\u00e9rcoles en dos estudios los casi 2.000 cient\u00edficos de 19 pa\u00edses que trabajan con los datos de ambos detectores. El choque se produjo hace unos 7.000 millones de a\u00f1os \u2014antes que la formaci\u00f3n del sistema solar y la Tierra\u2014 cuando un agujero negro con una masa 85 veces superior a la de nuestro Sol choc\u00f3 con otro equivalente a unas 66 estrellas solares. Lo interesante es que con las leyes de la relatividad general en la mano y lo que se conoce de la f\u00edsica de las estrellas este fen\u00f3meno es imposible de explicar: o bien hay que cambiar la teor\u00eda de evoluci\u00f3n estelar o bien los agujeros negros involucrados tienen un origen desconocido y a\u00fan misterioso.Este es el descubrimiento m\u00e1s importante en este campo desde que en 2016 se descubriera la primera onda gravitacional<\/p>\n\n\n\n<p>Los agujeros negros son objetos tan densos que su fuerza de gravedad atrae cualquier cosa que caiga en sus fauces, incluida la luz, por eso son invisibles. Tras el choque, estos dos monstruos se devoraron uno a otro y formaron un agujero negro con una masa de 142 soles. El resto de masa se transform\u00f3 en energ\u00eda que sali\u00f3 despedida en todas direcciones como la onda expansiva de una bomba que viaj\u00f3 a la velocidad de la luz curvando a su paso el espacio y el tiempo. Los interfer\u00f3metros l\u00e1ser de LIGO y Virgo, que funcionan como una red de pescar kilom\u00e9trica hecha con haces de luz l\u00e1ser capaces de detectar vibraciones en el espacio-tiempo hasta 10.000 veces menores que el di\u00e1metro de un \u00e1tomo, captaron la se\u00f1al, ya debilitad\u00edsima, 7.000 millones de a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/F4wyfsTDwctnFo3VRthFiDAkHk0=\/1500x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/BQY7HXMLUNFURI2OPTRX26Y2NM.jpg\" alt=\"Vista a\u00e9rea del interfer\u00f3metro Virgo con sus dos brazos de tres kil\u00f3metros de largo, en Cascina (Italia).\"\/><figcaption>Vista a\u00e9rea del interfer\u00f3metro Virgo con sus dos brazos de tres kil\u00f3metros de largo, en Cascina (Italia).VIRGO<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Este es probablemente el descubrimiento m\u00e1s importante en este campo desde que en 2016 se descubriera\u00a0la primera onda gravitacional\u00a0y los impulsores de LIGO ganasen el\u00a0Nobel de F\u00edsica\u00a0tan solo un a\u00f1o despu\u00e9s. Toni Font, f\u00edsico te\u00f3rico de la Universidad de Valencia y colaborador de Virgo, explica por qu\u00e9: \u201cHasta ahora todas las fusiones de agujeros negros y\u00a0estrellas de neutrones\u00a0que se hab\u00edan captado eran sabor vainilla; gustaban a casi todos los f\u00edsicos porque se correspond\u00edan con lo que era de esperar\u201d. La fusi\u00f3n anunciada hoy es como un helado de fabada: raro, posible y no gusta a muchos porque les saca de su zona de confort. \u201cHoy por hoy no estamos preparados para comprender este fen\u00f3meno y no podemos responder las muchas preguntas que abre\u201d, explica Font. \u201cLo m\u00e1s interesante es que el resultado de esta fusi\u00f3n es un agujero de 142 masas solares, algo jam\u00e1s observado y que por ahora tampoco podemos entender\u201d, resalta.<\/p>\n\n\n\n<p>En\u00a0el mundo de los agujeros negros\u00a0hay dos grandes categor\u00edas. La primera la forman los de masa estelar, que se forman cuando una estrella muere y su cad\u00e1ver se derrumba sobre s\u00ed mismo para formar el agujero negro. Estos no suelen superar unas pocas decenas de masas solares. La segunda clase son agujeros negros supermasivos, monstruos descomunales con masas de cientos de miles de estrellas como el Sol que se agazapan en el centro de las galaxias, incluida la nuestra. Entre estos dos tipos hay un enorme espacio vac\u00edo. Apenas se conocen agujeros negros en el rango intermedio entre los dos tipos mencionados.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la f\u00edsica estelar y la relatividad de Einstein, una estrella de entre 65 y 120 masas solares que se muere, explota como una bomba sin dejar ning\u00fan rastro. Por eso los dos agujeros negros intuidos por los detectores, de 85 y 66 masas solares, y su producto final, no pueden ser resultado de una muerte estelar: deben de tener un origen alternativo que permite m\u00faltiples explicaciones, desde las m\u00e1s conservadoras hasta algunas que podr\u00edan merecer otro Nobel y revolucionar nuestra comprensi\u00f3n del universo.<\/p>\n\n\n\n<p>Los cient\u00edficos de la colaboraci\u00f3n analizan la se\u00f1al y reconstruyen con potentes ordenadores todos los fen\u00f3menos que podr\u00edan haberla producido, jugando siempre seg\u00fan las reglas de la relatividad general de Einstein. En dos estudios publicados hoy en<em>Physical Review Letters<\/em>\u00a0y\u00a0<em>Astrophysical Journal Letters<\/em>, aseguran que la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable es que se trate de una fusi\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo se han podido formar dos agujeros negros te\u00f3ricamente imposibles? \u201cO bien la teor\u00eda de evoluci\u00f3n estelar que manejamos es incompleta y tenemos que reescribirla, o bien los dos agujeros negros involucrados no provienen de estrellas que murieron, sino que se formaron por fusiones anteriores de agujeros negros m\u00e1s peque\u00f1os\u201d, explica Font.<\/p>\n\n\n\n<p>La segunda opci\u00f3n ser\u00eda posible en ciertas regiones del universo conocidas como c\u00famulos globulares,\u00a0esferas descomunales formadas por miles de estrellas. Muchas de ellas mueren y forman miles de agujeros negros que estar\u00edan lo suficientemente cerca como para encontrarse, atraerse, chocar y fundirse.<\/p>\n\n\n\n<p>Las inc\u00f3gnitas sobre esta onda son mayores que con las anteriores. Normalmente dos agujeros negros que acercan sus \u00f3rbitas paulatinamente hasta chocar producen ondas que duran m\u00e1s tiempo y cuya frecuencia va aumentando en lo que los f\u00edsicos de LIGO y Virgo denominan un \u201cgorjeo\u201d, que termina con un pico en alto.\u00a0Los cient\u00edficos han traducido estas ondas a sonido para poder escucharlas en otras ocasiones.\u00a0El gorjeo previo aporta gran parte de la informaci\u00f3n sobre las masas, rotaci\u00f3n o distancia de los dos agujeros negros. En esta ocasi\u00f3n no se ha podido captar el gorjeo previo, solo el instante final de la fusi\u00f3n, una d\u00e9cima de segundo que oculta muchos de los detalles sobre qu\u00e9 la produjo y c\u00f3mo, explica Font.Este fen\u00f3meno permite desde las explicaciones m\u00e1s conservadoras hasta algunas que podr\u00edan merecer otro Nobel y revolucionar nuestra comprensi\u00f3n del universo<\/p>\n\n\n\n<p>Mucho m\u00e1s improbables, pero tambi\u00e9n m\u00e1s estimulantes porque se adentran de lleno en lo desconocido, son dos explicaciones alternativas abordadas en el segundo estudio. La primera dice que estamos ante agujeros negros primordiales, co\u00e1gulos de materia formados segundos despu\u00e9s del nacimiento del universo tras el Big Bang \u2014hace 13.700 millones de a\u00f1os\u2014 y que estar\u00edan hechos de\u00a0materia oscura. Para que el universo tenga el aspecto y el comportamiento que tiene,\u00a0el 85% de toda la materia tiene que ser oscura, pero nunca se ha podido averiguar de qu\u00e9 est\u00e1 hecha. Conseguirlo ser\u00eda un hallazgo hist\u00f3rico, de Nobel.<\/p>\n\n\n\n<p>En la d\u00e9cada de los setenta, Stephen Hawking y Bernard Carr propusieron la existencia de estos agujeros negros tan diminutos que su masa no superar\u00eda a la de una monta\u00f1a; pero concluyeron que todos ellos se han evaporado ya. Posteriormente, los f\u00edsicos te\u00f3ricos Juan Garc\u00eda-Bellido, de la Aut\u00f3noma de Madrid, y S\u00e9bastien Clesse, de la Universidad de Lovaina, propusieron que puede haber agujeros negros primordiales de decenas de masas solares y que juntos podr\u00edan constituir toda la materia oscura del universo, o al menos parte de ella.<\/p>\n\n\n\n<p>El hallazgo de ahora resucita esta teor\u00eda, pero le para los pies al instante, pues los responsables advierten de que la posibilidad de que sean agujeros primordiales es muy, muy remota. \u201cCon estos datos no podemos afirmar que se trate de agujeros primordiales, solo que no podemos descartar esa posibilidad\u201d, opina Garc\u00eda-Bellido. \u201cProbablemente necesitamos reanalizar los datos con otras suposiciones previas y esperar que se detecten m\u00e1s fen\u00f3menos de este tipo\u201d, resalta.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra de las posibilidades menos probables pero alucinantes es que el origen de esta onda gravitacional m\u00e1s potente de la historia sea una cuerda c\u00f3smica, una especie de hilo unidimensional formado fracciones de segundo tras el Big Bang y que, por ahora, solo existe sobre el papel fruto de las teor\u00edas de algunos f\u00edsicos. \u201cEs extremadamente improbable que este evento haya sido producido por una cuerda c\u00f3smica\u201d, escriben con cautela los cient\u00edficos en su segundo estudio para concluir que la opci\u00f3n m\u00e1s probable es la que encaja con\u00a0lo observado desde 2016: una fusi\u00f3n de dos agujeros negros. Volviendo a los helados, Font reconoce que a\u00fan hay tantas inc\u00f3gnitas que lo m\u00e1s prudente para la colaboraci\u00f3n cient\u00edfica ha sido quedarse con la vainilla, por ahora.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: <\/strong>elpa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dos detectores separados por miles de kil\u00f3metros han captado la misma se\u00f1al que corresponde a la fuente de ondas gravitacionales m\u00e1s potente jam\u00e1s observada. Tal y como predijo Albert Einstein hace m\u00e1s de un siglo, los fen\u00f3menos m\u00e1s violentos del cosmos producen\u00a0estas ondulaciones del espacio-tiempo\u00a0\u2014el material del que est\u00e1 hecho el universo\u2014 que viajan a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-82954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82956,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82954\/revisions\/82956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82955"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}