{"id":91811,"date":"2021-06-19T14:40:33","date_gmt":"2021-06-19T19:40:33","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=91811"},"modified":"2021-06-19T14:40:35","modified_gmt":"2021-06-19T19:40:35","slug":"el-proyecto-piloto-de-voto-en-las-carceles-mexicanas-deja-como-ganador-a-morena","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/opinion\/el-proyecto-piloto-de-voto-en-las-carceles-mexicanas-deja-como-ganador-a-morena\/","title":{"rendered":"El proyecto piloto de voto en las c\u00e1rceles mexicanas deja como ganador a Morena"},"content":{"rendered":"\n<p>En un ejercicio hist\u00f3rico, las personas en prisi\u00f3n preventiva pudieron votar en las elecciones intermedias del pasado 6 de junio. Fueron pocas, menos de 1.000, y en condiciones limitadas, eligieron pr\u00e1cticamente sin informaci\u00f3n sobre los partidos pol\u00edticos y sin observadores electorales, pero es el primer paso de cara a 2024, cuando 90.000 presos sin condena firme deber\u00e1n ejercer su derecho al sufragio. El Observatorio Libres para Elegir ha revelado esta semana sus conclusiones sobre este proyecto piloto: se registr\u00f3 una alt\u00edsima participaci\u00f3n, el 95% de los que pod\u00edan votar, lo hicieron, y Morena se alz\u00f3 como ganador, con un 39% de los votos, por delante del PRI (30%), Movimiento Ciudadano (10%) y el PAN (9%).<\/p>\n\n\n\n<p>En las c\u00e1rceles mexicanas hay alrededor de 90.000 personas privadas de libertad que todav\u00eda esperan una sentencia. A ra\u00edz de un amparo presentado en 2018 al Tribunal Electoral, este dictamin\u00f3 que se deb\u00eda garantizar el derecho al sufragio de las personas en prisi\u00f3n preventiva de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Justo a medio camino, en estos comicios donde se eligieron alrededor de 2.000 cargos locales, 15 gobernadores y los diputados del Congreso, el Instituto Nacional Electoral (INE) deb\u00eda hacer su primera prueba.<\/p>\n\n\n\n<p>Se eligieron cinco centros federales en Sonora, Guanajuato, Chiapas, Michoac\u00e1n y Morelos. Del primer registro de 2.699 personas, los participantes para esta primera prueba se redujeron a 949. Esto es el 1% de la poblaci\u00f3n que deber\u00e1 votar en tres a\u00f1os. \u201cEs muy poquito, por lo complejo que llega a ser el sistema penitenciario, se pod\u00eda haber preparado algo m\u00e1s ambicioso, para que se puedan ir subsanando los obst\u00e1culos que van a aparecer\u201d, valora Jos\u00e9 Luis Guti\u00e9rrez, director de la asociaci\u00f3n Asilegal. \u201cEn 2024, el INE se va a enfrentar a centros no tan bien estructurados como los cinco que han elegido. Se enfrentar\u00e1 a centros con autogobierno, hacinamiento y sobrepoblaci\u00f3n\u201d, apunta.<\/p>\n\n\n\n<p>La votaci\u00f3n fue anticipada y se desarroll\u00f3 entre el 17 y el 19 de mayo. \u201cLos llamaban uno por uno\u201d, detalla \u00c1ngela Guerrero, coordinadora de CEA Justicia, una de las organizaciones que impuls\u00f3 el Observatorio. \u201cEra la primera vez que personal del INE ingresaba en las prisiones y se trataba de un proceso muy largo. No se pod\u00eda llevar a cabo el 6 de junio\u201d, apunta Guerrero.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mismo d\u00eda en el que deb\u00edan votar, la poblaci\u00f3n en las prisiones recibi\u00f3 un peque\u00f1o documento con apenas unas l\u00edneas de datos resumidos de las propuestas de cada partido. Esto es insuficiente, considera la coordinadora de CEA Justicia: \u201cEl derecho a votar y el derecho a la informaci\u00f3n van de la mano. Tienen que mejorarse los procesos de participaci\u00f3n c\u00edvica previa\u201d. Guerrero pone de ejemplo a Costa Rica, donde incluso se llevaron a cabo debates presidenciales dentro de las c\u00e1rceles.<\/p>\n\n\n\n<p>Los partidos pol\u00edticos tampoco han puesto todav\u00eda el foco en las personas en prisi\u00f3n. De todos los que contend\u00edan el 6 de junio, solo Movimiento Ciudadano hab\u00eda presentado propuestas espec\u00edficas para estas poblaciones: regular el trabajo penitenciario, desaparecer la prisi\u00f3n preventiva y garantizar la independencia de los jueces y las Fiscal\u00edas. Para Guerrero, estas medidas concretas pueden haber sido una de las causas para que el partido naranja se convirtiera en el tercero m\u00e1s votado dentro de las prisiones y sacara tres puntos m\u00e1s que en el voto en el exterior.<\/p>\n\n\n\n<p>El mayor reto que queda pendiente despu\u00e9s de este programa piloto es la presencia de observadores electorales. Las organizaciones resaltan que no se puede llevar a cabo con transparencia una votaci\u00f3n si no est\u00e1 presente la sociedad civil o los medios de comunicaci\u00f3n. \u201cNadie pudo vigilar este proceso\u201d, apunta Guti\u00e9rrez. La situaci\u00f3n se agravar\u00e1 cuando el sufragio deba realizarse en los casi 300 centros penitenciarios del pa\u00eds, algunos de ellos manejados por grupos ajenos al Estado. El INE tambi\u00e9n deber\u00e1 entrar en ellos y hacer funcionar la votaci\u00f3n con certeza.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSon 90.000 votos que pueden ser claves. Puede ser una votaci\u00f3n bisagra y 2024 est\u00e1 ya aqu\u00ed al lado, el INE tiene mucho que planear todav\u00eda\u201d, asevera Guerrero. A pesar de las limitaciones, las organizaciones consideran el proyecto piloto como \u201cun momento hist\u00f3rico en el reconocimiento de los derechos de las personas privadas de libertad\u201d. El director de Asilegal concluye: \u201cEs un paso gigante para promover el derecho a la reinserci\u00f3n social\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: <\/strong>elpa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un ejercicio hist\u00f3rico, las personas en prisi\u00f3n preventiva pudieron votar en las elecciones intermedias del pasado 6 de junio. Fueron pocas, menos de 1.000, y en condiciones limitadas, eligieron pr\u00e1cticamente sin informaci\u00f3n sobre los partidos pol\u00edticos y sin observadores electorales, pero es el primer paso de cara a 2024, cuando 90.000 presos sin condena [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-91811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91813,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91811\/revisions\/91813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91812"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}