{"id":96319,"date":"2021-10-21T10:11:31","date_gmt":"2021-10-21T15:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=96319"},"modified":"2021-10-21T10:11:31","modified_gmt":"2021-10-21T15:11:31","slug":"el-sistema-nacional-de-investigadores-lleva-anos-de-ser-sospechoso-tambien-ahora","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/opinion\/el-sistema-nacional-de-investigadores-lleva-anos-de-ser-sospechoso-tambien-ahora\/","title":{"rendered":"El Sistema Nacional de Investigadores lleva a\u00f1os de ser sospechoso. Tambi\u00e9n ahora\u2026"},"content":{"rendered":"\n

La forma en la que opera el Sistema Nacional de Investigadores<\/strong> (SNI<\/strong>) es nociva<\/strong> y no favorece a la ciencia mexicana,<\/strong> denuncian grupos de cient\u00edficos que tambi\u00e9n han se\u00f1alado la imposici\u00f3n de criterios para ingresar y permanecer en este Sistema.<\/p>\n\n\n\n

A todo ello se suma la corrupci\u00f3n que perciben y donde, dicen, el mayor ejemplo ha sido la conformaci\u00f3n fuera del reglamento de una Comisi\u00f3n Especial que permiti\u00f3 en abril pasado el ingreso al SNI con el Nivel 3 del Fiscal General de la Rep\u00fablica, Alejandro Gertz Manero, a pesar de que cinco comisiones dictaminadoras en a\u00f1os anteriores hab\u00edan opinado en contra porque no cumpl\u00eda con los requisitos.<\/p>\n\n\n\n

Jean-Fran\u00e7ois Parrot, investigador titular del Instituto de Geograf\u00eda de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), quien en 2020 form\u00f3 parte de una de las comisiones encargadas de aprobar y rechazar el trabajo de los cient\u00edficos, quien ha visto de cerca las desigualdades con las que son evaluados, habl\u00f3 con SinEmbargo<\/strong> para dar cuenta de estas irregularidades<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El SNI, creado en 1984 durante el Gobierno de Miguel de la Madrid, agrupa a personas investigadoras de toda las disciplinas cient\u00edficas y les otorga incentivos econ\u00f3micos seg\u00fan el grado que obtengan, pero, de acuerdo con Fran\u00e7ois Parrot, los requisitos son principalmente de car\u00e1cter burocr\u00e1tico, como cumplir con cierta cantidad de publicaciones, lo que impide a sus integrantes concentrarse en los resultados de sus estudios, a ello se suma que trabajan con bajos salarios.<\/p>\n\n\n\n

Estas irregularidades fueron expuestas por Fran\u00e7ois Parrot, quien desde 2006 ingres\u00f3 al SNI y desde 2003 trabaja en la UNAM, en una carta enviada en marzo de este a\u00f1o a funcionarios como Mar\u00eda Elena \u00c1lvarez-Buylla, titular del Conacyt, y a Mario Andr\u00e9s De Leo Winkler, entonces director de Vocaciones Cient\u00edficas y SNI, as\u00ed como al Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Ese mismo mes, De Leo Winkler respondi\u00f3 que trabajar\u00edan en \u201cponderar acciones para futuras modificaciones en el SNI\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Para ejemplificar las condiciones desiguales en las que se eval\u00faa a la comunidad cient\u00edfica en el SNI, Fran\u00e7ois Parrot recuerda que desde la Comisi\u00f3n Revisora del \u00c1rea 1 en la que particip\u00f3 el a\u00f1o pasado, donde se analizan las solicitudes de reconsideraci\u00f3n, se encontraron casos como el de una investigadora de Sonora que estudia y defiende a las tortugas con sus propios recursos y sus resultados deb\u00edan compararse con los de especialistas que trabajaban en laboratorios con tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas estructuras que denuncio, de hecho, s\u00f3lo favorecen a un peque\u00f1o clan que podr\u00eda muy bien ser \u00fatil en un contexto completamente diferente\u201d, se lee en la carta enviada por el acad\u00e9mico y de la que este diario digital tiene una copia.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Datos del Conacyt muestran que hasta el primer trimestre de 2021,el SNI contaba con 13 mil 433 mujeres y 21 mil 745 hombres. En ese mismo periodo se entregaron 3 mil 710 apoyos a ayudantes de investigadores nacionales de nivel 3 o Em\u00e9ritos.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Para 2021 se tiene destinado un presupuesto de 5 mil 554.7 millones de pesos para el Sistema Nacional, es decir, 554.7 millones m\u00e1s que en el \u00faltimo a\u00f1o del Gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto.
<\/p>\n\n\n\n

Quienes integran el SNI deben comprobar que son remunerados por alguna instituci\u00f3n del sector privado o social y los incentivos econ\u00f3micos que reciben dependen de si son seleccionados como candidatos a Investigador Nacional, Investigador Nacional con niveles 1, 2 y 3, o Investigadores Em\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n

El acad\u00e9mico explic\u00f3 adem\u00e1s que para mantener los beneficios deben producir art\u00edculos, principalmente en ingl\u00e9s, y tener cada vez a m\u00e1s estudiantes, algo que tampoco les garantiza que podr\u00e1n jubilarse con un buen salario.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos investigadores tienen un salario de base bien bajito, si les va bien puede ser de 10 mil pesos, por eso buscan incentivos en el SNI con los que pueden ganar hasta 80 mil, pero cuando van a tomar su jubilaci\u00f3n se va a calcular sobre su sueldo real, es decir, de 10 mil pesos. Los investigadores no dejan sus plazas a los j\u00f3venes porque cuando tomen su jubilaci\u00f3n van a perder el 80 por ciento de su sueldo\u201d, expuso.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El acad\u00e9mico, cuyo an\u00e1lisis sobre la construcci\u00f3n del Aeropuerto de Texcoco fue tomado por el Gobierno de L\u00f3pez Obrador como uno de los documentos base para frenar la construcci\u00f3n, critic\u00f3 la presi\u00f3n que enfrentan los investigadores mexicanos para pertenecer a proyectos o escribir art\u00edculos para que se garantice su pertenencia o acceso al SNI.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas y los investigadores se la pasan tratando de encontrar dinero para seguir trabajando, por lo que buscan subsidios, entrar en proyectos e invierten un tiempo fant\u00e1stico que se puede consagrar a la investigaci\u00f3n. Lo peor de todo es que esto empuja a muchas personas a obtener estos recursos de cualquier manera, aprovech\u00e1ndose de redes de clientelismo, sobre todo tienen una actitud de arribismo o de oportunismo para tratar de obtener ese dinero. Yo pienso que todo el SNI es perverso porque empuja a toda la gente a obtener dinero porque no tienen. El que se les trate como ni\u00f1os que necesitan incentivos para trabajar no favorece para nada a la ciencia\u201d, mencion\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Este problema ha sido evidenciado por investigadoras como A\u00edda Hern\u00e1ndez P\u00e9rez, doctora en educaci\u00f3n, quien en un art\u00edculo publicado en abril de 2019 en la revista Sociol\u00f3gica<\/em> expuso la presi\u00f3n con la que trabaja la comunidad cient\u00edfica del SNI:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa tensi\u00f3n que se presenta en la decisi\u00f3n entre la individualizaci\u00f3n y el trabajo grupal, aunada a la burocratizaci\u00f3n de las tareas de investigaci\u00f3n (llenar formularios e informes) y a las condiciones en las que producen los investigadores, permiten afirmar que es urgente y necesario repensar la situaci\u00f3n actual de la producci\u00f3n cient\u00edfica y su sistema de evaluaci\u00f3n\u201d, plante\u00f3 en el art\u00edculo \u201cEl Sistema Nacional de Investigadores. Tensiones, desaf\u00edos y oportunidades para los acad\u00e9micos\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Una denuncia similar hizo Fran\u00e7ois Parrot en su carta: \u201cEl hecho de ofrecer incentivos para compensar los bajos salarios de los investigadores promueve sobre todo el arribismo y el oportunismo. No entiendo por qu\u00e9 existe la idea err\u00f3nea de que la falta de seguridad laboral es un motivo principal para obtener resultados y estimular la investigaci\u00f3n\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cEl SNI como la Santa Iglesia Romana tiene un papa que se llama Sistema. Esto conduce a tomar posiciones absurdas, a favorecer el oportunismo, el arribismo y el amiguismo, como nos dimos cuenta durante estas sesiones de evaluaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Olivia Gall, investigadora de tiempo completo titular C del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM e investigadora Nivel 3 del SNI, se pronunci\u00f3 en el mismo sentido al reconocer que entre la comunidad cient\u00edfica que integra el Sistema hay confusi\u00f3n porque a\u00fan no se discuten en el Congreso federal reformas a la Ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda, pero pese a ello el Conacyt ya puso en pr\u00e1ctica un nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores, lo que despert\u00f3 el temor de que las evaluaciones de la comunidad sean cada vez m\u00e1s discrecionales.<\/p>\n\n\n\n

A ello se suma que desde junio investigadores denunciaron la opacidad con la que el Conacyt realiz\u00f3 la consulta para llenar las vacantes en las comisiones dictaminadoras para elegir a aspirantes del SNI, pues la plataforma de votaci\u00f3n que se activ\u00f3 con ese fin inclu\u00eda a personas fallecidas o jubiladas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHay mucha confusi\u00f3n porque ya no sabemos bien qu\u00e9 es lo que realmente nos regula, por eso nos parece que es absolutamente fundamental que se d\u00e9 un debate muy amplio, muy plural, muy consciente, muy bien informado,  por los congresistas, por los cient\u00edficos y la sociedad, que quede claro cu\u00e1l es el contenido en esta nueva Ley. Las y los investigadores est\u00e1n muy preocupados, para muchos est\u00e1 afectando su actividad, su tranquilidad mental y emocional porque no saben muy bien qu\u00e9 es lo que los va a acabar regulando\u201d, mencion\u00f3 en entrevista.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La acad\u00e9mica forma parte de la Red ProCiencia MX, conformada en 2019 por decenas de investigadores, profesores de educaci\u00f3n superior de distintas disciplinas e instituciones de educaci\u00f3n superior e investigaci\u00f3n cient\u00edfica, as\u00ed como de universidades aut\u00f3nomas, privadas y centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n, y reconoce que la comunidad cient\u00edfica enfrenta ahora una serie de preocupaciones que no ten\u00edan en sexenios anteriores.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn este r\u00e9gimen hab\u00eda una gran esperanza de parte de muchos cient\u00edficos, de tecn\u00f3logos, profesores de educaci\u00f3n superior hab\u00eda una enorme esperanza de  que \u00edbamos a tener mejores condiciones, tanto presupuestales, y de inversi\u00f3n. Y bueno, pues la verdad es que no ha sido as\u00ed, ahora hay muchas cosas en las que creemos que estamos retrocediendo y es extremadamente preocupante. El discurso gubernamental asegura que hay mucho mayor financiamiento, pero en la realidad eso no est\u00e1 pasando para nada\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Otro sector que ha hecho p\u00fablica su preocupaci\u00f3n es el de los in\u200b\u200bvestigadores nacionales de universidades privadas, pues en mayo pasado el Conacyt anunci\u00f3 que retirar\u00e1 el est\u00edmulo econ\u00f3mico que como miembros activos del SNI recib\u00edan casi mil 600 de ellos adscritos a instituciones privadas, algo que fue frenado por un juez federal, quien sentenci\u00f3 que la medida tomada vulnera los derechos de los investigadores, pero a\u00fan no hay un pronunciamiento del Conacyt que garantice que la medida no se aplicar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

A ello se suma que desde 2020 estudiantes de posgrado han denunciado el recorte de las becas que recib\u00edan del Conacyt y en junio de 2021 al menos 300 estudiantes doctorales expusieron que se quedaron sin recursos en el extranjero al no recibir respuesta a sus solicitudes de pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Estudiantes de posgrado de la UAM marcharon el 5 de noviembre de 2020 frente a las oficinas del Conacyt en CdMx en contra de los recortes a las becas. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, denunci\u00f3 Olivia Gall, el gremio ha sido estigmatizado con expresiones de la Consejera \u00c1lvarez-Buylla, quien se ha referido a la actividad cient\u00edfica que se realiza en M\u00e9xico como \u201cneoliberal\u201d, por ello, la investigadora y la Red Prociencia MX exigen que el Conacyt escuche al sector de investigadores y acad\u00e9micos del pa\u00eds antes de que una nueva Ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda se apruebe.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHay un ambiente en el discurso p\u00fablico que est\u00e1 permeando a la sociedad y apunta a que quienes han ascendido en esa escala [en el SNI] algo perverso han de tener, algo corrupto, algo neoliberal o chueco han de haber hecho para llegar ah\u00ed y no es as\u00ed. Ese ambiente es muy intranquilizante para las y los investigadores\u201d, plante\u00f3 la acad\u00e9mica de la UNAM.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong> sinembargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La forma en la que opera el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) es nociva y no favorece a la ciencia mexicana, denuncian grupos de cient\u00edficos que tambi\u00e9n han se\u00f1alado la imposici\u00f3n de criterios para ingresar y permanecer en este Sistema. A todo ello se suma la corrupci\u00f3n que perciben y donde, dicen, el mayor ejemplo ha sido la conformaci\u00f3n fuera del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-96319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96321,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96319\/revisions\/96321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96320"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}