Que los \u00e1rboles no impidan ver el bosque. O aplicado al caso, que una llamativa referencia a la \u00abGalicia profunda\u00bb<\/strong> en una decisi\u00f3n judicial por la custodia de un menor no esconda las razones de peso <\/strong>de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. Vayamos por partes. El Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 7 de Marbella no ha concedido la custodia provisional de un peque\u00f1o de 13 meses a su padre porque este quisiera permanecer en la capital de la Costa del Sol y su madre optara por regresar a su peque\u00f1a aldea natal en Galicia, sino por todo un c\u00famulo de circunstancias.<\/p>\n\n\n\n La juez Mar\u00eda Bel\u00e9n Ure\u00f1a las resume en que \u00abno hay que dar por supuesto que una madre, por el hecho de ser mujer y haber parido un hijo<\/strong>, esto es, por razones puramente biol\u00f3gicas, est\u00e1 m\u00e1s capacitada o tiene cualidades o habilidades especiales para cuidar mejor de un ni\u00f1o\u00bb<\/strong> dado que, \u00abde admitir esto, estar\u00edamos perpetuando el papel de la mujer en la sociedad patriarcal\u00bb. ‘Perspectiva de g\u00e9nero’ pero partiendo de postulados neutros.<\/p>\n\n\n\n En el auto de medidas provisionales previas, facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA), se narra la procelosa separaci\u00f3n de los progenitores. Ambos se conocen en Madrid, comienzan su vida en com\u00fan, y de mutuo acuerdo, deciden trasladarse a Marbella. \u00c9l, m\u00e9dico especialista, trabaja en distintos hospitales de la comarca; ella, decoradora de interiores, es asalariada de una empresa. En agosto del a\u00f1o pasado naci\u00f3 su hijo y la madre abandon\u00f3 su empleo para la crianza, si bien el padre solicit\u00f3 los cuatro meses de su permiso de paternidad y otro mes adicional este verano. Fue entonces cuando \u00ab empezaron las desavenencias entre la pareja<\/a>\u00bb, seg\u00fan relata la resoluci\u00f3n judicial. Y, tras varias amenazas, la madre \u00abse march\u00f3 con el ni\u00f1o a Galicia, a pesar de la oposici\u00f3n reiterada y expresa\u00bb del padre<\/strong>, materializada en correos electr\u00f3nicos y denuncias ante la Polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la madre, de 30 a\u00f1os, \u00abes totalmente unilateral y no consentida por el padre<\/strong> y se ha ejecutado por la v\u00eda de hecho, sin previa autorizaci\u00f3n judicial\u00bb y \u00absin dejar margen alguno al padre para poder consensuar, en su caso, el traslado de su hijo a Galicia\u00bb, en concreto a la parroquia de Torea, en el municipio coru\u00f1\u00e9s de Muros.<\/p>\n\n\n\n Con notable dureza, y a partir del \u00aban\u00e1lisis detallado de los mensajes de WhatsApp entre ambos progenitores\u00bb, la juez censura a la madre por su \u00abactitud caprichosa, ego\u00edsta, inmadura, agresiva e irrespetuosa\u00bb<\/strong>, que \u00abno ha acreditado causa alguna que justifique el traslado del menor a Galicia, m\u00e1s all\u00e1 de su mera conveniencia personal, anteponiendo sus propios intereses a los de su hijo, atribuy\u00e9ndose el poder de decisi\u00f3n de la vida del menor como si \u00e9ste fuera de su propiedad\u00bb. Entre los mensajes, algunos del tipo \u00abes mi hijo\u00bb, \u00abse viene conmigo\u00bb, \u00abal ni\u00f1o lo he criado yo y como conmigo no va a estar con nadie\u00bb, \u00abya est\u00e1 hablado y la decisi\u00f3n tomada\u00bb, \u00abnos vemos en los juzgados\u00bb o\u00abcuanto antes lo aceptes, mejor para todos\u00bb.Cuando el padre redobl\u00f3 su insistencia para no perder el contacto con su hijo, \u00absu expareja adopt\u00f3 una actitud hostil, con faltas de respeto e insultos… Antepuso sus intereses a los del menor\u00bb, seg\u00fan el auto<\/em>Buscaba \u00abeliminar la figura paterna de la vida del menor… Voy a hacer lo posible para alejarlo lo m\u00e1ximo de ti\u00bb, sostiene la resoluci\u00f3n<\/em><\/p>\n\n\n\n El tono fue subiendo cuando el padre redobl\u00f3 su insistencia para no ser privado unilateralmente del contacto con su hijo. Entonces, la madre adopt\u00f3 con su expareja \u00abuna hostilidad y una falta de respeto inadmisibles, con insultos y risas fuera de lugar\u00bb, que no buscaban sino \u00abeliminar la figura paterna de la vida del ni\u00f1o\u00bb, con perlas como: \u00abHijo de puta, busca algo bueno\u00bb, \u00abcualquier persona encontrar\u00eda algo bueno en todo lo que hice, \u00a1maldito hijo del diablo!, est\u00e1s podrido por dentro\u00bb, \u00ab\u00a1p\u00fadrete en el infierno, mu\u00e9rete, desaparece, haznos ese favor\u00bb, indica la sentencia. Las notas de voz son harto elocuentes: \u00abVoy a hacer lo posible (con mi hijo), para alejarlo lo m\u00e1ximo posible de ti\u00bb<\/strong>, \u00abmi hijo no pinta nada absolutamente contigo\u00bb, \u00aberes un aut\u00e9ntico hijo de puta\u00bb. El auto recoge incluso c\u00f3mo la madre \u00abllega a reconocer que estuvo planeando abortar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La parte pol\u00e9mica es la de la \u00abGalicia profunda\u00bb. La menci\u00f3n aparece, en efecto, pero en un determinado contexto. La juez Ure\u00f1a contrapone que el padre del beb\u00e9 \u00abes m\u00e9dico, con un trabajo fijo, bien remunerado y con flexibilidad horaria; es un padre entregado, una persona madura, estable emocionalmente que tiene un proyecto coherente de vida, es consciente de sus responsabilidades como padre y ha demostrado tener habilidades parentales, as\u00ed como una preocupaci\u00f3n constante por el bienestar del menor\u00bb. Todo ello le llev\u00f3, incluso, \u00aba pesar de la deplorable actitud de la madre\u00bb, a ofrecer \u00abuna custodia compartida por el bien del ni\u00f1o\u00bb<\/a><\/strong> , as\u00ed como \u00abuna cantidad generosa\u00bb <\/a>para que su expareja pudiera \u00abinstalarse en otra vivienda y buscar trabajo\u00bb, contin\u00faa la resoluci\u00f3n. Ella lo rechaz\u00f3. Por el contrario, se march\u00f3 a Galicia, reclam\u00f3 la guardia y custodia y una pensi\u00f3n por alimentos \u00aba cargo del padre por importe de 1.200\u20ac\/mes\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de todo el razonamiento referido a las circunstancias individuales de cada uno de los progenitores y las actitudes exhibidas durante el proceso, la juez contrapone que Marbella \u00abes una ciudad cosmopolita, que tiene todo tipo de infraestructuras<\/strong>, con todo tipo de colegios para poder educar a un ni\u00f1o (…), con un buen hospital en el que adem\u00e1s trabaja su padre como m\u00e9dico\u00bb y que, en resumen, \u00abofrece m\u00faltiples posibilidades para el adecuado desarrollo de la personalidad de un ni\u00f1o y para que crezca en un ambiente feliz\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, la magistrada sostiene que esto \u00abno sucede con la peque\u00f1\u00edsima poblaci\u00f3n en la Galicia profunda a la que se ha trasladado la madre, lejos de todo<\/strong>, en la que ni siquiera tiene opciones laborales, si bien ha demostrado la nula intenci\u00f3n de buscar trabajo, pues pretende estar dos a\u00f1os criando a su hijo porque cuenta con la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica de 1.200\u20ac que le ha solicitado al padre a pesar de que tiene 30 a\u00f1os\u00bb.La magistrada defiende que al caso se le aplique \u00abuna perspectiva de g\u00e9nero, pero desde una \u00f3ptica igualitaria entre hombres y mujeres\u00bb<\/em>Se ha fijado un r\u00e9gimen de vistas para la madre, que deber\u00e1 abonar 150 euros al mes en concepto de pensi\u00f3n alimenticia, dada su condici\u00f3n de desempleada<\/em><\/p>\n\n\n\n Torea es una parroquia del concello coru\u00f1\u00e9s de Muros en la comarca de la r\u00eda de Muros-Noia. Con una poblaci\u00f3n de unos 300 habitantes, esta pedan\u00eda de interior se encuentra a 15 minutos del centro urbano. En el conjunto del municipio residen algo menos de 9.000 personas, y cuenta con todos los servicios b\u00e1sicos imaginables: centro de salud, de educaci\u00f3n primaria y secundaria, biblioteca, instalaciones deportivas, piscina, escuela de m\u00fasica… Muros se encuentra a 60 kil\u00f3metros de Santiago de Compostela, la capital gallega. La magistrada parece no conocer realmente la realidad de la \u00abGalicia profunda\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En su argumentaci\u00f3n, defiende que al caso se le aplique \u00abperspectiva de g\u00e9nero\u00bb pero desde una \u00f3ptica igualitaria entre hombres y mujeres<\/strong>, ya que de lo contrario se estar\u00eda actuando \u00abcon sesgo\u00bb. As\u00ed pues, determin\u00f3 que \u00abla guardia y custodia se otorga de forma exclusiva al padre\u00bb, y se fija un r\u00e9gimen de visitas para la madre, que habr\u00e1 de desplazarse a Marbella, adem\u00e1s de abonar una pensi\u00f3n alimenticia de 150 euros mensuales, el m\u00ednimo que fija la ley, dada su condici\u00f3n de desempleada. Por \u00faltimo, el padre deber\u00e1 \u00abfacilitar la comunicaci\u00f3n diaria de la madre con el menor por medios telem\u00e1ticos\u00bb. El auto no agota el procedimiento sino que se limita a fijar medidas provisionales<\/strong>, en tanto en cuanto no se resuelve la demanda de custodia.<\/p>\n\n\n\n La letrada del padre del menor, Lola Casares, no oculta su \u00absensaci\u00f3n un poco agridulce\u00bb por el revuelo causado alrededor del caso. \u00abEn este pa\u00eds prima m\u00e1s el sensacionalismo que el sentido com\u00fan\u00bb, ha se\u00f1alado en declaraciones a ABC, molesta porque se haya dado a entender que la custodia del menor se ha concedido a su cliente porque la madre propon\u00eda instalarse \u00aben la Galicia profunda\u00bb, como se recog\u00eda en la resoluci\u00f3n del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba7 de Marbella. La letrada de la acusaci\u00f3n se pregunta qu\u00e9 hubiera pasado si quien se lleva al ni\u00f1o a su localidad natal \u00abes mi cliente\u00bb<\/strong>. \u00abLe habr\u00edan llovido denuncias por violencia de g\u00e9nero para que nunca hubiera tenido la custodia, mi cliente habr\u00eda sido detenido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A su juicio, \u00abla juez lo ha hecho con cabeza y con sentido com\u00fan\u00bb, y niega que el auto de medidas provisionales \u00abcriminalice\u00bb a la madre del menor, como su defensa ha dado a entender. \u00abLa juez no se lo saca de la manga, est\u00e1 todo documentado\u00bb, asegura, \u00abbombardeaba constantemente a mi cliente\u00bb con mensajes como los recogidos en la resoluci\u00f3n. Casares ha explicado tambi\u00e9n como \u00abal principio de la vista, ofrezco en nombre de mi cliente que no celebremos vista y que haya guardia y custodia compartida, que ella se quede en Marbella, ya ver\u00edamos en qu\u00e9 domicilio, y se le ofrece pensi\u00f3n de alimento y una ayuda para vivienda durante un a\u00f1o\u00bb<\/strong> con la condici\u00f3n de que madre e hijo permanezcan en la Costa del Sol. \u00abElla hab\u00eda reconocido dos d\u00edas antes que ten\u00eda proyectos en una urbanizaci\u00f3n de lujo\u00bb, que sin embargo neg\u00f3 el d\u00eda de la vista judicial. Y \u00abaun as\u00ed, dijo que no\u00bb.<\/p>\n\n\n\n ABC ha intentado sin \u00e9xito contactar con la abogada de la madre, Claudia Traba. En declaraciones a Europa Press, la letrada ha anunciado que recursar\u00e1n a la juez y pedir\u00e1n la nulidad de las actuaciones.\u00a0\u00abBuscamos un juez imparcial\u00bb<\/strong>, ha asegurado Traba, quien ha calificado de \u00abdiscriminatorio\u00bb el contenido del fallo, pero tambi\u00e9n ha criticado los \u00abdescalificativos\u00bb que, seg\u00fan remarca, se recogen hac\u00eda su clienta.<\/p>\n\n\n\n\u00abElla se lleva al ni\u00f1o sin autorizaci\u00f3n\u00bb<\/h3>\n\n\n\n
La \u00abGalicia profunda\u00bb<\/h3>\n\n\n\n
La abogada del padre: \u00abEn este pa\u00eds prima m\u00e1s el sensacionalismo que el sentido com\u00fan\u00bb<\/h3>\n\n\n\n