{"id":118398,"date":"2023-05-27T09:09:36","date_gmt":"2023-05-27T14:09:36","guid":{"rendered":"http:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/?p=118398"},"modified":"2023-05-27T09:09:40","modified_gmt":"2023-05-27T14:09:40","slug":"validan-acuerdo-para-que-fuerzas-armadas-sean-policias-hasta-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/nacionales\/validan-acuerdo-para-que-fuerzas-armadas-sean-policias-hasta-2024\/","title":{"rendered":"Validan Acuerdo para que Fuerzas Armadas sean polic\u00edas hasta 2024"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 la validez constitucional del Acuerdo que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador expidi\u00f3 el 11 de mayo de 2020 por el que dispone de las Fuerzas Armadas (FA) para llevar a cabo tareas de seguridad p\u00fablica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria hasta el 27 de marzo de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las controversias constitucionales 85\/2020, 87\/2020 y 91\/2020, promovidas por el municipio de Colima, el poder Ejecutivo de Michoac\u00e1n y por el municipio de Pabell\u00f3n de Arteaga, Aguascalientes, respectivamente, en contra del poder Ejecutivo federal, y en el caso de la alcald\u00eda hidroc\u00e1lida tambi\u00e9n en contra del Congreso de la Uni\u00f3n, fueron resueltas por siete votos de los ministros Yasm\u00edn Esquivel, Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo Zald\u00edvar, Javier Laynez, la ponente Margarita R\u00edos Farjat, y Norma Pi\u00f1a, presidenta de la Corte; Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n vot\u00f3 por la validez salvo por una porci\u00f3n del acuerdo impugnado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ministros Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara y Luis Mar\u00eda Aguilar Morales votaron en contra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La presidenta del m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds explic\u00f3 al inicio de la discusi\u00f3n que se trataba de asuntos semejantes a la controversia constitucional 90\/2020, promovida por la C\u00e1mara de Diputados y resuelta el pasado 29 de noviembre, \u201cen tanto que se controvierte el mismo acuerdo emitido por el presidente de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se dio cuenta conjunta de los tres asuntos porque la parte actora es diferente en cada recurso interpuesto, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Argumentos del proyecto<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al dar cuenta de su proyecto, R\u00edos Farjat explic\u00f3 que desde su perspectiva \u201cla Sedena tiene un papel trascendental en el proceso de maduraci\u00f3n y profesionalizaci\u00f3n de la Guardia Nacional como un cuerpo de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn el Acuerdo que aqu\u00ed se analiza, estamos proponiendo nuevamente reconocer la constitucionalidad de parte de esta coordinaci\u00f3n entre las secretar\u00edas de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana con las de la Defensa Nacional y de Marina. Este contexto es el que est\u00e1 rigiendo actualmente la consolidaci\u00f3n de la Guardia Nacional, una tarea conjunta de diversas dependencias de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal, donde las decisiones de este pleno solo han delimitado la manera en que pueden organizarse, sin que esto modifique las condiciones de los integrantes de las fuerzas militares\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Record\u00f3 que cuando se resolvi\u00f3 la controversia 90\/2020 \u201cdeterminamos, por mayor\u00eda de votos, que el acuerdo emitido por el titular del poder Ejecutivo federal para disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad p\u00fablica es constitucional y, en lo particular, que no invade la esfera de atribuciones del Congreso de la Uni\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y que en los tres asuntos a discusi\u00f3n \u201cse retoma el mismo marco jur\u00eddico aprobado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El acuerdo impugnado, precis\u00f3 \u201cno invade las competencias de los municipios actores porque, de acuerdo con el Art\u00edculo 21 constitucional, la seguridad p\u00fablica es materia concurrente entre los tres niveles de gobierno y, visto bajo estas premisas, el acuerdo impugnado no implica subordinaci\u00f3n, dependencia o intromisi\u00f3n del Ejecutivo sobre los municipios que est\u00e1n acudiendo a estas controversias constitucionales. Se considera que, al contrario, la intervenci\u00f3n de las fuerzas armadas se contempla en un marco de colaboraci\u00f3n del sistema nacional de seguridad p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En suma, estableci\u00f3 que \u201cno hay invasi\u00f3n competencial alguna que torne al acuerdo aqu\u00ed impugnado inconstitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al manifestar el sentido de su voto, P\u00e9rez Day\u00e1n explic\u00f3 estar \u201cde acuerdo con los tres proyectos, excepto por lo que hace al art\u00edculo segundo del mismo, en tanto faculta a las Fuerzas Armadas para cumplir \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cabe recordar que el Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 en noviembre pasado la reforma constitucional que aplaz\u00f3 a 2028 la disposici\u00f3n, por parte del presidente de la Rep\u00fablica, de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad p\u00fablica. Es decir, el acuerdo presidencial validado por la Corte ya qued\u00f3 rebasado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: eleconomista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 la validez constitucional del Acuerdo que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador expidi\u00f3 el 11 de mayo de 2020 por el que dispone de las Fuerzas Armadas (FA) para llevar a cabo tareas de seguridad p\u00fablica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-118398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118400,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118398\/revisions\/118400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcuartopoder.com.mx\/nw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}