Gobierno de México rechaza a Vulcan Materials tras fallo sobre Calica

0
46

La Secretaría de Economía refrendó su compromiso a favor de la inversión extranjera que trae innovación, buenos salarios y protección al ambiente.

El Gobierno de México respondió al posicionamiento de Vulcan Materials sobre el laudo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en el caso Calica, y rechazó la interpretación de que el fallo eviden cia una violación sistemática al Estado de derecho.

La Secretaría de Economía informó que el tribunal arbitral, bajo el amparo del TLCAN, desestimó casi todas las reclamaciones presentadas por Legacy Vulcan LLC.

De acuerdo con la dependencia, la empresa reclamaba que entre enero de 2018 y 2022 diversas autoridades federales y estatales adoptaron medidas que afectaron la operación de sus proyectos en México a través de Calizas Industriales del Carmen (CALICA).

El fallo final de más de 530 páginas, sólo consideró procedente “una medida relacionada con la clausura de un predio de CALICA ocurrida en enero de 2018”, correspondiente a El Corchalito y La Adelita. La Secretaría de Economía subrayó que esa única medida “representa menos del 1% del monto original reclamado”, que ascendía a más de mil 500 millones de dólares, por lo que la condena de “15 millones 884 mil 117 dólares más intereses” es proporcional a la mínima parte en la que se encontró una inconsistencia con el artículo 1105 de trato justo y equitativo del TLCAN.

“El Gobierno de México es enfático en que no comparte la visión expresada por la empresa en su comunicado de prensa”, señaló la Secretaría, y calificó de incorrecto afirmar que la controversia va más allá del caso Vulcan o que pone en riesgo la inversión estadounidense. La dependencia destacó que el laudo “habla por sí mismo”, que ya está disponible públicamente en la página del CIADI, y que permite acceder a la decisión sin intermediaciones ni interpretaciones parciales.

Finalmente, la Secretaría de Economía informó que el Gobierno analiza detalladamente la decisión del Tribunal para determinar las acciones legales a su alcance, y refrendó su compromiso a favor de la inversión extranjera “que trae innovación, buenos salarios y protección al ambiente, así como con el respeto a las reglas y procedimientos contenidos en los tratados internacionales como elemento fundamental para brindar la certidumbre jurídica que hace posible el desarrollo económico”. 

Fuente: SIPSE

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here