FELIPE CARRILLO PUERTO, MX.- Un nuevo conflicto surgió entre integrantes de la Unión Nacional de Transportistas del Cambio (Untrac) e Imoveqroo, luego que personal del instituto acudiera al paradero de la agrupación presuntamente para retirar los engomados de sus unidades, pese a que los transportistas aseguran que su colocación fue realizada con conocimiento de representantes de la propia autoridad.
A través de un comunicado emitido este 12 de agosto, la Sección I Uh Yumil Beh de Untrac informó que personal del Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo (Imoveqroo) se presentó en sus instalaciones bajo el argumento de que los integrantes de la organización no cuentan con concesiones.
La agrupación rechazó esta acción al asegurar que contradice los acuerdos alcanzados el pasado 28 de julio, cuando transportistas y autoridades instalaron una mesa de trabajo después de una jornada de más de 24 horas.
Según Untrac, como resultado de esas negociaciones se elaboró una minuta en la que quedaron establecidos diversos acuerdos relacionados con sus socios que cubren rutas de origen y destino, además del procedimiento para el rotulado de las unidades.
“Lo que no vamos a aceptar es que primero se firme y después se desconozca”, señaló la organización en el documento difundido este miércoles.
Uno de los principales argumentos de Untrac es que la colocación de los engomados no habría sido una decisión tomada unilateralmente por sus integrantes.
La agrupación afirma que representantes del Imoveqroo estuvieron presentes durante el procedimiento y señala directamente a Jesús Joaquín Gómez Covarrubias, director de Supervisión, Inspección y Vigilancia de Movilidad, como uno de los funcionarios que participó.
De acuerdo con la versión de los transportistas, Gómez Covarrubias incluso intervino en la colocación del distintivo en una de las unidades.
Por ello, la organización cuestionó el cambio de postura que atribuye al instituto y pidió que cualquier diferencia respecto a los acuerdos alcanzados sea atendida nuevamente mediante una mesa de negociación.
“Si existe alguna observación, que se presente formalmente. Si existe alguna modificación, que se discuta en la mesa. Si existe alguna disposición legal que deba atenderse, estamos dispuestos a conocerla y cumplirla”, agregó Untrac.
El punto de controversia se encuentra ahora en determinar cuál es el alcance de los compromisos asentados en la minuta del 28 de julio y si éstos contemplaban únicamente el procedimiento para identificar y rotular las unidades o tenían implicaciones sobre su operación.
Fuente: NC
