México mejora en el Índice de Percepción de Corrupción: sube 6 lugares y está en el puesto 124

¿En México hay menos corrupción? Así lo perciben los mexicanos y expertos en la materia consultados por las organizaciones Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana, las cuales elaboraron el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) 2020. El país se ubica en el lugar 124 de 180 naciones evaluadas.

0
409

México escaló seis lugares en el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) 2020 colocándose en el lugar 124 de 180 países evaluados, pero continúa siendo el país con la calificación más baja entre los que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), informaron Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana.

Al presentar la edición 2020 del Índice de IPC para 180 países, las organizaciones destacaron que México mejoró dos puntos su calificación respecto a 2019, pasando de 29 a 31 puntos (donde 0 sería la evaluación más baja y 100 la mejor evaluación posible). En términos relativos, subió seis lugares, pasando de la posición 130 (2019) a la 124 (2020) entre los países evaluados. México se ubica junto a naciones como Bolivia, Kenia, Kirguistán y Pakistán.

Aunque estos datos muestran una tendencia positiva para el país, México no recupera aún su mejor evaluación histórica, que fue de 35 puntos en 2014.

TABLA-PERCEPCIÓN-CORRUPCIÓN

Con esta calificación, México se ubica ahora en el lugar 124 de 180 países evaluados. Foto: Transparencia Mexicana.

El informe destacó que un tema delicado en el caso mexicano es la falta de sanciones a los casos y redes de corrupción que ya son del conocimiento de la opinión pública tras ser revelados por periodistas de investigación. En 2020, Transparencia Internacional informó que en el periodo 2016 a 2019 ninguno de los casos de corrupción transnacional que involucran empresas y funcionarios mexicanos fue sancionado en México.

“El riesgo de impunidad, tras conocerse estos casos y no haber identificado sanciones firmes por parte de las autoridades sigue latente”, se lee en el documento.

La consejera regional para América Latina de Transparencia Internacional, Luciana Torchiario, dijo en entrevista para la agencia EFE, que México permanece atascado, pese al compromiso en este ámbito de su Presidente Andrés Manuel López Obrador y de los avances en ciertas investigaciones, como la de Pemex. “Las redes de la corrupción están muy enraizadas en el Estado”, señaló.

El Índice de Percepción de Corrupción es el instrumento más acreditado a nivel internacional en medición de percepción de la corrupción, registra la opinión de analistas, personas expertas y mujeres y hombres de negocios de diversos países sobre la situación que guarda la corrupción en cada uno de los países evaluados.

El nuevo reporte pone especial énfasis en lo ocurrido en materia de corrupción a partir de la emergencia sanitaria por COVID-19.

Encabezan la edición del IPC en 2020, Dinamarca y Nueva Zelanda (88 puntos, posición 1), Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza (85 puntos, posición 2 de 180 países). En la parte baja del índice se ubican Sudán del Sur y Somalia (12 puntos, en la posición 179 de 180 países evaluados).

LAS RECOMENDACIONES

—En el marco de la emergencia sanitaria y sus consecuencias sociales y económicas, Transparencia Internacional recomendó a México fortalecer las instituciones del sistema anticorrupción, especialmente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI).

—Sugirió que la Auditoría Superior de la Federación fiscalizara el gasto público en tiempo real, con particular énfasis en el gasto en salud y los programas sociales y de reactivación económica.

—El INAI debe concentrarse en asegurar el principio de máxima publicidad en las acciones de salud pública, educación y reactivación económica vinculadas con los efectos de la emergencia sanitaria, recomendó.

—A la Fiscalía General de la República y a las instituciones de impartición de justicia les pidió concentrarse en dar resultados concretos: sentencias a redes de corrupción, recuperación de activos desviados en grandes casos de corrupción y asegurar la reparación de daño a las víctimas para delitos vinculados con actos de corrupción.

Fuente: sinembargo

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here